Moskvas sjefarkitekt Sergei Kuznetsov snakket igjen denne uken til pressen om fordelene med det konkurransedyktige systemet for å ta byplanleggingsbeslutninger og dets vanskeligheter. I et intervju med Izvestia avklarte Kuznetsov situasjonen rundt rekonstruksjonen av Pushkin-museet. Pushkin, som sannsynligvis vil bli kunngjort for en ny konkurranse. Den forrige, ifølge ham, var organisert til fordel for ett selskap, og resultatet, som Sergei Tkachenko var den eneste ansvarlige for etter at Fosters byrå gikk, tåler ikke kritikk. Imidlertid er ikke alt glatt i konkurransene som skjedde allerede under Sergei Kuznetsov. Hovedarkitekten sa for eksempel at vinneren av konkurransen om løsningen av Tverskaya Zastava-plassen til slutt ikke kunne inngå en avtale med kunden, og nå skal bygningen designes av Asadovs verksted, som tok andreplassen. For øvrig forventes to flere interessante konkurranser fremover - om konseptet med utviklingen av Moskva State University campus og Moscow River-sonen, som Kuznetsov sammenligner i skala med prosjektet til Moskva-tettstedet.
Kanskje i nær fremtid vil det være en annen stor konkurranse - om et parlamentarisk senter. Uansett er det allerede klart at han ikke vil reise til Ny Moskva. Og Vedomosti rapporterer at strukturen til bystyret nylig kjøpte ut prosjektet til et multifunksjonelt kompleks på Sofiyskaya-fyllingen: avisen antyder at parlamentarikerne vil flytte hit. Men et annet stort prosjekt - rekonstruksjonen av Pushkinskaya Square - vil ikke skje, noe som sannsynligvis er heldigvis. I følge Interfax avlyste ordfører Sergei Sobyanin den ødeleggende forordningen fra sin forgjenger, og nå blir det ingen tunnel eller shopping- og underholdningssenter med parkering under torget.
Men i Biryulyovo-området er det ifølge eksperter bare behov for et nytt shopping- og underholdningssenter. "For all jordnærhet er det noe i denne tanken," kommenterer sjefredaktøren for Afisha Yuri Saprykin om nylige hendelser. "I Biryulyov trengs ikke nederlandske urbanister som skal bygge kompliserte bussholdeplasser og designe steder. Et kommersielt og beskjedent kulturhus vil være nok." Og på sidene til "Moskovsky Komsomolets" dukket konseptet "Novaya Zemlya" av arkitekten Timur Bashkaev, som allerede var vanlig i nettverket, ved hjelp av hvilket det nå er foreslått å løse problemene i området som forårsaket opprør. I følge prosjektet flytter alt liv fra den døde jorden til kunstige plattformer, der en naturlig biocenose opprettes. Imidlertid fant kollegaer at slike "kakekvartaler" bare er lønnsomme i industriområder ved bredden av Moskva-elven, hvor boligkostnadene ikke kan sammenlignes med Biryulyovs.
Village og RBC portaler oppsummerer i mellomtiden resultatene av den sesongmessige rekonstruksjonen av Moskva-parkene, og velger de mest vellykkede prosjektene - fra utvidelsen av Gorky Park i begge retninger (til Vorobyovy Gory og til Red October) til rekonstruksjonen av en forsømt park på Rustaveli Street, som først ble bestilt privat arkitektbyrå "Project Meganom". Og Moskovskie Novosti valgte de mest interessante funnene i What Moscow Wants-prosjektet, der Moskovittene ga ideer og unge arkitekter gjorde dem til ferdige løsninger. Det er for eksempel et forslag om å installere futuristiske "Stump-fingre" ved metropolstoppene og togstasjonene, der du kan varme opp hendene, og samtidig lade telefonen eller ZEON mini-panteoner med forskjellige typer utstillingsprosjekter.
Kreativiteten berørte også Belyaevo-distriktet i Moskva, som den polske arkitekten Kuba Snopek, en lærer av Strelka, valgte for sitt prosjekt å skape et nytt kulturelt bilde av "soveområdet" knyttet til grunnleggerne av konseptualisme. Petersburg-portalen "Karpovka", i sin tur, laget en oversikt over urbane kunstklynger, delvis okkupert av historiske monumenter, og prosjekter for renovering av St. Petersburg konstruktivismeobjekter, samtidig som de fant ut hvor interessant det er for utviklere å håndtere kreative ungdom og arv av avantgarde.
Forresten, nederlenderne, med sin rike konstruktivistiske arv, valgte tilsynelatende ikke ved et uhell “Arkitektur på nederlandsk måte. 1945-2000 , som åpnet i østfløyen til generalstaben. Izvestia gjorde et intervju med kuratoren Gus Bemer. Og Colta.ru-portalen spurte direktøren for Moskva for arkitekturmuseum. Shchuseva Irina Korobyina om å utvide museets utstilling til garasjebyggingen til Konstantin Melnikov på Novoryazanskaya Street og resultatene av konkurransen om konseptet til et museum i arkitektens hus i Krivoarbatsky-banen.
Men utstillingene til Perm Art Gallery har sannsynligvis ennå ikke kommet til å finne sitt eget tak over hodet. "Expert" skriver at guvernøren i Prikamye Viktor Basargin har til hensikt å spare penger ved å gjøre om prosjektet til Peter Zumthor-galleriet til et prosjekt for gjenoppbygging av elvestasjonen med plassering av utstillingen der. Magasinet minner om at prosjektet med endring av Perm-stasjonen er kjent, det ble utført under guvernøren i Chirkunov av Project Meganom-byrået, men arkitektene nektet forespørselen om å overføre det gratis til den nåværende regjeringen.
