På mandag er det planlagt å kunngjøre vinnerne av to oppsiktsvekkende landskaps- og arkitektkonkurranser viet til forbedring av ikoniske steder i Moskva: Triumfalnaya Square og Khodynskoe Pole. I påvente av den etterlengtede informasjonen, publiserer vi alle verkene fra deltakerne i konkurransen om konseptet Khodynskoye Pole Park.
Resultatene av rangeringen, samlet av juryen for konkurransen, ble kjent 1. april. De tre første plasseringene i rangeringen gikk til LAND Milano Srl., Perkins eastman og Landskapsarkitekturstudioer av Maxim Kotsyub henholdsvis. Videre ble stedene fordelt som følger:
4. OKRA landskapsarkitekter (Nederland, Utrecht)
5. Arteza (Russland, Moskva)
6. Homeland Architecture (Russland, Moskva)
7. Lap Landscape & Urban Design (Nederland, Rotterdam)
8. Kreativ verksted T. M. (Russland, Samara)
9. ARGE M2M8 / Glasser & Dagenbach (Tyskland-Russland)
10. Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Russland, Moskva)
Så vi presenterer alle de ti konseptene i parken Khodynskoye Pole.
Rangering av ledere
1. plass / Land Milano SRL (Italia, Milano)
Italienske arkitekter, der teamet inkluderte Mario Cucinella Architects, LeftLoft grafiske designere og kunstneren Thomas Schönauer, bygde konseptet sitt på en "kombinasjon av kunst og naturlige former" og mettet parken med installasjoner og gjenstander, inkludert et åpent amfi, et musikktårn, musikalsk boulevard, mange hendelser og andre utendørsaktiviteter. Objektene som er plassert i parken er vakre og moderne: "sopp" som beskytter mot regn, en glødende eng, en musikalsk fontene, metroinnganger i form av glasspaviljonger med skrånende vegger, som forfatterne sammenligner med isfragmenter.
Trafikkmønstrene er nøye utarbeidet, fra stopp til offentlig transport og veier rundt parken til fotturer, sykling, ski, ridning og GPS-turer. Tettheten til nettverket av stier, understreker forfatterne, tar hensyn til det sannsynlige antall besøkende til parken.
2. plass / Perkins Eastman (USA, New York)
Amerikanske forfattere kaller sin versjon av parken for "en naturlig tilflukt i et urbant miljø." De delte parken i tre soner: langs bygningene til NCCA og kjøpesenteret (på stedet for den tidligere rullebanen) er det en "esplanade" - en gratis passasje for mange besøkende. Tvert imot, langs buen til Khodynsky Boulevard foran boligbygninger, er det en "hage" for lokale innbyggere å gå. Inne, atskilt fra esplanaden ved en innsjø, er det en "skog", et relativt vilt og romantisk sted.
Mangfoldet av vandringstemaet støttes av den "kronologiske platen" utviklet av forfatterne av parkdesignobjektene fokusert på historien til russisk kultur og kunst.
3. plass / Landskapsarkitekturstudio av Maxim Kotsyuba (Ukraina, Kiev)
Hvis amerikanerne plasserte en skog i sentrum av parken, tvert imot - Maxim Kotsyuba - et stort område med en streng oval form. Torget er ment for teaterforestillinger og andre arrangementer, for eksempel om vinteren kan det være en snøby eller en utstilling av isskulpturer. En grundig analyse av byplanleggingssituasjonen og den forventede trafikkintensiteten, med tanke på det omkringliggende gatenettet, tillot forfatterne å danne et komplekst system av rom for ulike aktiviteter: familierekreasjon, ungdomssport og fotturer.
En symbolsk del av prosjektet var den skråkabelbroen som arkitektene hadde foreslått, en refleksjon over temaet til propellen, "som minner om luftfarten fra Khodynsky-feltet."
Andre finalistlag
4 / Okra landskapsarkitekter (Nederland, Utrecht)
Her er plassen for torget foran NCCA-bygningen okkupert av en omfattende vannpartre - en dam krysset av tre broer og videreført av en kanal som deler en del av parken i to deler. Arkitektene bundet imidlertid plassen med et elastisk rutenett av brede, om enn ganske sjeldne stier, og krysset de fargerike plenene med en bred bue.
5 / Arteza (Russland, Moskva)
Arkitektene til Artez landskapsdesignverksted fokuserte på geoplastics - opprettelsen av kunstig lettelse, som tillot forfatterne å øke området for landskapsarbeid og danne mange forskjellige landskapsmuligheter i parken. Å gå gjennom parken, understreker forfatterne, "en besøkende kan komme fra det ene landskapet til det andre: fra en syrinhage til en eplehage, til en barskog, til åpne områder dekket med kornmasser."
Dmitry Onishchenko, Administrerende direktør i Arteza:
“For oss er det en uvurderlig opplevelse å delta i et slikt prosjekt, konkurrere på like vilkår med selskaper som Perkins Eastman fra USA eller det nederlandske LAP landscape & Urban Design. I utgangspunktet satte vi oss ikke et obligatorisk mål om å vinne denne konkurransen. Sammen med våre partnere, arkitektstudiet MEL og belysningsselskapet IPro, skapte vi et konsept av høy kvalitet, klarte å løse komplekse planproblemer, foreslo dristige ideer for planlegging og geoplastisk plass, introduserte moderne arkitektoniske løsninger og innovative belysningssystemer. Teamet vårt har gjort en god jobb, noe vi er veldig fornøyde med. Jeg er sikker på at denne opplevelsen vil øke sjansene våre i fremtidige konkurranser, og i Russland vil det endelig dukke opp parker designet av russiske spesialister for russiske forhold."
6 / Homeland Architecture (Russland, Moskva)
Arkitektene forlot ideen om viftebølger av kunstig lettelse, som var til stede i den første utkastversjonen, og delte parken i to deler: den "byen", mer som en firkant, mellom utgangene fra metroen og museum, og landskapet ett, med buede stier og like svingete dammer. Engelsk park og mangfold av vegetasjon.
7 / Lap Landscape & Urban Design (Nederland, Rotterdam)
De nederlandske forfatterne fokuserte på sport, og plasserte en oval av en fotballbane under vinduene på NCCA, og et annet felt på avstand, nærmere boligbygninger. En bred vei snor seg langs omkretsen, noe som tyder på et godt løp langs dammen, langstrakt i en bue, sannsynligvis slik at luften var fuktig nok gjennom hele øvelsen. Men også her var det grunnleggende ideer: en engelsk park, som okkuperte hoveddelen, og franske vanlige parterres, strakte seg ut i en bue langs en rekke boligbygg på Khodynsky Boulevard.
8 / Kreativ workshop av T. M. (Russland, Samara) Samara-arkitekter, som også brenner for sport, om enn i mindre grad enn nederlenderne, gjorde parken deres til et abstrakt bilde sammensatt av flere geometriske rutenett og teksturer - i Malevichs ånd, noe mer vanlig enn vanlig. Imidlertid skaper de gjennomsiktige traktene, trukket i lange rette linjer, et av de klareste bildene av flyplassen. Dette er sannsynligvis det mest kontekstuelle og nostalgiske prosjektet av alle, til tross for mangelen på entydige attributter til en flyplass som propeller og fly.
9 / Arge M2M8 / Glasser & Dagenbach (Tyskland-Russland) Prosjektet fortsetter imidlertid, i likhet med det forrige, ideene som er lagt ned i skissen til den første runden av konkurransen. Her er alt logisk og enkelt: den flate parterren er gruppert på NCCA, men i stedet for de bisarre linjene til fransk klassisisme, er det her, som blant samarerne, skrå avantgarde. I hoveddelen er det flerfargede blomsterbed (noen av dem er lovet tilbøyelig), langs en bred bue strekker en landskapspark, som nærmere grensen prøver å bli en parterre igjen, men nå er den "riktige" Fransk, med halvsirkler og rammer, men halvt tilgrodd, men ganske seriøs. Ordningen ligner på Lap-prosjektet, eller omvendt (hvem vet).
10 / Anatoly Kozlov, Denis Barsukov (Russland, Moskva) Lys presentasjon forstyrrer persepsjonen betydelig og får parken til å se ut som et dansegulv. I mellomtiden er det mye av det som allerede er oppført i de foregående konseptene (som selvfølgelig ikke betyr lån): stadioner (av en eller annen grunn, ved siden av kirken), pålegg av buede stier på rette "piler", et fleksibelt bånd av en dam med broer, båter osv. stranden; flypropeller, armbrøst, et lite amfi og en vannpartre foran museet.
Anatoly Kozlov, arkitekt:
“Byplanleggingsstrukturen til parken i vårt prosjekt bestemmes av et system med strålestier i høyt grøntområder, rettet mot den viktigste dominerende - NCCA-bygningen. Prosjektet vårt er preget av en klar funksjonell inndeling av territoriet i soner, som hver for seg er forskjellige i romlige inntrykk. I den øvre sonen av parktjenester, i samsvar med oppgaven, er det to fløyer med tre-etasjes passasjer (med et samlet areal på omtrent 40.000 m2) - veien til tempelet. Ovenfor er transittruten til massevis av fans fra vest (CSKA stadion under bygging) og øst (Megasport isarena) mot den nordlige utgangen av metroen. Båndet til reservoarsystemet, med ender som er rettet mot bygningens pauser fra nord, spiller rollen som horisontale lenker. Parkens form med sonesektorer gir opphav til bildet av en tallerken med retter å velge mellom.
*** Rapportering av resultatene av dømmingen, sjefarkitekt for Moskva, Sergei Kuznetsov, understreket spesielt at vinneren ikke nødvendigvis blir en av de tre beste - i teorien har alle deltakerne de samme sjansene for å lykkes. Vinneren, som allerede nevnt, vil bli kunngjort mandag 7. april. Etter at Institutt for kultur og Institutt for miljøledelse gir kommentarer til prosjektene basert på juryens vurdering.
Som en påminnelse ble ti finalister valgt ut etter en blandet ordning: fem for skisser og fem for porteføljer (skisser og porteføljer kan sees her). I januar 2014 ble to team valgt etter portefølje - West 8 og HOK - erstattet av to andre: Land Milano SRL og Lap Landscape & Urban Design.
