Prisen ble opprettet av byrået "Rules of Communication" og dets medeier Yulia Zinkevich, den aktive kuratoren for prosjektet, for halvannet år siden. Og siden da, uten motløshet, tilbyr han juryen og alle på Internett et utvalg av positive konstruksjonsmetoder "utenfor Moskva ringvei" for valg av juryen, lager kataloger og holder konferanser dedikert til realiseringer og prosjekter i alle regioner unntatt hovedstaden. Så stem upartisk - for å gjøre dette, må du klikke på lignende-knappen på prosjektsiden, og deretter gå tilbake til listen. For nå ser vi på deltakerne. Organisasjonskomiteen valgte utvalgslisten blant rundt 200 objekter som ble presentert for prisen. Du kan stemme til 30. oktober.
Offentlig bygning
Arrangørene forstod konseptet med offentlige arrangører veldig bredt, det er et par kontorbygninger, hvorav den ene bashly kaller seg "offentlig administrativ" - begge kontorene konkurrerer i omtrent samme vektkategori:
og den nye (2010) bygningen av Chelyabinsk Pipe-Rolling Plant i Pervouralsk - en moderne stålproduksjon, hvor det ifølge ChTPZ bare er om lag 20 enheter i verden, det første metallurgiske anlegget i Russland, ombygd i et åpent felt, innstilt for en rask teknologioppdatering og krever bare 300 arbeidere … Fasadene er malt av arkitektene til E-programbyrået og til og med i virkeligheten, og ikke bare i et levende bilde, de ser ganske surrealistiske ut med sin illusjon av perspektiv fra glødende rør som flyr inn i det imaginære dypet.
Flere sportsskoler, skolen bygget av Andrey Romanov i Mamontovka, og den berømte, nesten bronse Skolkovo handelshøyskolen til David Adjaye, utgjør den pedagogiske delen av den offentlige funksjonen. De er tilknyttet ICC i Pervouralsk, hvis konsept ble laget av BERNASKONI-byrået - forfatteren ba om å nevne det på denne måten, noe gikk ikke inn i implementeringen der. Av en eller annen grunn er det ingen Wowhaus ICC i Kaluga - det viste seg at den ikke gikk fra
lang liste til kort liste; ellers ville det være mulig å sammenligne, bygningene ser ut til å være ideologisk nærmest motsatte av hverandre.
ICC er et nytt prosjekt (2016), i dette er det ved siden av inngangsgruppen til landsbyen Starocherkasskaya Riviera av Asadov-byrået, et høyt “observasjonsdekk for kosakksteppene”.
Og til slutt, fra to kronologiske grenser, er typologien stengt av to museer - prisvinneren:
Nuvi på i Beloyarsky av Valery Lukomsky, som mottok sølv for prosjektet og gull til byggingen ved Zodchestvo i 2009 og 2010. Og Kulikovo Pole Museum of Sergei Gnedovsky - "Crystal Daedalus" i 2016.
Friske sveler - to vinproduksjonssentre, en nybygd
Museum of Cognac Levon Airapetov og Valeria Preobrazhenskaya, WAF-nominerte; den andre er den nettopp ferdige vingården Kleinewelt Architekten i Gai Kodzor - begge bygningene er også betinget offentlige, og plast i mange henseender motsatt, i det minste, tilhører to forskjellige retninger.
To gjenstander fra Kazan innopolis skiller seg ut: en sylindrisk teknopark og en "neset", med en silhuett som minner om Moneral-paviljongen, et universitet - begge arkitektene Anton Tsybisova.
Som du ser, råder utdanning, og på en eller annen måte sport; Jeg kan ikke si om dette er gode nyheter, men det olympiske temaet vil tilsynelatende passere noen flere, spesielt siden verdensmesterskapet snart kommer, og alt allerede har startet på nytt. Resten av temaene ble delt inn i to: museer, vingårder … Bare stålproduksjonsbutikken er alene - men hva slags offentlig bygning er det, publikum kommer ikke dit. Når det gjelder stil, ligger lakonicism-modernismen, som nå definitivt foretrekker å dekorere "glass og betong" med tre, ved siden av arvingene til dekonstruksjonen av Gehry og Libeskind, og siden denne retningen krever mer innvirkning, blir disse objektene implementert, er mer sannsynlig å gi respekt, siden det er åpenbart hvor mye de har investert ikke bare kreative, men også håndverksinnsatser - bare for å få dem til å se verdige ut. Anlegget kan passere for industriell modernisme; i prinsippet er han fra kategorien praksis som generelt er positiv, utviklingen av industrien, - det ville være interessant, dette vil nå være et forslag til arrangørene av "Godta byer", om å lage en katalog med nye Russisk industri. Den fjerde retningen er gjennomsiktig modernisme, som ikke er så vanlig på vårt land, klimaet her er ikke veldig egnet for det; ved prisen er han representert av Gai Kodzor vingård. ***
Du kan ikke nevne dem alle, det er 61 nominerte, så vi parrer oss videre.
Offentlig område
Den mest fargerike nominasjonen, og den mest fasjonable, så det er vanskelig med den. Hvis vi snakker om stolpene, er det etter min mening to av dem: den patetiske parken til Alexander Galitsky på Krasnodar stadion, som nettopp har hørt høyt overalt som en pandan til Moskva Zaryadye (designerne er ingen ringere enn gmp) - og den plysj herregården Orekhovno Alexander Grivko, tolker tradisjoner ikke fransk og ikke engelsk, men italiensk manneristisk park, som er veldig vakker. Den første er akkurat ferdig, 2017; andre - 2016. Begge er nye. Så i motsetning til hverandre at det ser ut til at juryens beslutning vil tydeliggjøre sin stilling. Selv om eksperter kan, unngå en så eksplisitt erklæring om preferanser, stemme på gårdsplassen, promenaden eller stranden. Det er for øvrig veldig sannsynlig at de vil stemme på noe samfunnsnyttig, noe som igjen indikerer riktig sosial posisjon. Det er synd.
***
Renovering og gjenoppbygging
Skremmende ord med bokstaven "r" skjuler historier som er ganske nysgjerrige og hyggelige. Det er ingen restaurering, derfor brukes 1800-tallet hovedsakelig som den renoverte, og gjenstandene er delt inn i to typer: tretårn og mursteinfabrikker. Nå er dette de mest ufarlige gjenstandene for renovering og gjenoppbygging. Nesten alle vet om Ostashevsky-terrenget, selv om mange late mennesker ennå ikke har nådd Chukhloma-distriktet. Hans mindre kjente venn er Benois Farm, jugendstil av St. Kuzhenkino stasjon er en hybrid av et tretårn i en industriell stasjonsfunksjon, og det velkjente Vysota 239-verkstedet til Chelyabinsk Pipe-Rolling Plant, hvis "datter" er "Iron Ozone 32", har allerede blitt nevnt ovenfor, bringer inn i konteksten av industriell eklektisisme et notat av minner fra sovjetisk industri, rekonstruert før ugjenkjennelig, men effektiv. Zeichhaus museumskompleks i Astrakhan Kreml ser ut som en delikat inkludering i samfunnet av industrielle kulturminner, der i stedet for tradisjonelt støpejernsøyler støttes strukturene av treunderlag.
***
Nye alpinanlegg
Blant resten av nybølgen utgjør stolpene Krim Mriya Resort & Spa - et typisk, om ikke ærlig eksempel på hotellarkitektur - og de velkjente tyrehusene til Tula Yasno-Pole. Midten er dannet av Rodniki-boutiquehotellet i Vladimir-regionen, fra ATRIUM-byrået (2013), New Peterhof-hotellet fra Studio 44 (2010), den kreative residensen til CHEKHOV # APi av Alexander Dolgin og Askar Ramazanov og rekreasjonen Izumrudnoye sentrum av Stas Gorshunov.
***
Ny boligbygging
Men denne nominasjonen viser de mest virkelige, tydelig virkelige tegn på byer. Egentlig er alt annet tegn, men boligbygging er liv, og det ser ut som kjernen i prisen. Vi må hylle arrangørene: mot den generelle bakgrunnen for alt som nå bygges når det gjelder bolig, og til og med ikke i hovedstaden, klarte de å velge noen virkelig positive eksempler. Imidlertid: et lavt eksempel på ti, ett, Skolkovo kvartal №10 UNK-prosjekt, et produkt av kunstig skapt omstendigheter.
Alle produktene på markedet trekker til 20 etasjer, men avanserte utviklere mestrer temaene forbedring av boulevarder, lekeplasser og sykkelstier. Hva er bra - andre komplekser og du vil ikke umiddelbart gå rundt på sykkel, for eksempel består Akademicheskiy boligkompleks i Jekaterinburg av hundre (!) Boligbygg. Innen 2025 vil det være rundt 300 000 mennesker.
Av ti nominerte søker omtrent 2/3 om meningsfullt arbeid med arkitektonisk form, blant dem spesielt Anton Barklyanskys boligkompleks Astra, som gikk utenom alle mulige priser, og det ganske uventede Admiral-boligkomplekset i Novosakhalinsk, som om det hadde komme ut av en Nizhny Novgorod-skole.
En annen tendens - veldig rolige, rene og pene bakgrunnsbygninger, hvis mål synes å være å ramme inn fasiliteter av høy kvalitet - demonstreres av flere ferske utviklingsprosjekter, inkludert Brusnika-selskapet, som i utdannede kretser det nå er vanlig å nevne epitetet “vakker”; Talan-selskapet grenser til det med Maxima-komplekset i Izhevsk. Disse kompleksene er fotografert "gjennom treet", så det er ikke alltid mulig å telle gulvene engang. Når du teller dem, er de mer sannsynlig 12 enn 5, selv om 20 år med å mestre praksisen med trinnvis vekst av hus "fra fem til femten" ikke var forgjeves.
Et interessant eksempel er ZhK Milkhouse i Novosibirsk; her er landskapsarbeidet, å dømme etter bildene, ganske moderne, med furutrær, men på fotografiene er fasadene ikke skjult bak gresset, spesielt siden den foreslåtte tolkningen av moderat mursteinshistorisme ser delikat og interessant ut. I tillegg har huset bare 9 etasjer, men dette skyldes beliggenheten i det historiske sentrum. Enda mer fantastisk er det
det bygde huset ser bedre ut enn gjengivelsen, der pilastre festet til flyet ikke er organiske; men tross alt har de vokst til en mørkerød murstein sammen med rust, og det ble bra.
Imidlertid indikerer utviklingsprosjekter i de fleste tilfeller ikke arkitektenes forfatterskap - selv den "vakre Brusnika" skriver delikat: et nederlandsk arkitektfirma, som nøye skjuler hvilket. Selve epitetet er nederlandsk, viktigere. ***
Beste byutviklingside
Den eneste prisutdelingen er for prosjekter, men ikke noen, men for driverne av territoriell utvikling. Tilsynelatende er dette en slags hybrid av storstilt urbanisme, som vi pleide å kalle byplanlegging, og lokal, som nå vanligvis kalles selve urbanismen. Blant de store prosjektene - et av de tre vinnende prosjektene til forskningskonkurransen "The Grey Belt of St. Petersburg", prosjektet "French Bucket" av Evgeny Gerasimov og Sergei Tchoban; de to andre forlot ikke den lange listen. Mindre skala - boligområdet "Kvartal XXI Century" i Irkutsk "Studio 44", også et konkurranseprosjekt, og også her kom to "naboer i konkurransen" ikke til favorittlisten; det er 32 prosjekter på den lange listen, syv igjen på kortlisten. Bortsett fra de to nevnte, gjenstår fem - fire av dem er forbedringsprosjekter for fyllinger og en park. Av disse fem er tre Strelka-designbyråprosjekter, og strengt tatt kan det sannsynligvis være flere av dem i den lange listen og på den korte listen, men på en eller annen måte, det gjenværende settet ganske nøyaktig og kanskje til og med veldig nøyaktig maktbalansen ikke i hovedstaden.
*** Du kan stemme på tildelingsnettstedet til 30. oktober.
Initiativtaker, arrangør og generell partner for prosjektet "Tegn på byer" (som inkluderer: priser, konferanser, spesielle prosjekter, forskning) - kommunikasjonsbyrå "Regler for kommunikasjon". Forfatteren og kuratoren for prosjektet er Yulia Zinkevich, generaldirektør for kommunikasjonsbyrået "Rules of Communication".
Prosjektet blir implementert med støtte fra Arch Moscow-utstillingen, PlanAR arkitektbyrå og personlig arkitekten Ilya Mukosey, British Higher School of Design and Course Victor Melamed, SAROS-selskapet (lysløsninger) og dets generaldirektør Alexei Suglob.
