Erkerådet I Moskva-64

Erkerådet I Moskva-64
Erkerådet I Moskva-64
Anonim

SEC på 1. st. Bukhvostova, ow. 12/11 på Preobrazhenskaya Square forsvarte de GAP Bureau "Podzemproekt" Dmitry Padrov og en representant for kunden, som begynte med meldingen om at prosjektet allerede var godkjent av Sergei Sobyanin og Marat Khusnullin, og var under utredning. Som Sergei Kuznetsov bemerket at man kan se bort fra muntlig godkjenning uten dokument, og det er en god tone å gå gjennom erkerådet før undersøkelsen.

Kjøpesenteret vil oppta en enorm plass - 230 x 180 m - på Preobrazhenskaya Square. I nærheten ligger boligkomplekset "Heritage", bygningen av prefekturen og tempelet. I første etasje er det butikker, restauranter, handel i 2. etasje, matbaner og kinoer for 3-4. Underjordisk parkering og et utnyttet tak er planlagt. Fasader - travertin, granittbase.

zooming
zooming

I mellomtiden ble fasadene til kjøpesenteret ikke laget av Podzemproekt, men av andre ikke navngitte forfattere - men det var for dem at diskusjonen var viet. I følge Sergei Kuznetsov så han en versjon av denne bygningen med fem kolonner, antallet ble korrigert med seks, men dette løste ikke alle problemene. Som forsvar for prosjektet karakteriserte representanter for Podzemproekt det som en representant for den "gamle klassismen fra 1930-tallet" og la vekt på de naturlige materialene i fasadene. Som Sergey Kuznetsov motsatte seg at prosjektet på ingen måte var Zholtovsky når det gjelder arkitektonisk kvalitet, og Moskva var overhodet ikke bygget opp med slike bygninger.

I tillegg til å forbedre fasadestilen, kom det andre ønsker fra medlemmene av buerådet. Alexander Asadov tvilte på at det sanitære gapet mellom det enorme komplekset og boligbygningene er tilstrekkelig (Podzemproekt lovet støybeskyttelsesskjermer). I tillegg vil baksiden av kjøpesenteret være synlig fra husene, like tung som i kjøpesenteret Atrium på Kurskaya. Alexander Asadov foreslo også å endre atriumbelegget, fordi stilen til "bobler" ikke er veldig kompatibel med den klassiske fasaden, er det fornuftig å bytte til lettere belegg med en trekantet struktur, til et enkeltlags selvbærende skall, som også vil koste kunden mindre.

Alexander Kudryavtsev rådet til, hvis kunden valgte den klassiske stilen, å åpne komplekset for byen ved hjelp av gallerier i første etasje, i likhet med Gostiny Dvor i St. Petersburg. Podzemproekt lovet at vinduene til restauranter og butikker i første etasje i det minste ville være gjennomsiktige. Andrei Gnezdilov spurte hvordan bodene mot hovedfasaden er knyttet til store glassmalerier. Det viste seg at glasset i andre etasje i kjøpesenteret vil være reflekterende, ikke gjennomsiktig, pluss at disse glassmaleriene sannsynligvis vil bli dekket av reklame. Sergei Skuratov beklaget at han ikke så forholdet mellom den gigantiske bygningen og byen, til de omkringliggende bygningene, kirken, prefekturen og torget foran det multifunksjonelle komplekset. "Hvilke funksjoner har denne bygningen annet enn å tømme lommeboken?" Spurte arkitekten. Alle medlemmer av rådet var enige om at forbedringen av torget skulle fullføres, justeres langs aksene med bygningen, gjøres mer vennlig for folk, selv i den delen som ikke tilhører kunden. Prosjektet ble avvist og sendt tilbake for revisjon.

Generelt, som Sergei Kuznetsov sa under en pressetilnærming, er han en motstander av massive kjøpesentre i byen. I renoveringsprogrammet er det mulig å plassere handel i de første etasjene av boligbygg. På spørsmål om å be en nyklassisistisk arkitekt om å tegne en anstendig klassisk fasade, svarte Sergei Kuznetsov at det avhenger av kundens ønsker, og tjenestemennene har ingen mulighet til å diktere til ham.

Deretter Sergey Skuratov forsvarte prosjektet briljant i Bolshoy Nikolovorobinsky-banen … Bygningen designet av SSA-verkstedet på høyre bredd av Yauza-elven ved sammenløpet med Moskva-elven, grenser til Tessinsky Lane, der det berømte Skuratov Art House ligger, møtt med håndstøpte murstein med asymmetriske skrånende tegltak - en perfekt tegnet objekt med en dyrebar overflate og hentydninger til gammel industriell arkitektur. I Bolshoy Nikolovorobinsky tegnet andre arkitekter et boligkompleks for Art-Kvartal-selskapet, men da byttet kunden teamet og bestilte andre etappe av komplekset til Skuratovs verksted.

  • zooming
    zooming

    1/5 Rekonstruksjonsprosjekt av en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky-banen med tilpasning for bolig © Sergei Skuratov Architects

  • zooming
    zooming

    2/5 Rekonstruksjonsprosjekt av en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky-banen med tilpasning for bolig © Sergei Skuratov Architects

  • zooming
    zooming

    3/5 Rekonstruksjonsprosjekt av en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky-banen med tilpasning for bolig © Sergei Skuratov Architects

  • zooming
    zooming

    4/5 Rekonstruksjonsprosjekt av en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky-banen med tilpasning for bolig © Sergei Skuratov Architects

  • zooming
    zooming

    5/5 Rekonstruksjonsprosjekt av en bygning på Bolshoy Nikolovorobinsky Pereulok med tilpasning for boliger © Sergei Skuratov Architects

En del av eiendommen er en historisk bygning: de tre nederste etasjene ble bygget i 1865. De vil bli bevart, renset for maling, murverket vil bli dekket med gamle murstein. De øvre etasjene, bygget på 1960- og 2005-tallet, vil bli revet, det samme gjør den tilstøtende utilitaristiske kontorbygningen. Det nye huset er designet som en åtte-etasjers monoblokk - bakteppet for kunsthuset. Den historiske bygningen opptar den nedre venstre delen, omtrent en fjerdedel av huset, forskjellig i design, tekstur og farge. Resten av fasaden er så å si delt av et kors. Til høyre tilsvarer en rustikk murstein farget med rødt den gamle arkitekturen. I den øvre delen er det et "bronsegitter" av vindusbakker, en lav bygning på gårdsplassen tilsvarer det. Inngangen ligger overfor et lite reservoar i gårdsplassen. Soverommene er orientert mot gårdsplassen, de offentlige områdene mot Tessinsky, de øverste etasjene har terrasser. Kledningen bruker samme murstein som i Kölnmuseet i Columba av Peter Zumthor.

Alt var så vakkert, overbevisende, kontekstuelt, at rådets medlemmer for det meste komplimenterte seg selv og tillot seg bare små bemerkninger. Nikolai Lyashenko sa at behandlingen av arvestedet og konteksten her er eksemplarisk, og det er mye å lære. Vladimir Plotkin presiserte designpunktene, nemlig: vil det være nok bæreevne mot veggen til den historiske bygningen. Sergey Skuratov forklarte at det dupliseres av et betongskall, som vil være det bærende skallet, og det vil ikke bli belastning på den historiske muren. Kulturminneavdelingen har allerede godkjent prosjektet. Alexander Kudryavtsev foreslo at det var mulig å lage skråtak i dette komplekset, som i Art House - som Sergey Skuratov motsatte seg at han ikke ønsket å konkurrere med sitt eget Art House: “Hvis en skuespiller spiller et skråtak, så andre skal spille en annen … Temaet er opptatt. Huset ble bevisst laget i bakgrunnen, som et bakteppe for kunsthuset. Prosjektet ble godkjent enstemmig.

Anbefalt: