Det virker som om ikke lenge siden Erik van Egeraat høytidelig demonstrerte overfor journalister sitt konsept med rekonstruksjon av stadionet til Moskva stadion "Dynamo", laget sammen med Mosproekt-2, Mikhail Posokhin og Alexander Asadov. Og arvets forsvarere kritiserte prosjektet for å bare la veggene fra 1930-stadionet omgi dem med en imponerende glassboble. Deretter uttrykte "stjerne" -arkitekten Egeraat offentlig sin overraskelse over intensjonen til utvikleren, VTB Arena, om ikke bare å bruke ideen sin, men også ideene til to andre deltakere i konkurransen som ble holdt sommeren 2010.
Og i går rapporterte Vedomosti-avisen at VTB Arena på hovedutviklingsutstillingen MIPIM viste et litt annet konsept av Dynamo-rekonstruksjonen. Og hun ga navnet til den nye arkitekten til prosjektet - ifølge avisen ble den amerikanske arkitekten David Manika betrodd å fullføre konseptet Egeraat. I tillegg sa utvikleren at i den totale investeringen (i begynnelsen av 2011 var det omtrent 1,4 milliarder dollar), vil kostnadene for stadion gjenoppbygging bare ta omtrent en tredjedel - 500 millioner dollar. Tidligere ble ikke stadionkostnadene annonsert separat, det handlet bare om det totale investeringsvolumet. Jeg må si at nå passer prisen på stadion bedre med prisene for bygging av anlegg på dette nivået: stadionet "Arena'92", som skal bygges i Paris ved siden av Forsvarsbuen og som skal bli den største i Europa med sine 40 000 seter, anslås til 440 millioner dollar. Moskva VTB Arena, designet for 45 000 seter, basert på estimatet som ble kunngjort i dag, vil koste omtrent det samme - 11 000 dollar per sete. Men på 1990-tallet var stadioner billigere: fra minimum $ 3700 til $ 9000 per sete; generelt kostet kostnadene for å bygge stadioner for ti år siden fra 80 til 200 millioner dollar.
Så av 1,5 milliarder vil 500 millioner brukes på rekonstruksjon av Dynamo stadion, og de resterende milliardene, det vil si to tredjedeler av alle investeringer, er beregnet på bygging av ulike eiendommer: et hotell (310 rom), et forretningssenter (68 000 kvadratmeter) og et boligkompleks (142 250 kvadratmeter) med tre nivåer av underjordisk parkering. Forfatterne av prosjektene er TPO "Reserve" og "SPEECH Choban / Kuznetsov". Byggingen er planlagt å begynne i høst, det vil si seks måneder senere, til høyre for stadion (til venstre er Petrovsky-palasset). Området på området er 8 hektar, avsatt til bygging av eiendom, dobbelt så stort arealet okkupert av stadion.
Ny arkitekt for å omarbeide Erik Egeraats konsept, David Manica, driver et Kansas-basert arkitektstudio med kontorer i London og Shanghai. Dette unge arkitektstudiet (grunnlagt i 2007, før Manika jobbet i Kansas-studioet HOK) de siste årene har gjort seg kjent for et stort internasjonalt byrå som spesialiserer seg på høyprofilerte og spektakulære offentlige prosjekter, først og fremst stadioner. Hennes portefølje sier høyt at MANICA arkitekter allerede har klart å mestre hele 5 milliarder dollar. Det er faktisk en rekke spektakulære stadioner der. Imidlertid ser det på porteføljen til David Manick, det er lett å se at de mest spektakulære bildene på en eller annen måte er knyttet til en annen arkitekt. Manika bearbeider, modifiserer eller tilpasser for videre bruk prosjektene til "stjernene", hvor bildene deretter dekorerer arkitektsiden ganske godt. Ta for eksempel stadion i Lusail: den sjarmerende monterte ovale ble designet av Norman Fosters byrå for verdensmesterskapet i 2022 i Qatar, og Manika var engasjert i utformingen av sportsutstyr der (han gjorde en lignende jobb for Fosters byrå tidligere, for eksempel i 1999,utforming av sitteplasseradene for British Wembley Stadium). Et annet vakkert prosjekt fra Maniks portefølje, i likhet med den flygende tallerkenen Arena Mercedes Benz i Shanghai, ble laget av ECADI, mens Manika ga ham 'designassistanse'. I uavhengig arbeid har David Manica hovedsakelig distribuert i Kina og fått fotfeste der etter at han sørget for tilpasningen av OL i Beijing i 2008 til hverdagen.
Å definere stilen til en ung (ikke mer enn førti) arkitekt fra Kansas er vanskelig, men mest sannsynlig vil det være noe som et bølgepustet stadion i Guangzhou. Moderat krøllet. Før oss er en vellykket og ambisiøs "second hand" -arkitekt som energisk utforsker de østlige markedene. Det er vanskelig å si hvorfor det var nødvendig å fullføre konseptet Eric van Egeraat. Kanskje fordi det av en eller annen grunn var umulig å invitere de som allerede hadde deltatt i konkurransen. Det kan ikke benektes at Manika har lang erfaring med å jobbe med idrettsanlegg. En eller annen måte, men den lysende "boblen", i det hele tatt veldig lik prosjektet til Egeraat, pryder allerede nettstedet til Kansas-byrået. Selv om Maniks versjon virkelig er annerledes i noe: omrisset av det flate egget har blitt bevart, men gitteret er ikke laget av sekskantede celler, men av romber, og halvdelene av skyvetaket har også forsvunnet. Det er morsomt at det i deres egne nyheter i bloggen til David Maniks byrå ikke nevnes noen forgjengerprosjekter, selv om Vedomosti informerer oss om at Manika er blitt betrodd revisjonen.
Erik van Egeraat, en arkitekt fra listen over "stjerner" -internasjonalt, spesielt, riktignok, har ikke hell i den europeiske delen av Russland. Hans design blir flyttet, kansellert eller overtatt av andre arkitekter med direkte manisk konsistens. Nyere historie kjenner presedensen til en søksmål i Strasbourg vunnet av denne arkitekten mot Capital Group. Her skal det imidlertid bemerkes at i dette tilfellet ble detaljene i de formelle avtalene mellom arkitekten og utvikleren ikke avslørt, og det er sannsynlig at utseendet til en ny arkitekt, som fullfører konseptet, ikke motsier noe.
La oss minne deg om at det første gjenoppbyggingsprosjektet til Dynamo stadion ble utviklet i 2007-2008 av Mosproekt-4 under ledelse av arkitekten Dmitry Bush. Det var planlagt å bygge et mindre stadion inne i det gamle stadionet (for omfattende for vår tid), snu aksen 90 grader og dekke det med et kalesjeskall. Ved siden av den tredje ringen, så vel som nå, ble det planlagt et "multifunksjonelt kompleks" (les: eiendom med et areal på 450 000 kvadratmeter) med underjordisk parkering, pluss to trinn i et sports- og underholdningskompleks (40 000 og 45 000) kvadratmeter hver) - ikke vanskelig å merke at siden da har appetitten redusert tre ganger. Tidlig i 2010 holdt en ny utvikler, et datterselskap av VTB, en konkurranse der tre par arkitektbyråer deltok (i hvert par en russisk - en utenlandsk): ABD Architects (Russland) sammen med Perkins Eastman International (USA), TALE sammen med et tysk byrå GMP, og Erick van Egeraat Architects i forbindelse med verksted №19 av "Mosproekt-2" dem. M. V. Posokhina. I juni i fjor ble seieren til sistnevnte kunngjort. Nå har investorer skrevet en ny linje i denne historien.
