På begynnelsen av høsten var London vertskap for det 6. internasjonale symposiet om naturlig lys, hele 2015 ble erklært som år av lys av UNESCO, og begge disse arrangementene er forent av VELUX, arrangøren av London-møtet og den offisielle sponsoren av året. I London handlet samtalen om forskning og avanserte konsepter for bruk av en naturressurs, men hvordan sammenligner dette seg med den daglige praksisen med innenlandsk design og konstruksjon? Vi spurte om dette fra arkitekten Alexei Ivanov, som deltok på symposiet sammen med kolleger fra St. Petersburg og ansatte i VELUX Russland.
Det er ikke første gang VELUX Russland inviterer russiske arkitekter til et internasjonalt møte som det samarbeider med om ulike prosjekter. En betydelig fordel med Alexei Ivanov var engelskkunnskaper (spesialskole, arbeidserfaring i USA), men han klaget også på at dessverre på en så avslappet måte briljant forsvarer presentasjonen, slik høyttalere fra forskjellige land bare gjorde noen få vil kunne …
Aleksey Ivanov:
Det er viktig for en arkitekt å kunne forklare og bevise sitt synspunkt. Det er ikke alltid mulig å illustrere designløsninger med tegninger og visualiseringer. Vi jobber med tegninger - skilt og disse skiltene må ledsages av forklaringer. Det var interessante, godt koreograferte presentasjoner fra Kina, Ungarn, Polen.
Archi.ru:
35 taler på tre dager, pluss diskusjoner … Kan du peke ut de lyseste ideene?
A. I.: Det generelle temaet handlet om sunne bygninger. Hvis en person bruker 90 prosent av tiden under tak, hvordan kan man få naturlig lys til å fungere hele dagen? For at bygningen skal stimulere en person til å være aktiv … Ved første øyekast høres det ut som et medisinsk tema, men faktisk fokuserte mange på tverrfaglige kontakter og sosial aktivitet av arkitekten. For eksempel viste den britiske professoren, spesialist i bærekraftig utvikling Cohen Steamers, i hvilke rom det er lett for mennesker å kommunisere, å føle harmoni. Han kalte til og med arkitektur et element av velvære, illustrasjoner ble oppfattet som en håndbok for ansiktskontroll … Det var interessant å vite at gjennomsiktighet i kinesisk boligarkitektur har en semiotisk betydning, støtter hierarkiet og rommets orden, og derfor er del av nasjonal identitet. Presentasjonen av den nye bygningen av Henning Larsen Architects bekreftet danskenes omdømme som mestere for tamme lys … For øvrig gjorde Norman Fosters partner inntrykk: han så på gjenstander fra skyggesynspunktet. "Overskuddet av lys er et problem i sør: der blir skyggen arkitektens helt."
Det ser ut til at de ikke bare snakket om temaet forming, elsket av arkitekter …
A. I.: Ja Ja. Inkludert hvordan man finner en følelse av komfort i tett byutvikling, når og hvor man skal endre planstrukturen, å ordne hus på en annen måte slik at de fanger lyset bedre. At europeiske standarder må endres, bør arkitekter og designere samarbeide tettere med leger for å forstå hvordan løsningene de tilbyr er virkelig nyttige for en person. Og selvfølgelig var det mange ord om bærekraftig utvikling. Lys er energi, en offentlig ressurs, den som vet hvordan den skal brukes maksimalt, vinner
Likevel er europeerne i stand til samtidig å snakke om humanisme og huske på strategiske mål. Eller er vi for vant til å tenke på olje … Alexey Alexandrovich, hvor viktige er slike turer for en russisk profesjonell? Eller er effekten som skjer med et statuskjøp enda viktigere her?
A. I.: Her kan det ikke sies at noe umiddelbart vil reflekteres og spille i neste prosjekt. En ting vet jeg helt sikkert: det er veldig viktig for en arkitekt å gjøre slike reiser minst en gang hvert annet år. Til samme London. Siden byrået mitt har vært engasjert blant annet i utformingen av landsbyer, lave boliger i mer enn 20 år, ser du ufrivillig eksempler overalt på et tema som er nær meg. Vi utførte de første private ordrene for utvikling av tomter allerede på begynnelsen av 90-tallet, og da så det ut til at vi ville følge den amerikanske utviklingsveien til territoriet, vi ville lage vår egen lave forstad. I Amerika var jeg nettopp i praksis med å utforme en slik utvikling. Faktisk var det åpenbart at folk var lei av å bo i et tett boligmiljø, drømme om sitt eget hjem på 90-tallet, og denne drømmen kan realiseres. Og i ti år har hyttebygging utviklet seg aktivt
På 2000-tallet ble det klart: noe fungerte ikke, det var et overskudd, overbetaling for bygging - nettverkene var uforberedt - i motsetning til det landet vi ønsket å være som på den tiden. Men Europa og Amerika i perioder med kriser klarte å forberede en sammenhengende transportinfrastruktur gjennom offentlige arbeider, og dette lette påfølgende trinn. Budsjettet vårt spises av enorme lån til veier. Derfor har "enetasjes Russland" - ikke landlig - ennå ikke funnet sted. Selve boligtypen har endret seg fra individuelle hus - til blokkerte - deretter til flere leiligheter. Forstedskonstruksjon flyttet til 3-4 etasjer, nå vokser allerede atten etasjers bygninger. Selv om de er i Ural, i Kuban, i Sibir, er hjemmene deres spesielt etterspurt … La oss komme tilbake til London. Der utvikler boliger seg aktivt fra vest til øst for byen. Denne variasjonen av parametere, typologier, tilnærminger er inspirerende.
Ser denne kombinasjonen organisk ut?
A. I.: Jeg kan ikke svare entydig. Det er kjent at arkitekter undersøker andres arbeid mer kritisk. Jeg har også sett mange spørrende ting. Men det er alltid viktig å forstå hva budsjettet er, for antar ofte at billige materialer provoserer etableringen av geniale løsninger - dette er også verdifullt. Symposiet ble holdt i de gamle havnene på 1800-tallet - de ble rekonstruert for utstillinger og lignende store møter, og på kysten kunne man observere det direkte livet i boligområder. Det er nysgjerrig på hvordan de løser problemet i de første etasjene, det er tross alt ingen hemmelighet at det ikke alltid er mulig å okkupere alle lokalene med butikker, frisører og noe annet. De lager også leiligheter, men de trenger en ekstra attraksjon, i Storbritannia er denne attraksjonen levert av tradisjon: mange blokkhus har terrasser eller hager inngjerdet med høye murstein eller steinvegger. Dette betyr ikke at vi vil gjøre det samme, men informasjon til ettertanke er mottatt. Navigasjon: hver bygning har sitt eget navn. Vi tok hensyn til bussholdeplasser: på smale veier med naturlig avløp går gjerdet til utsiden - paviljongen står med ryggen mot veien, lukker den for mulig skitt … Ulempene er også merkbare: alle disse husene er fra 80-tallet, fint knust, for 15 år siden så de kule ut, nå ser de vanskelig ut
På turer blir følelsene økt, og enda mer med intellektuelt rik kommunikasjon på et symposium. Du merker umiddelbart mye mer. Er kunden vår klar til å snakke om det samme naturlige lyset?
A. I.: Ikke klar enda. Dette emnet - etter økonomien, plasseringen av nettstedet og resten - et sted på det femtende stedet
Kanskje er det her det er behov for veltalenhet fra en arkitekt?
A. I.: Alt avhenger av den spesifikke situasjonen. Lys, som farge, er et verktøy i vårt arbeid, men ikke det første, ekstra. Det antas ofte at dette er viktig for viktige offentlige bygninger, men ikke for et privat hus, akk. Hver arkitekt vil starte et spill med lys, skala, persepsjon, for eksempel
Stephen Hall i Massachusetts. Husk at i stedet for det vanlige vindusrutenettet er det små, med jevne trinn? Fasaden er som en gigantisk svamp; innvendig knuser lysstrømmer veggen fra gulv til tak.
Du har mottatt priser, blant annet for det beste interiøret. Måtte du i interiørprosjekter vise hvordan lyset endrer seg?
A. I.: Ikke ennå. Som regel er det nødvendig med lys for å avsløre aksenter: hva du skal skjule, hva du skal avsløre i forgrunnen. Hender når ikke delikate ting
Tillat meg å drømme? Kanskje lysets lek vil danne grunnlaget for konseptet med en ny landsby?
A. I.: Dette er en superoppgave! Som før er vårt største problem mangelen på profesjonelle kunder. Personen som er engasjert i bygging av bosetninger er vanligvis nok for ett prosjekt. Vel, to. Nybegynnere teller derimot alt mens du er på farta. De endrer hustypen - bygningstettheten endres, noe som betyr at den sosiale belastningen, transport, ingeniørarbeid også krever omberegning. Vi må redesigne og forhandle på nytt. For fem år siden var det ikke noe slikt spørsmål - hvordan redesign. Men nå dikterer den økonomiske situasjonen en slik "fleksibilitet". Nå er det færre fantasier - de resulterende 20 hektarene blir stramme, ingen kondisjon, restauranter (og det var fasjonabelt på begynnelsen av 2000-tallet)
Og du sa at den russiske kunden er romantisk
A. I.: I to år velger han en arkitekt etter eget ønske, selv om det viser seg at han trenger en planlegger, og han så arkitektur i en kiste. Og han trenger ikke 6 dekar - la det være 2, hvis ikke 10. Det er ikke nødvendig at den russiske stilen ikke har slått rot hos oss med den russiske fortiden! Verken Bazhenov eller Kazakov vil ha det. Miss van der Rohe, Loire slott, hytter - de kan velge
Men ikke alt er så håpløst. Jeg ser at du tegner belysning av det offentlige rom. Her er morgen, ettermiddag, kveld …
A. I.: Vi vil vise kunden hvordan utsikten over dette stedet endres i løpet av dagen. Selvfølgelig er dette en bonus. Vi er selv interessert. Offentlige rom er åpne for utvikling døgnet rundt
London-symposiet ble avsluttet med en tale av Olafur Eliasson. Den verdensberømte artisten snakket om noen av prosjektene hans. Han har jobbet vellykket med naturlige elementer i lang tid, ved å bruke lys for å hjelpe seerne til å føle rommet. For ham er det grunnleggende å oppmuntre publikum til aktiv oppfatning og deltakelse. Og denne kunnskapen har nå ført 350 arkitekter fra møtet i London til forskjellige land i verden.
***
På vegne av Russland deltok symposiet av:
Alexey Ivanov ("Ivanovs arkitektstudio ARCHDESIGN", Moskva);
Mikhail Mamoshin, Alla Bogatyreva (“Mamoshins arkitektoniske studio”);
Marina Prozarovskaya, Egor Lyovochkin (VELUX avdeling for arkitektur og konstruksjon)
