Utstilling om NER - fremtidens by på Arkitekturmuseet. AV Shchuseva passerte, som alltid skjer med betydelige utstillinger, for raskt. For fort til å undersøke de gigantiske grafiske arkene i hver detalj for å finne ut hva som er hva på layoutene, som ser fantastiske ut i dag, når seeren, ser det ut til, allerede har sett alt. For å svare på i det minste noen av spørsmålene som ubønnhørlig dukker opp etter undersøkelsen - Hva var tross alt NER? I hvilken grad er det utopisk? Hvordan kom de på dette? Hvordan til slutt alt ble ordnet på hvert trinn - grafikk og oppsett trenger en detaljert kommentar, uten den kan du ikke finne ut av det.
Svar er presserende behov: utstillingen stenger, medlemmene av NER-gruppen forlater oss ubarmhjertig. I ferd med å forberede utstillingen mistet vi muligheten til å spørre tre NER-deltakere om noe viktig - Stanislav Sadovsky, Valentin Skachkov og Ilya Lezhava, hvis usynlige nærvær nesten føltes fysisk i ruinen av alle som var kjent med ham.
Til glede for dagens forsker og fordelen for fremtidens forsker, gjenstår en bok. Den ble utgitt for utstillingen, men den er ikke en katalog. Boken inneholder tekster av arkitektoniske historikere - Jean-Louis Cohen og Maria Panteleeva, medkurator for utstillingen Alexandra Gutnova og de viktigste direkte deltakerne i NER, inkludert de som har gått til en bedre verden, Alexei Gutnov og Ilya Lezhava.
Dette er selvfølgelig ikke den første boka om NER. Den første - "A New Element of Settlement: On the Way to a New City" - ble skrevet av arkitektene selv og publisert i 1966, da NER var i sin første fase, like lyst som det ikke ble utarbeidet i forhold til videre utvikling. Den ble raskt oversatt til italiensk, engelsk og spansk. NER har blitt en del av verdenshistorien for byplanleggingstanker. Den første publikasjonen ble fulgt et tiår senere av den andre - i 1977 ble boken av Lezhava og Gutnov "The Future of the City" utgitt. I det modnet begrepet NER inn i en fullverdig byplanleggingsteori.
Utgaven “NER. Fremtidens by”er utvilsomt en egen og betydelig begivenhet. Tekstene samlet i den avslører NER fra i dag, fra den gangen, på den ene siden, forfatterne allerede vet hvordan det hele endte, på den andre siden kan de fritt se det "store - på avstand", uten ideologisk press som NER-medlemmene selv hele tiden ble utsatt for. og som de så vellykket klarte å la være utenfor omkretsen av deres kreative og intellektuelle prosess.
Jean-Louis Cohens essay "NER - Utdrag fra historie og memoarer" er en veldig personlig tekst, men blir derfor ikke mindre vitenskapelig. Cohen gir til slutt svar på et av de første spørsmålene om NER - hva visste de, hvem de stolte på, hvilke bøker som lå på bordene deres, hvor er deres røtter? Hvordan er de i slekt med sine forgjengere og samtidige? Med sine personlige minner fra møter og samtaler med NER-deltakere, hvorav den første fant sted i 1974, med en analyse av utviklingen av teorien om vestlig byplanlegging i det 20. århundre, legger Cohen NER nøyaktig inn i den internasjonale konteksten og hyller dens unikhet.
NER's trinnvise historie er beskrevet i kapitlet "The New Lexicon of the City" av Maria Panteleeva. Kuratoren for utstillingen legger særlig vekt på temaer som nesten ikke presenteres i utstillingen - den sosiale komponenten i NERs ideer og holdningen til gruppens prosjekter til miljøproblemer, som vanligvis ikke ble gitt oppmerksomhet i Sovjetunionen og som var absolutt et tema fra en fjern fremtid på 1960-70-tallet …
Maria Panteleeva bretter i detalj ut hele prosessen med utviklingen av NERs ideer. Transformasjonen av teoretiske forslag og det parallelle arbeidet med nye visuelle bilder gjennom hele NER har endelig blitt studert i detalj og "lagt på hyllene" for leseren, som hadde muligheten til å kortfattet spore all logikken til et stort og tidkrevende prosess.
Essayet analyserer i detalj NER-gruppens metodiske tilnærminger - hva som ikke har blitt gjort tidligere av noen på noen måte systematisk, og hva som utgjør hoved essensen av dette fenomenet.
De tre siste tekstene i boken tilhører pennen til de direkte deltakerne i NER - Ilya Lezhava og Alexei Gutnov, som sto ved dens opprinnelse, og Alexander Skokan, som ble med i gruppen på slutten av 1960-tallet. Lezhava forklarer i detalj ideen om en kanal - en av de sentrale for NER, som han fortsatte å utvikle til de siste årene, og gjennom ideen om en kanal - hele konseptet med dannelsen av lineære bosetningssystemer, oppfunnet av medlemmer av NER-gruppen på slutten av 1960-tallet og først og fremst gjeldende for land med store territorier, som det tidligere Sovjetunionen eller dagens Russland.
Skrevet på midten av 1980-tallet og tidligere upublisert tekst av Alexei Gutnov leser nesten som i dag. Den er viet til den økologiske byen - et tema som NER-medlemmene tok opp og forstått nesten det første i Sovjetunionen på slutten av 1950-tallet. Og de var de første i Sovjetunionen som begynte å betrakte byen og, i større grad, verden, som et enkelt system, og til og med klaffen til en sommerfugls vinger kan påvirke alle dens komponenter. Her minnes man ufrivillig det grafiske bildet av "sommerfuglen" - planen for utviklingen av NER i 1968, en av de sentrale utstillingene i utstillingen. Det var denne tegningen, ifølge erindringen fra kuratoren Alexandra Gutnova, som ble utgangspunktet for alt arbeidet som ble gjort for å bringe NER tilbake til dagens verden av aktuelle diskusjoner. Returen var vellykket.
