Morgendagens Arkitektur: Glass Eller Stein?

Morgendagens Arkitektur: Glass Eller Stein?
Morgendagens Arkitektur: Glass Eller Stein?

Video: Morgendagens Arkitektur: Glass Eller Stein?

Video: Morgendagens Arkitektur: Glass Eller Stein?
Video: Arkitekt MNAL Reiulf Ramstad om glass som bygningsmateriale 2024, Kan
Anonim

"Fremtidens arkitektur" åpner en syklus av kulturelle diskusjoner under den generelle tittelen "Fremtidens gave", som det tyske kultursenteret. Goethe og forlaget "New Literary Review" vil tilbringe halvannet år i det berømte Big Auditorium of the Polytechnic Museum. Det nylige besøket av Werner Sobek til den andre Moskva-biennalen i Moskva, hvor den tyske ingeniøren presenterte utstillingen Sketches of the Future, dedikert til innovative byggematerialer og mulighetene for deres bruk i arkitektur, kan betraktes som en slags prolog til dagens emne.

En av hovedutstillingene til denne utstillingen, sammen med materialprøver, var House R-128 - Werner Sobeks eget hus, som han anser for å være legemliggjørelsen av hans ideer om fremtidens arkitektur. Huset er et lakonisk helt gjennomsiktig tårn, hvis yttervegger og innvendige skillevegger er laget av tredobbelte vinduer av høyeste kvalitet. Det eneste som er skjult for øynene til en tilfeldig forbipasserende, er to toaletter og en dusj (de er dekket med aluminiumsrammer), samt senger på soverommene, innpakket i ugjennomsiktige gardiner. Alt byggemateriale som brukes i skapelsen av dette huset er helt ufarlig for miljøet og kan resirkuleres. Elektrisitet produseres av solcellepaneler, og huset styres ved hjelp av bevegelsessensorer og talekommandoer. Interessant, det indre av huset har ikke bare et gratis oppsett, men kan endre konfigurasjonen avhengig av eiernes ønsker. Spesielt kan Zobek flytte badet langs hvilken som helst av veggene - for eksempel for å se en vakker solnedgang mens du svømmer.

Da han presenterte sitt hjem i Polytechnic Museums store auditorium, utdypte ingeniøren spørsmålene om ergonomi, produserbarhet og energisparing. Selvfølgelig måtte forfatteren svare på spørsmålet om hvor praktisk det er å leve i et helt gjennomsiktig volum. Jeg må si at Werner Sobek ikke anser livet bak glass for å være noe unaturlig. “Noen liker å leve i en sak, og noen i et rede. Jeg elsker hjemmet mitt, og gjennom den gjennomsiktige fasaden kan jeg observere hvordan naturen endrer seg. Jeg begynte, som et dyr, å tilpasse meg naturens rytmer, i skyggen av lyset lærte jeg å bestemme tiden på dagen og sesongen! " Dette betyr imidlertid ikke at fremtiden for arkitektur (inkludert privat), ifølge ingeniøren, utelukkende ligger med gjennomsiktige strukturer. "Det ville være forferdelig hvis vi hadde en slags monostil," er Werner Sobek overbevist. Det eneste han anser for obligatorisk og alltid implementerer i prosjektene sine, er bygningens samsvar med "regelen om tre nuller": ikke kast noe i atmosfæren, ikke konsumere, men produser energi, og ikke la rusk ligge under montering eller under riving.

Arkitekturen til Werner Sobek kan uten tvil hevde å være den ideelle utførelsen av ideene og teknologiene til fremtidens hus, hvis … ikke for kostnadene. Akk, alt som ingeniør Zobek bygger i dag er like imponerende med sin førsteklasses design og uoverkommelig høy pris. I dag er det bare store selskaper som har råd til slike teknologiske gleder, men ikke av privatpersoner og ikke engang av staten som kunde av sosiale boliger."For Werner Sobek er bygninger fly, både når det gjelder teknisk nivå og pris," bemerket Sergei Tchoban under diskusjonen. "Og her oppstår et helt naturlig spørsmål: er dette den eneste måten å lage fremtidens arkitektur på?"

Den tysk-russiske arkitekten mener at "grønn" arkitektur har tre utviklingsveier: bionisk, teknologisk (som Sobeks) og med bevaring av den tradisjonelle formen med den høyeste kvaliteten på utførelsen. Choban selv velger det sistnevnte alternativet, som den mest tidstestede og estetiske lyden. “Er bygningen din vakker? "Jeg vet ikke, det er" grønt "- slik argumenterer moderne arkitekter i dag, men slike hus blir neppe fremtidens hus," mener Sergei. Etter hans mening er fremtidens arkitektur en som eldes vakkert, men ikke blir forfallet. Eksempler inkluderer både klassiske bygninger og bygninger fra det 20. århundre, som boligbygningen til grunnleggeren av industriell arkitektur, Peter Behrens. For flere år siden var Sergei Tchobans byrå engasjert i restaurering av fasadene til sistnevnte i Berlin, og nå er han glad for å presentere denne bygningen bygget i 1932 som et eksempel på grønn arkitektur med et effektivt forhold mellom åpninger og en dobbel fasade, takket være at bygningen bruker energi veldig økonomisk selv uten solcellepaneler på taket. Men flertallet av moderne bygninger, fra verkene til modernismen på 1960-tallet til de høyteknologiske strukturene de siste tiårene, er allerede moralsk utdaterte uten å ha tid til å bli fremtiden, sier Sergei Tchoban. "Bygningen som huser vårt kontor i Berlin ble ansett som utrolig progressiv på 1990-tallet," sa Tchoban. - Men på bare 15 år har det "vokst forfall". Er 15 år en periode for arkitektur? I nærheten ligger hus fra forrige århundre - de var aldri mesterverk, men de er pene."

Den ideelle modellen for å skape fremtidens hus, ifølge Sergei Tchoban, er en der 90 prosent av arkitektens oppmerksomhet er rettet mot teknologi, men 10 prosent - nødvendigvis til estetikk. Av estetikk forstår medforfatteren av to nye bygninger i Moskva - Novatek-kontoret og en boligbygning i Granatnoye - først og fremst kvaliteten på den bearbeidede overflaten og materialene: “Huset i Granatny Lane har for eksempel fly som er i stand til å oppfatte aldring. Dette vil tillate at det er en bygning i morgen og ikke en fasjonabel boks."

Ved nærmere ettersyn viser det seg imidlertid at beskyldningen om høye kostnader ikke bare gjelder glasshusene til Werner Sobek, men også den "tradisjonelle" arkitekturen til Tchoban. Imidlertid mener Sergei Tchoban at den riktige holdningen til overflaten og materialet også er hensiktsmessig når man arbeider med områder med massehus, der bruken av standardprosjekter (men høy kvalitet!) Prosjekter vil redusere kostnadene for gjennomføringen betydelig. Werner Sobek er overbevist om at menneskeheten vil være i stand til å sette i gang og produsere glasshus hvis den lærer å bruke solenergien overalt. Det var sant at høyttaleren tapt taktfullt om hvor mye det koster i dag å bo i et hus som ingeniør Zobeks hus.

Det skal bemerkes at begge arkitekter, som besvarte spørsmålene til diskusjonsmoderatoren Alexei Muratov, viste seg å være ganske tilbakeholdne futurister. Mens forskere spår at menneskeheten i løpet av de neste 20-30 årene vil gå over til nye energikilder, er Sergei Choban og Werner Zobek tilbøyelige til å vurdere utsiktene for utviklingen av den arkitektoniske prosessen mye mer tilbakeholden. For eksempel anser begge oppfinnelsen av fundamentalt forskjellige romformer som fantastisk. "Jeg tror at i løpet av de neste 1000 årene vil en person fremdeles foretrekke å være i oppreist stilling," spøkte Zobek. Arkitektur vil ikke gå langs eksklusiv mediedekning, i alle fall håper Sergei Tchoban på dette, fordi det etter hans mening vil gjøre bygningenes liv ekstremt kort. Byer, ifølge arkitektene, vil fortsette å utvikle seg kompakt, og ikke i henhold til prinsippet om en hageby, siden, som Tchoban bemerket, bare en viss tetthet skaper den sosiale komforten og den sosiale kontrollen som er nødvendig for eksistensen av byen. I tillegg vil folk fortsette å bygge skyskrapere de neste 20-30 årene. For det første fordi bygninger av denne typen ennå ikke har utnyttet potensialet, sier Sobek. Og for det andre fordi "en person er en irrasjonell skapning og ikke vil bygge av økologiske grunner, men fordi det alltid vil være noen som vil skille seg ut på bekostning av noen andre," mener Tchoban. Men kanskje det mest provoserende er Tchobans prognose om at det ikke vil være noen museer i fremtiden, spesielt museer for samtidskunst: "Dette er de mest ineffektive strukturene: enorme rom, gigantiske energikostnader og null informasjon."

De mest merkbare endringene, etter begge deltakere i diskusjonen, venter ikke på bymiljøet, men selve byplanleggerens yrke. Allerede i dag blir arkitektur gradvis erstattet av ingeniørarbeid, og arkitekten blir presset ut av designprosessen. Werner Sobek tror at denne prosessen vil bli enda mer komplisert, blant annet på grunn av representanter for nye spesialiteter, men han tror ikke at alle disse menneskene noen gang vil klare seg uten en arkitekt. Sergei Tchoban er overbevist om at arkitekter over tid vil omskole seg fra ledere til direktører som kan jobbe med et stort team av fagpersoner som en enkelt organisme, og som er ekstremt ansvarlige for å velge partnere for å skape fremtidens bygning og bringe den til liv.

Anbefalt: