De siste dagene har det vært mye blogging om moderne arkitektur. For eksempel dedikerte arkitekten Sergey Estrin et nytt innlegg til et av hans mest uvanlige prosjekter - det futuristiske interiøret i en ungkarsleilighet. Her er nesten alle gjenstander - møbler, peis, bar - skapt av bisarre bølger av koreansk og glass, og, som Estrin bemerker, er det umulig å gjenta dem, fordi "den tyske planten, den eneste som gikk med på å bygge en slik kompleks glassbølge, har nylig gått konkurs."
Men publikum på bloggen bizantinum.livejournal.com liker imidlertid neppe arkitektoniske eksperimenter, og diskusjonsemnet her oppstod mye mer tradisjonelt - moderne tempelarkitektur. Bloggere nekter imidlertid ikke for at kirkebygging skal ha rett til endring og endring i samsvar med et moderne menneskes verdensbilde og livsstil. - "Men det må være en slags rettferdiggjørelse, sunn konservatisme, meningsforening, og ikke en drøm eller et arkitektspark," er brukeren orhidea777 for eksempel sikker. Forfatteren av bloggen selv anser fremveksten av "eklektiske mutanter" for å være en konsekvens av det faktum at "målet for tempelbyggere nå ikke er Kristi forherligelse og skapelsen av en bønnestemning, men kunstnerens personlige ego.. " - "Vestlige eksempler er veldig interessante og ikke talentfulle som arkitektoniske arbeider, men som hellige gjenstander - de er noe med noe," bemerker morskoy_anemon. Og blogger ar_chitect er sikker på at krisen med kirkebygging, spesielt i Russland, er en konsekvens av "sakralisering av sekundær", spesifikke historiske praksis og teknologier, bak hvilken betydningen av helheten går tapt: "Det viktigste er at behovet for kvalitet utvikler seg ikke til en teologisk begrunnelse for ortodoksitet av fliser og kjettersk linoleum”, avslutter brukeren.
Vi vil fortsette dette nysgjerrige emnet med et fantastisk eksempel på postmoderne avskralisering fra Moskvas boligarkitektur - det berømte patriarkhuset på hjørnet nær patriarkens dammer, som blogger misareg_msk nylig skrev i Moskva_Walks-samfunnet. Hvor i dagens kirker "høyteknologisk er kombinert med sophrina", her er "Moskva-stilen" med gule empirestilmurer, statuer "som ligner steinheltene til arbeid av Stalins skyskrapere", og Tatlins tårn på toppen. "Den inneholder frimodighet og en utfordring for alt og alle, avsløringen av denne utfordringen gjennom tradisjon og en ny omtenking av den permanente eklektismen i hovedstadens arkitektoniske miljø," skriver misareg_msk om det beste, etter hans mening, monumentet til 1990-tallet. Men for hans viktigste motstander i nettverksstriden, brukeren lepestriny, ser det ut til at huset tydeligvis ikke tiltrekkes av "eksentrisitet, som er elegante, som husene bestilt av Ryabushinsky eller Morozov Shekhtel." Her skriver bloggeren, "dårlig smak og servilitet, multiplisert med tyranniet til den tvilsomme nouveau riche."
Forresten, det er veldig interessant om den arkitektoniske epoken på 1990-tallet - tidlig på 2000-tallet, forteller en av hovedpersonene, tidligere sjefarkitekt Alexander Kuzmin, hvis intervju nylig ble diskutert på Internett. Og han forteller, som brukerne tror, helt ærlig - sjelden kalles en tjenestemann i blogger en anstendig person uten ironi.
Alt nytt er en godt glemt gammel: forfatterne av enda en "arkitektonisk eksentrisitet" overbeviste forfatterne av en annen "arkitektonisk eksentrisitet" - kapselhotellet Sleepbox Hotel Tverskya, som er i ferd med å åpne i Moskva på 1. Tverskaya-Yamskaya. Som de skriver i samfunnet ru-architect.livejournal.com, består hotellet av 50 såkalte. slipboxes eller modulære rom med en ganske søt design, men uten fasiliteter. Brukere av nettstedet realt.onliner.by syntes det var mer praktisk og billigere å overnatte i en god gammel kupevogn, og på ru-architect.livejournal.com fant de prosjektet ideologisk utdatert, kanskje fordi "sovende kapsler" gjorde ikke rettferdiggjøre seg selv allerede i 1920- e år.
Det har vært mye snakk om byplanlegging denne uken. Dermed ble en livlig diskusjon forårsaket av problemene som ble reist på arkitekt- og konstruksjonsforumet i Sibir som fant sted 22. januar i Krasnoyarsk. Brukere av dela.ru-portalen, for eksempel, kritiserte Krasnoyarskgrazhdanproekt sine planer om å skape en "by for fotgjengere og syklister" til skade for biler. I mellomtiden har RUPA-samfunnet samlet en liste over topp byplanleggere basert på en Facebook-undersøkelse. Listen ble ledet av Mark Meerovich, Alexander Vysokovsky og Georgy Afanasyev. Som forfatteren av eksperimentet, Efim Freidin, skriver “planleggingspartiet utvetydig utvannes av spesialister fra Moskva statsuniversitet (Vendina, Zubarevich), Moskovitter - av eksperter fra Russland (Meerovich, Lozhkin, Golovin, Perelygin, Petrovich, Beregovskikh, Malakhov, Stadnikov, Repin), det er betingede utlendinger (Nilina, Goldhorn), konvensjonelle teoretikere og utøvere. Mange ledende institusjoner og offentlige organisasjoner innen byplanlegging er representert …”.
Bloggen chistoprudov på denne tiden diskuterte den moderne arkitekturen i Astana. Den ambisiøse hovedstaden i Kasakhstan minnet forfatteren av innlegget "en avskåret kopi av Dubai" - høye, glødende skyskrapere mot ørkenens bakgrunn. Imidlertid mente bloggere at flere ultramoderne bygninger, som Baiterek-monumentet eller Khan Shatyr-senteret, ikke gjør Astana attraktivt for livet: gatene i nærheten er øde, det meste av eliteiendommen er tom. “Byen er veldig smart designet og ekstremt smakløst bygget om igjen, skriver for eksempel brukeren algol78.
Og innbyggerne i Minsk fortsetter å følge planene til bymyndighetene for gjenoppbygging av det historiske sentrum. Denne gangen ble diskusjonen forårsaket av prosjektet med et pseudo-historisk kvarter med etableringen av Novomyasnitskaya Street.
En bølge av indignasjon feide over blogger i forbindelse med en annen skandale i Kizhi Museum-Reserve, hvor hodet nylig ble erstattet av kulturminister Vladimir Medinsky. Utnevnelsen av ex-guvernør i Republikken Karelia A. Nelidov til denne stillingen ble oppfattet av museumspersonalet som en direkte trussel mot bevaringen av det unike ensemblet. Tjenestemannen ble minnet om prosjektet for utvikling av turisme i Zaonezhie, "som nesten ødelegger et verdensarvsted." Med en appell om ikke å gi Kizhi til bygging til forretningsmenn, ber aktivister alle som ikke er likegyldige om å legge underskriftene under brevet til presidenten i Den russiske føderasjonen.
Og Arkhnadzor-aktivister oppdaget nylig latterlig og opprørende materiale på Internett: Moskva-eiendommen Pokrovskoye-Streshnevo, et føderalt monument som nå eies av Higher School of Economics, blir brukt som en airsoft-paviljong og natur for beskjedne fotograferinger. Som Andrei Potapenko presiserer i kommentarene, er det åpenbart at vaktene slipper alle inn i godset mot et beskjedent gebyr: “Det tidligere portrettmaleriet er mest av alt malt med graffiti…. I dag er det mange lukkede vinduer, snødriv på gulvene, dører til en liten balkong (mot dammer) vidåpne …”.
