Resultatene av konkurransen om utviklingen av bydelen Moskva ble kunngjort 5. september. Arbeidene ble evaluert i tre nominasjoner: utviklingen av tettstedet, Moskva og opprettelsen av et regjeringssenter. Ifølge juryen vant det franske teamet Antoine Grumbach et Associes de to første, og det amerikanske teamet Urban design Associates foreslo det beste konseptet for opprettelsen av det føderale senteret. Franskmennene gjorde oppmerksom på transportproblemene i det "store Moskva", de foreslo å bygge en metro, en høyhastighets trikk på de nye områdene, lage en ny jernbanering som skulle koble flyplassene med fire nye stasjoner i nærheten av Moskva. Amerikanerne foreslår å bygge en underjordisk jernbanestasjon på de annekterte områdene, ved siden av de føderale, finansielle og logistikksentrene, samt et universitet og et sykehus. I mellomtiden er ikke alle enige i resultatene av konkurransen. For eksempel fortalte en kilde i Moskomarkhitektura avisen Izvestia at uttalelsen fra en internasjonal jury, som besto av syv spesialister, ble presentert for publikum, men meningen fra ekspertsamfunnet, bestående av 40 eksperter, ble ikke offentliggjort. “Spillet her er veldig tydelig: den russiske delen av juryen var nesten fraværende, med unntak av Khusnullin. Juryen var utenlandsk, resultatet var forhåndsbestemt,”sa kilden. Samtidig avviker resultatene fra de to kommisjonene fullstendig: etter ekspertrådets avgjørelse ble det første stedet tatt av workshopen til Andrey Chernikhov, den andre - av Ostozhenka, Grumbach-byrået og UDA, den tredje - av Studio Associato Secchi-Vigano. Uansett kommer ikke Moskvas borgermesterkontor til å implementere ideene til arkitektene som vant konkurransen, de vil bare bli "tatt i betraktning" når de justerer den generelle planen for Moskva.
Denne uken ble resultatene av nok en konkurranse kunngjort - for interiørdesignen til Central Children's Store, den tidligere Children's World. Vinneren av den kreative konkurransen var Teremok-prosjektet til Elizaveta Fakirova og Ekaterina Pryima, rapporterer RIA Novosti. De foreslo å skape et tilgjengelig rom for alle barn, inkludert funksjonshemmede, ved å dele det inn i forskjellige soner. De delte butikken i moduler, hvorav den ene skulle bli et musikksal for synshemmede barn, den andre - en hall for taktile spill. I midten av butikken, ifølge deres prosjekt, skal en multifunksjonell scene vises. Andre- og tredjeplassene ble delt av fire lag, som tilbød å installere et pariserhjul, et stort interaktivt tre og en vridd spiral laget av flerfargede rør. Ved kunngjøringen av resultatene kunngjorde arrangørene av konkurransen at kanskje alle disse prosjektene vil bli implementert i Detsky Mir en etter en, og slike konkurranser vil bli avholdt et par ganger i året.
Og gjennomføringen av prosjektet til Museum of the National Center for Contemporary Art har blitt suspendert. Arbeidsgruppen til det offentlige rådet under Kulturdepartementet etterlyste en revisjon av prosjektet til det nye komplekset, skriver avisen Kommersant. Eksperter anså det som uakseptabelt å lage et stort museumskompleks uten en åpen konkurranse. De mener at prosjektet er for dyrt (5 milliarder rubler ble tildelt til konstruksjonen), tilsvarer ikke moderne ideer om arkitektur, og til tross for at det ble flyttet til et nytt sted (på Baumanskaya Street), har det ikke endret seg i det hele tatt. Møtet bemerket mangelen på utdyping av konseptet om NCCAs videre eksistens i den nye bygningen. Prosjektet tilhører arkitektene Anton Nagavitsyn og Mikhail Khazanov, det sørger for bygging av en stilobate og et vertikalt tårn. Direktør for NCCA Mikhail Mindlin fortalte Gazeta. Ru at prosjektet to ganger ble vurdert på et utvidet møte i Council for Architecture i Moskvas rådhus og to ganger mottatt godkjenning. I tillegg ble han høyt rost av Zaha Hadid, Yannis Kounellis og Robert Storr.
Perm-myndighetene bestemte seg for å revidere prosjektet for rekonstruksjon av torget foran det akademiske teatret på grunn av de høye kostnadene. Spesielt vil treskulpturen "The Wall" av arkitekten Yevgeny Ass, som er et informasjons- og scenekompleks, forsvinne fra prosjektet. Yevgeny Ass sa på sin side at han kategorisk var imot å flytte den til et annet sted og anser det som uetisk at diskusjonen om et nytt sted for "Muren" startet uten forfatterens medvirkning. “Dette prosjektet ble ikke bare oppfattet som en slags abstrakt vegg som kan plasseres hvor som helst. Denne veggen er konseptuelt, romlig og skulpturelt knyttet til dette stedet og med dette teatret, sier arkitekten. I mellomtiden er "Wall" allerede laget. Lengden er 100 meter, og høyden er fra 9 til 12 meter.
Arkitektkritiker Grigory Revzin diskuterer russiske utstillinger på internasjonale utstillinger og salg av idealer på sidene i avisen Kommersant. Han skriver om påstandene som er fremsatt mot den russiske Skolkovo-paviljongen på Venezia-biennalen. Den første gjelder vitenskapsbyen selv som en meningsløs virksomhet som tar penger fra vitenskapen, den andre gjelder de høye kostnadene ved utstillingen. Kritikeren siterer ordene til arkitekten Sergei Skuratov: “Vi er som alltid borte fra den globale trenden. Mens verden går mot tilbakeholdenhet og enkelhet, gjør vi utrolig dyre utstillinger med teknologiske dingser. Det er vilt pinlig og provinsielt. " Revzin forbinder etableringen av dyre utstillinger med salg av idealer: “Vi selger ideal hele tiden og i stor skala. Og i dette tilfellet virker det naturlig for oss som om å returnere dem til en del av prisen vi fikk for dem. Hvordan skape litt merverdi for dem i håp om at de kanskje vil være mer overbevisende."
Moskovsky Komsomolets skriver at rekonstruksjonen av Komsomolsky Prospekt ikke gir noen økning i antall motorveier. Sjefingeniør for Forsknings- og utviklingsinstituttet til hovedplanen, Mikhail Krestmein, fortalte avisen om dette. Arbeidet vil skape lommer for offentlig transport, parkering og tre underjordiske gangfelt. I mellomtiden understreker aktivister av "Angry Citizens" -bevegelsen at innbyggerne ikke protesterer mot utvidelsen av veien, men generelt mot ethvert arbeid med Komsomolsky Prospekt. De tror at parkeringslommer vil bli bygget i stedet for plener, og etablering av kryssinger vil medføre felling av trær. Rekonstruksjonen av alléen motarbeides ikke bare av aktivister og innbyggere i Khamovniki, men også av de lokale myndighetene, som mener at prosjektet trenger forbedring.
“Det er ikke nødvendig å oppmuntre til bruk av biler. Vi må oppfordre folk til å bytte til offentlig transport. For å få folk til å ønske å gå, og for dette er det nødvendig å organisere gode gangstier, stier for barn, sier amerikansk spesialist i design av transportsystemer Vukan Vuchik. Han mener at det i Moskva er nødvendig å begrense antall parkeringsplasser og øke prisen for dem, skape en god kollektivtransport, utvikle et nettverk av trikker og trallebusser. Spesielt foreslår han å legge trikkevei på Tverskaya Street.
I St. Petersburg ble det avholdt offentlige høringer om utkastet til planleggingen av territoriet som det er planlagt å bygge den 465 meter store skyskraperen "Lakhta Center", ifølge "St. Petersburg Vedomosti". Motstandere av byggingen sa at bygging av transport- og ingeniørinfrastruktur ville koste byen for mye, at opprettelsen av en slik pretensiøs struktur var upassende på bakgrunn av uløste sosiale problemer, og at arbeidet var planlagt å starte i en geologisk risikosone.. Skyskraperens høyde reiser fortsatt mange spørsmål. I tillegg var det krav om å forbedre landsbyene ved siden av Lakhta-senteret, samt kysten av Finske golfen.
Den lovgivende forsamlingen i St. Petersburg sendte en forespørsel til byens guvernør, Georgy Poltavchenko, med en anmodning om å undersøke årsakene til rivingen av Rogovs hus på Zagorodny Prospekt. Og medlemmer av St. Petersburg-avdelingen av VOOPIK insisterer på å gjennomføre en grundig og upartisk offisiell etterforskning, designet for å identifisere alle personer som er involvert i rivingen og straffe de ansvarlige. De kalte riving av huset en forhåndsplanlagt handling utført av eieren med myndigheters medvetenhet og medvirkning. VOOPIK foreslår å trekke tomten som huset lå på fra eieren (Vector LLC), og bringe ham til ansvar for bevisst å bringe kulturarvstedet til en nødsituasjon, og gjenopprette Rogovs hus i nøyaktig samsvar med det tidligere utseendet.
I Moskva, den 4. september, til toårsdagen for slaget ved Borodino, ble Triumfbuen åpnet. Det er utarbeidet en utstilling for dette arrangementet på Shchusev Museum of Architecture - “Triumph of the Arch. Historie av Triumfbuen av arkitekt Osip Bove i dokumenter og fotografier”. Utstillingen inkluderer designmaterialer, målinger, unike fotografier og gipskopier av dekorative fragmenter fra museets samling, samt originale fragmenter av Triumfbuen.
Og i "Gallery Belyaevo" åpnet utstillingen "Mosaic of the urban environment", ifølge TV-kanalen "Culture". Utstillingen demonstrerer syntesen av arkitektur og mosaikker. Den inneholder verk av forfattere fra Russland, Italia, Hellas, Polen og Japan. På vegne av Russland deltar arkitektene Sergei Tchoban, Yuri Grigoryan, Yuri Avvakumov, Ilya Utkin og mange andre i utstillingen.
