På Jakt Etter Tapt Tid

På Jakt Etter Tapt Tid
På Jakt Etter Tapt Tid

Video: På Jakt Etter Tapt Tid

Video: På Jakt Etter Tapt Tid
Video: Барри Шварц: Парадокс выбора 2024, April
Anonim

Historien til Gostiny Dvor, som ligger på Lenin Square i Serpukhov (før revolusjonen - Trade Square) er kompleks, forvirrende og full av dramatiske hendelser, akkurat som historien til ethvert arkitektonisk monument i vårt land. Denne Gostiny Dvor ble reist på midten av 1800-tallet av prosjektet til arkitekten D. F. Borisov. Bygningen ble laget i ånden av sen nyklassisisme; dens utseende var preget av dens monumentalitet og alvorlighetsgrad. I 1910 ble Serpukhovs Gostiny Dvor rekonstruert av arkitekten Appelrot, mens utseendet endret seg uten å bli anerkjent - neoklassiske fasader ble erstattet av fasader i stil med "russisk mursteins nygotisk". En slik radikal restrukturering av Gostiny Dvor skyldtes behovet for å utvide området, og selvfølgelig spilte kundens smak en viktig rolle her. I tillegg ønsket Appelrot selv tilsynelatende at den nye arkitekturen til Gostiny Dvor skulle ekko estetisk med arkitekturen til mursteinkirken Alexander Nevsky fra 1854 som stod overfor. Hvorfor snakker jeg om kirken Alexander Nevsky i fortid? Den ble revet på 1920-tallet. Selve Gostiny Dvor ble gjenoppbygd flere ganger i Sovjetiden, og som Ilya Utkin selv bemerket i en forklarende merknad til prosjektet, ble det "barbarlig renovert". Dermed er Gostiny Dvor i sin nåværende form bare en blek skygge av originalen fra 1910 - mange arkitektoniske detaljer av fasaden har gått tapt, de originale veggene er ødelagt. Ja, og det omkringliggende torget i to hundre og tjue år (det ble designet i 1783) har mistet sitt tidligere funksjonelle formål - før det var shoppingarkader, men i dag er det mer en park med en rundkjøring for kjøretøy (i posten -krigsår, en rundkjøringstrafikk).

I den samme forklarende merknaden til prosjektet skriver Ilya Utkin: "Nå er riving av arkitektur som har historisk verdi en forbrytelse … Bevaring av den historiske arven er et presserende behov i dag." Denne setningen karakteriserer veldig nøyaktig hans tilnærming til arkitektur generelt. Alt av hans arbeid de siste årene, ser det ut for meg, er rettet mot å gjenopplive bilder av fortapte i minnet til mennesker, og får dem til å tenke på verdien av et arkitektonisk monument. Generelt, etter min mening, er arkitekturen til Ilya Utkin et minne. Hun har noe av en drøm. Hun er kald, ganske dyster, det er en slags løsrivelse og melankoli i henne. Samtidig er hun overraskende rørende og edel. Ilya Utkin er en slags ridder av moderne russisk arkitektur.

Han ser ut til å være den eneste arkitekten som setter arvbevaring over personlig ambisjon. Faktisk inneholder hans prosjekt for rekonstruksjon av Gostiny Dvor i Serpukhov praktisk talt ingen forfatteruttalelser. Det er ikke et eneste snev av selvuttrykk i det. Dette er et eksempel på en autentisk restaurering av et monument basert på originale tegninger og gamle fotografier - i dette tilfellet ble det nygotiske prosjektet til Appelroth fra 1910 lagt til grunn, siden de fleste materialene på det nyklassiske prosjektet til Borisov i 1845 har gått tapt.

Det er sant at Ilya Utkin i sitt prosjekt foreslår å bygge et nytt kapell på fundamentet til den ødelagte kirken Alexander Nevsky i stedet for å utføre en vitenskapelig restaurering av det nevnte monumentet. Men dette skyldes at det ikke er nok materialer til å utføre en kompetent vitenskapelig restaurering av Alexander Nevsky-kirken - i arkivene kunne forfatteren bare finne "noen gjørmete fotografier."

Ilya Utkin foreslår også å rekonstruere forbedringen av selve Lenin-plassen, nemlig å gjøre det mer attraktivt for rekreasjon for innbyggere og turister ved å plassere kultur- og underholdning-turistfasiliteter i sin sentrale del, og fjerne transittransport fra torget. Når det gjelder det siste punktet, ser forfatteren byggingen av en underjordisk parkeringsplass for 630 biler under torget som en av løsningene på dette problemet.

Under samme torg designet Ilya Utkin et multifunksjonelt kompleks - det vil være mulig å komme dit gjennom en rektangulær fordypning foran den historiske fasaden til Gostiny Dvor, hvor hovedtrappen kommer ned fra firkantmarkeringen.

Ilya Utkin returnerte det tidligere utseendet til fasadene til Gostiny Dvor, samtidig som han gjorde om de eksisterende utformingene av denne bygningen fullstendig og økte arealet - med et ord gledet han både historikere og kunder. Hvem kan fremdeles gjøre dette i vår tid?

Jeg tror det ville være flott om Ilya Utkin ble betrodd rekonstruksjonen av monumenter i sentrum av Moskva, gitt hans følsomme holdning til arv. Og det er synd at han ikke ble betrodd dette tidligere - jeg er sikker på at hvis han sto i spissen for denne prosessen, ville vi ikke ha tapt så mye.

PS. Fra forklarende merknad:

“Etter avgjørelsen fra rådene for varamedlemmer i Serpukhov, må Alexander Nevsky-katedralen gjenopprettes.

Og prosjektforslaget vårt inkluderer en plan for å gjenoppbygge en kirke som ble ødelagt i tjueårene. Men faktisk krever denne avgjørelsen seriøs analyse. For det første er det ingen nødvendige materialer for vitenskapelig restaurering. Bare noen få gjørmete fotografier finnes i arkivene. Og konstruksjonen av nyinnspillingen vil ikke ha noen historisk verdi. For det andre er stedet for tempelet ikke helt vellykket. Og for det tredje, trenger virkelig shopping- og underholdningssenteret i byen et nytt tempel, når det er så mange ekte kirker rundt som trenger oppmerksomhet og restaurering? Jeg tror at det er mulig å bygge et kapell over fundamentet til det ødelagte tempelet. Ilya Utkin

Anbefalt: