Ifølge Alexander Kuzmin vil det kommende året være forbundet med visse omveltninger for Moskva byarkitekturkomité - konsekvensene av vedtakelsen av ny byplanlovgivning. Hvis den oppdaterte generelle planen for Moskva ved slutten av dette året blir godkjent, vil hovedstaden i 2009 måtte gjennomgå et epos med offentlige høringer, som de i St. Petersburg. Dessuten, som bemerket av sjefarkitekten, vil det bli avholdt høringer på nivået i hvert distrikt og til og med i rådet og vil bli ledsaget av utstillinger. Parallelt med dette vil det utvikles et nytt utkast til regler for arealbruk og utvikling, som lover å gjøre sfæren for å gjøre byplanleggingsbeslutninger mer gjennomsiktige og forkorte prosessen med å få godkjenninger.
Dette er utsiktene, og når det gjelder resultatene, har Moskomarkhitektura i år vist seg mest aktivt i arbeidet med kommisjonen for utvikling av fylling. Dialogen mellom myndighetene og publikum så ut til å ha nådd et mer sivilisert nivå, i alle fall, ifølge Kuzmin, mottok de bare 8 samtaler i løpet av den siste uken, og ikke et eneste nytt "punkt" -objekt dukket opp, mens for et år siden for samme periode mottok opptil 100 forespørsler. Hovedarkitekten i byen siterte statistikken over kommisjonens arbeid for 2008: av 1001 gjenstander ble 300 "slaktet", men bare 164 ble endelig kansellert, inkludert kontorbygg, investeringshus, handelsobjekter. Resten ble bedt om å endre funksjonen, redusere volumet eller få ytterligere godkjenning. Mange "adresser" er kansellert i garasjekonstruksjon. Hovedsakelig ble sosiale gjenstander ikke tatt som et "poeng" - multifunksjonelle komplekser fra Moskomsport, barnehager, skoler og vedlegg til dem, samt kommunale hus i stedet for falleferdige boliger. I en rekke tilfeller ble det besluttet å bygge barnehager, i tillegg til kommunale boliger - inntil disse tomtene ble okkupert av en annen investor.
Templer er heller ikke ansett som "utfylle bygninger". Her er det imidlertid også isolerte konflikter med innbyggerne: for eksempel på gårdsplassen til et boligbygg i Biryulevo skulle de bygge et helt kloster - men etter protest fra innbyggerne ble prosjektet flyttet til et annet sted. Ifølge Alexander Kuzmin er rundt 30 prosjekter med templer, inkludert ikke-ortodokse, for eksempel den buddhistiske stupaen på Poklonnaya Hill, nå i Moskomarkhitektura som et "stash".
Pressekonferansen gikk ikke uten å snakke om noen høyprofilerte prosjekter, spesielt om rekonstruksjonen av Pushkinskaya-plassen, hvor prosjektet i en ny versjon igjen dukket opp i Moskva-komiteen for arkitektur og konstruksjon. Ifølge Alexander Kuzmin er det så langt ikke godkjent, men bare godkjent for behandling og vil bli sendt til ECOS. Sammenlignet med det første alternativet har prosjektet nesten doblet fellesarealene, selv om volumene praktisk talt ikke har endret seg. Investoren foreslo en ny "fylling" - en skøytebane, utstillingslokaler og noe annet; handelsfunksjonen ble kuttet, men ikke helt.
Med spesiell stolthet fortalte Alexander Kuzmin reportere om fullføringen av restaureringen av Petrovsky Way Palace, hvorfra forresten sjefarkitekten kom til Journalisthuset etter å ha møtt restauratorene. Kuzmin kalte arbeidet deres for en stor suksess fra restaureringsmetodens synspunkt: “Denne restaureringen er basert på et monument ikke bare av arkitektonisk, men også av ingeniørtanke. Her har ikke armert betong erstattet de originale gulvene”. Trekuppelen, en og en halv meter tregulv i storsalen, tregulv, moderne for keiserinne Catherine II - alt dette er bevart. Alexander Kuzmin ble spesielt rammet av den "elegante" indre rotunden, nesten som i kosakkens senat: "Det viste seg å være i tåke på grunn av de lave kontrastdetaljene på veggene, en veldig vakker ting."
Spørsmålene fra en utenlandsk journalist om Norman Fosters skandaløse prosjekter for Moskva var tilsynelatende allerede lei av Kuzmin, og lederen for Moskomarkhitektura var ekstremt kort til å svare på dem. I følge ham godkjente ikke sjefarkitekten utviklingsprosjektet til Pushkin State Museum of Fine Arts. prosjektet “bestått på føderalt nivå”. Imidlertid bemerket han at dette prosjektet ved første øyekast inneholder "noen avvik fra lovgivningen når det gjelder arbeid på territoriet til den historiske arven."
"Orange" Kuzmin definerte også som ukjent for ham, til tross for at prosjektet ble vist i Cannes. I dag er det utvetydig klart at for det første området i det sentrale kunstnerhuset og den tilstøtende kunstparken vil bli omorganisert, og for det andre at spørsmålet oppstod om å erstatte Tretyakov Gallery-bygningen. Som Alexander Kuzmin bemerket, er oppgaven for en investor som vil vinne retten til å gjennomføre dette prosjektet nå komplisert av det faktum at han vil være forpliktet til å holde en arkitektkonkurranse. Imidlertid er alt dette bare hvis prosjektet går gjennom offentlige høringer med innbyggerne i Yakimanka. For øvrig liker sjefarkitekten personlig ideen om boligutvikling av hele denne trekanten: “distriktene ville være elegante, det er en metro, transport er i nærheten, arbeidsplasser også …”.
Et annet Foster-prosjekt - Crystal Island-skyskraperen, ifølge Alexander Kuzmin, er for tidlig å kalle et prosjekt, så langt er det "heller en idé". Han husket bare at "Ostrov" ble vurdert i det offentlige rådet, der det ble kommentert det, spesielt på høyden i forbindelse med Kolomenskoye-eiendommen som ligger i nærheten.
Forsinkelsen i byggingen av Rossiya-hotellet er ikke en konsekvens av krisen, men av uløste eiendomsspørsmål, mener sjefarkitekten. Etter hans mening er Zaryadye stedet der alle er interessert i fullføringen - både føderale myndigheter, bymyndigheter og innbyggere. Kuzmin er mer redd for ikke langsiktig konstruksjon, men for revisjon av den funnet løsningen:”Jeg liker virkelig Fosters prosjekt, jeg forsvarte det i det offentlige rådet. Så langt, når det gjelder landskapsvisuell analyse, tilsvarer det fullt ut parametrene til Kreml. Den har ikke en eneste kvadratmeter kontor, i stedet er det to teatre, et presidentbibliotek, utstillingsområde og et hotell. Ingen skade!"
Alexander Kuzmin snakket om innvirkningen av krisen på arkitekt- og byggebransjen med uventet optimisme. Ifølge ham gjør nedgangen i investeringsvolumet det arkitektoniske miljøet i stand til å engasjere seg i sosial orden: "Vi kan nå enkelt organisere konkurranser for utforming av sosiale fasiliteter, og ikke formelle, fordi det er mange interesserte." Kuzmin tror at byen vil føle seg akutt hvis det "obligatoriske programmet" ikke blir oppfylt, dvs. volumet av sosial konstruksjon eller restaurering, eller de planlagte arbeidsstedene i utkanten, vil ikke vises (for eksempel komplekset i Strogino). Å fryse de samme megaprosjektene, som tårnet "Russland", er ikke skummelt. Det viktigste er at når krisen ender, bør byplanleggere være klare til å komme seg ut av den først, sier sjefarkitekten i Moskva.
Det er imidlertid en nyanse til: krisen kan bli en grunn til å elske investorer mer enn de fortjener, og byen kan komme tilbake til situasjonen 1998-99, da myndighetene ble tvunget til å hule seg inn under deres press. Imidlertid uttrykte Alexander Kuzmin tillit til at den nye lovgivningen ikke lenger ville tillate slik vilkårlighet.
