Irina Markina, kurator for arkitektonisk kulturarvfestival
Arkitekt, restaurator, viserektor for Institute of the Art of Restoration, statsekspert innen historisk og kulturell ekspertise, akademiker for Academy of Architectural Heritage, rådgiver for presidenten for SA i Russland, styreleder for Arv fra Russlands SA
Hva er ideen med den all-russiske festivalen "Archheritage"?
Dette er den første all-russiske konkurransen om verk relatert til den arkitektoniske arven. Kulturarvskonkurranser har vært og holdes i regionene - Moskva, St. Petersburg, Tobolsk og andre. Men de eksisterer isolert. Den all-russiske festivalen "Arch Heritage" er ikke bare oppfattet som en gjennomgangskonkurranse av verk, men også som en plattform for erfaringsutveksling mellom spesialister fra hele landet. Kanskje det ikke er noe slikt nivå av monumenter i Primorsky-territoriet eller Khabarovsky som Alexander-palasset i Tsarskoye Selo, hvis restaureringsprosjekt utvikles av Studio 44 (det ble tildelt gulldiplomet til festivalen).
Men restauratører i den fjerne regionen har nå muligheten til å demonstrere sine ferdigheter i å bevare kulturminner mens de utforsker innovative teknikker. Innenfor rammen av festivalen ble det dannet et stort forretningsprogram: runde bord, mesterklasser, foredrag og diskusjoner, konferanser - deltakerne deres var i stand til å dypt studere spørsmålene om å bevare den arkitektoniske arven og dro, beriket med denne kunnskapen.
Kan du fortelle om restaureringsnivået i Russland ved hjelp av eksemplet på noe prosjekt?
En representant jury jobbet innenfor rammen av konkurransen "Det beste objektet for kulturarv og utvikling". Juryen besto av leger innen arkitektur og kunsthistorie, eksperter fra Russlands kulturdepartement, akademikere fra RAASN, restauratorer av høyeste kategori, som Elena Valerievna Stepanova, Maria Vladimirovna Nashchokina, Larisa Valeryanovna Lazareva, Lev Nikolaevich Lavrenov og andre - bare en Olympus av russisk restaurering.
Nivået på konkurranseinnlegg er veldig høyt. For eksempel,
et kompleks av bygninger for et termisk kraftverk i Pskov, et monument over konstruktivisme, restaurering av komplekset med tilpasning for boliger. Hva er interessant med denne jobben? For det første forskningsdelen, som svarer på spørsmålet om hva som er gjenstand for gjenoppretting og hva som er et element av tilpasning. Et av hovedkriteriene for å bestemme ektheten er gjenstand for beskyttelse. Uten dette dokumentet har vi, sertifiserte eksperter, ikke rett til å evaluere prosjekter. Emnet for beskyttelse er utviklet av historikere, kunsthistorikere, arkitekter. Nasjonale standarder er i kraft i Russland. De regulerer mengden, kvaliteten og fullstendigheten av deler av prosjekter for bevaring av kulturminner. Alt har blitt bevart i CHP-restaureringsprosjektet, inkludert bygningskonstruksjonene.
Fortell oss om Archlegate-utmerkelsene
St. Petersburg tok bort nesten alle gulldiplomer. Studio 44 under ledelse av Nikita Yavein ble tildelt for prosjektet for å gjenskape det kinesiske teatret i Tsarskoye Selo. Teatret ligger i den såkalte "kinesiske landsbyen". Familien til keiser Nicholas II brukte den aktivt, så fasjonable teaterforestillinger. Mens bygningen er i ruiner. Teatret ble ødelagt under krigen. I dag har det blitt utført grundig forskning i arkivene, fotografier fra tidligere år er samlet. Den tredimensjonale modellen ble presentert i konkurransen. Den koloristiske løsningen på teaterfasadene vises veldig taktfullt. Moderne arkitekter liker ofte å feste noe til et monument, enten for skjønnhet eller for å øke bygningsvolumet. Det er ingen antagelser i prosjektet for restaurering av det kinesiske teatret. Dette er en fullstendig repetisjon av objektet på begynnelsen av det tjuende århundre. Når vi implementeres, får vi et fullstendig gjenskapt arvobjekt i sin identitet.
Vil materialene og teknologiene i begynnelsen av det tjuende århundre bli observert?
Sikkert. Ingen armert betong, ingen moderne polymere materialer (disse er hovedsakelig puss- og malingsmaterialer under europeiske lisenser, de kan brukes til restaurering av gjenstander fra det 20. århundre som ble bygget med sementmørtel og armert betong). Og i det kinesiske teatret må restaureringsbedrifter holde murverket på en bindemørtel uten bruk av sement. Hvis bindemidlene er kalk, må kalk være tilstede i gipslaget.
Det antas at håndverkets hemmeligheter går tapt i dag. Hvem skal lage monumentene? Er det noen håndverkere?
Dette er et diskutabelt spørsmål. Vi har ikke statistikk over industrielle restauratorer. Hvor mange selskaper og team som profesjonelt restaurerer for eksempel monumenter av trearkitektur? En, to og savnet dem. University of Civil Engineering forbereder sjefsingeniører for byggebransjen. De får erfaring i praksis med restaurering. Og de som jobber med hendene - murere, hvite murere, metallarbeidere, blikkensmeder, malere - eksisterer fortsatt, men disse yrkene er i ferd med å dø ut. Noen høgskoler utdanner slike spesialister, men det er vanskelig å spore mengden og dessuten kvaliteten. Det er 26 arkitekt- og restaureringskollegier i Moskva og flere flere over hele landet, men deres kandidater etter endt utdanning finner ikke jobb. De blir ikke ført til restaureringsfirmaer fordi det ikke er noen ordrer. Når et restaureringsfirma vinner et anbud, er det ikke kjent hvor mange og hvilke restauratorer det er. Nå gjennomfører Kulturdepartementet raid og ser på kvalifikasjonene til produksjonsarbeidere. Det hender at et selskap fratas lisensen.
For eksempel Izborsk festning i XI-XIII århundrer. Firmaet som vant anbudet, tiltrukket ufaglærte arbeidere. Som et resultat ble det gamle steinmurverket skadet. Arbeidet er suspendert. Mikhail Milchik registrerte dette, og selskapet måtte gi alvorlige summer tilbake til statsbudsjettet.
Har du planer om å gjenopplive kunsthåndverket?
Det er planer, men utenfor planøkonomien er det ekstremt vanskelig å kontrollere opplæringsprosessen. Hvis dette ble satt på nivået med en statsoppgave, ville det være en annen sak. Det ville være et regjeringsprogram: å trene et visst antall spesialister, for at dette skulle åpne så mange utdanningsinstitusjoner. Men i en markedsøkonomi skaper etterspørsel tilbud. Og vi har bare noen få gjenopprettede gjenstander.
Hvor stor er andelen restaurerte gjenstander i Russland av de som er inkludert i registeret over monumenter?
Det er omtrent 50 prosjekter i katalogen. For hele Russland er dette ekstremt lite, så spørsmålet oppstår: for å gjenopprette alle monumentene - og det er mer enn hundre tusen - er det behov for midler. Her vises verk der utviklingen av prosjektet ble finansiert enten av staten eller av en privat investor. Omtrent en fjerdedel av disse gjenstandene vil bli restaurert i nær fremtid. Det er bare litt! Med dette antall fasiliteter kan ikke systemisk håndverksutdanning opprettes.
I dag er det et lite regionalt budsjett og et føderalt budsjett, som heller ikke er veldig stort. Vi har bevilget omtrent 1,5 billioner rubler til bevaring, men dette er en dråpe i bøtta. Uansett, takk for at staten har fullført finansieringen av designarbeidet for det kinesiske teatret og Alexander-palasset i Tsarskoye Selo. Neste år åpnes Alexanderpalasset, alt går bra der. Men dette er føderale penger fra Kulturdepartementet.
Men "Levenson's Fast Print" i Trekhprudny Lane i Moskva, av Fyodor Shekhtel, ble finansiert av en privat investor, som restaurerte fasader og delvis interiør for sine egne penger. Han tilpasset bygningen for kontorer med en endring i interiørets utseende. Men vi er takknemlige for ham, fordi bygningen har overlevd.
Hvordan bestemte juryen seg for Grand Prix?
Grand Prix ble tildelt utviklerne av prosjektet for bevaring av det nye Jerusalem-klosteret i Istra. Rekonstruksjon av kompleksets historiske utseende og tilpasning til et fungerende kloster. En del ble finansiert av staten, delvis - av den russisk-ortodokse kirken. G. Medvedeva, S. Demidov, B. Moginov, S. Kulikov deltok i utviklingen av prosjektet - de mest erfarne restauratørene i landet - dette er fargen på nasjonal restaurering. Designarbeidet er veldig omfattende, men uten konstant finansiering, men våre restauratører er tilhengere. De gjorde bare en liten bragd, og alle jurymedlemmene sa enstemmig at dette var Grand Prix. Forskning og prosjekter ble gjort på alle veggene til festningsmurene, teltene og tårnene (Moginov B. M.). Han ble også tildelt minnemedaljen til Union of Architects of Russia. P. D. Baranovsky.
Nå, etter avslutningen av festivalen, sender Union of Architects of Russia brev til regjeringen i Den russiske føderasjonen, Russlands statsduma, til regjeringene i byer og regioner, slik at restauratørenes arbeid vil bli markert med priser.
Nå er urbanisme i favør, byer og territorier prøver å utvikle seg over hele landet. Det historiske monumentet har et så kraftig kulturelt og symbolsk potensiale! Men hva om gjenoppliving av territorier begynner med arv? Det er kanskje fornuftig å involvere andre departementer i restaureringen?
Jeg tror ja. På en gang la jeg frem følgende formel: "Bevaring av den arkitektoniske arven i dag - et tilskudd til bærekraftig utvikling av byen i fremtiden." Et eget kulturarv er absolutt et symbol. Men jeg vil gjerne se ham i et restaurert historisk miljø. På konkurransen "Arkhnazedi" ble konkurransen "Regions of Russia" presentert: prosjekter for å gjenopprette byens historiske miljø. Og et slikt objekt ble brakt av Tula-regionen - "Prosjekt for regenerering av den historiske Belyov". For dette arbeidet mottok Tula-regionen et gulldiplom. I følge prosjektet er det planlagt å fullstendig gjenopprette Belevsky Kreml, og bevare de en-to-etasjes historiske bygningene for fremtidige generasjoner. Restoratorene identifiserte det historiske oppsettet, jobbet på kompleksene av gater og torg, så på hvordan man kunne forbedre disse områdene, hvilke funksjoner som skulle innføres i disse rommene for å skape et behagelig miljø. Konfektindustrien til Belevskaya marshmallow utvikler seg veldig bra. Men det er ingen steder å bo i byen. I sovjettiden var det ett hotell, alltid stengt - plutselig kom det en fra "regional komité" - og huset til en kollektiv bonde. Nå vil mange pensjonater åpnes midt i det historiske sentrum.
Hvilke andre restaureringsteknologier ble vist på "Arh Heritage"?
Restaurering av det historiske landskapet. For eksempel TsPKIO dem. Gorky i Moskva. Det er et kompleks fra Sovjet-1930-årene. Ikke bare arkitektur er interessant her, men også hage- og parkløsninger. De mottok et sølvdiplom for arbeid på blomsterhager, små arkitektoniske former, for retur av en planstruktur ødelagt på nittitallet. Det er viktig å merke seg at det er strukturer i Moskva som er klare til å gjenopprette og forbedre parker, fordi det har blitt dannet en organisasjon som Gorpark mellom anlegget og Moskva bydepartement. Generelt er gjenstander fra det tjuende århundre et fruktbart tema, fordi de nesten alltid er godt dokumentert. Takk til Museum of Architecture. A. V. Shchusev at de beholdt midlene. Alle restauratører finner uvurderlig informasjon der.
