Fredag var det nylig rekonstruerte Balchug Hotel vert for presentasjonen av den elektroniske utgaven av talen: Materiality magazine. Presentasjonen ble holdt i formatet av en diskusjon, som arkitekter, utviklere, produsenter og leverandører av byggematerialer ble invitert til. Diskusjonstemaet var utsiktene for importerstatning av bygge- og etterbehandlingsmaterialer i Russland.
Som sjefredaktøren for magasinet Anna Martovitskaya forklarte, er utgivelsen av utgaven assosiert, for det første med relevansen av emnet som berøres i den, og for det andre med en nesten øyeblikkelig mangel på den trykte versjonen - opplaget solgte umiddelbart ut til abonnenter og kjøpere, og i dag er bladet nesten umulig å anskaffe …. Det samme skjedde med andre saker, som ga ideen til talen: digitalt prosjekt. Fire utgaver er allerede utgitt i elektronisk format. La oss minne om at den trykte versjonen av tidsskriftet "Materiality" ble utgitt i 2009. Det berørte spørsmålene om pålitelighet, holdbarhet, arkitekturens taktilitet på eksemplet med ikoniske bygninger laget av naturlige materialer. Den digitale versjonen er supplert med en detaljert oversikt over de mest interessante prosjektene som har dukket opp de siste årene.
Lite ble sagt om selve bladet og innholdet den kvelden. Hovedpersonen i diskusjonen var naturstein - materialet som fullstendig avslører det oppgitte emnet. Deltakerne i diskusjonen prøvde å svare på spørsmålet om hva fasaden til en moderne bygning skal være og om det er mulig å oppnå en arkitektonisk løsning av høy kvalitet ved bruk av innenlandske materialer. Diskusjonen, som foregikk i et livlig og aktivt format, ble delt i to deler. Den første inneholdt høyttalere som betinget støtter ideen om importerstatning, den andre - de som ikke tror på den.
Vyacheslav Komarov, representant for Stone Wells Management, den generelle partneren til arrangementet, ga uttrykk for den oppfatningen at industrien for utvinning og produksjon av naturstein i Russland i dag øker. Etter fullstendig forsømmelse knyttet til Sovjetunionens sammenbrudd, begynte det å utvikle karrierer igjen i Karelen, Yakutia, i Leningrad-regionen, i Kaukasus og Ural. Mange av de ekstraherte prøvene, ifølge Komarov, når det gjelder eksterne og kvalitetsegenskaper, er ganske sammenlignbare med utenlandske kolleger. I tillegg øker innenlandske produkter merkbart i pris, avhenger ikke av svingende valutakurser, og er også mye mer praktisk når det gjelder logistikk. Av de åpenbare manglene bemerket Vyacheslav Komarov det begrensede fargespekteret av russisk stein og underutviklingen av produksjonsanlegg: de fleste av fabrikkene opererer på kinesisk utstyr.
Alias, de færreste delte kollegaens optimisme - selv blant de positivt tenkende. Dermed minnet Alexander Tanaskovich, direktør for konstruksjonsøkonomi i MR Group, de mange problemene knyttet til levering av russisk stein og dens inkonsistens med den erklærte kvaliteten. "Så langt er det lettere og mer pålitelig å sette en fremmed stein enn en innenlandsk," er Tanaskovich sikker. En lignende mening ble uttrykt av lederen for arkitektbyrået T + T Architects Sergei Trukhanov, som på kundenes insistering mer enn en gang hadde jobbet med russisk stein. Å finne en god og pålitelig produsent og leverandør i landet viste seg i alle tilfeller å være veldig vanskelig. Som et resultat måtte kvaliteten på konstruksjonen og utseendet på bygninger uunngåelig lide.
Sergey Kryuchkov, designdirektør for ROSE GROUP, selv om han var enig i at selve trenden i utviklingen av denne industrien i landet er veldig positiv, noterte han likevel den totale mangelen på spesialister som var i stand til å utvikle den. Derfor, mens retningen er på det innledende og primitive nivået: "det er ingen patenter, ingen kunnskap, ingen egen programvare …". God utviklingsdynamikk, ifølge Kryuchkov, observeres kanskje bare innen grove etterbehandlingsmaterialer og innvendig keramikk, noe som ikke kan sies om fasadenes etterbehandling.
Hvis den første gruppen høyttalere i det minste på en eller annen måte innrømmet muligheten for å erstatte importerte råvarer med innenlandske råvarer, var uttalelsen i den andre delen av diskusjonen helt kategorisk: det er umulig å erstatte marmor, kalkstein eller travertin med russiske kolleger. Det er rett og slett ingen slike innskudd i Russland som for eksempel i Italia, Spania eller Portugal. Men selv steinen som utvinnes i russiske steinbrudd er ofte dårligere når det gjelder frostmotstand og holdbarhet. I tillegg er det ingen mulighet til å jobbe med store og ikke-standardiserte plater, de blir rett og slett ikke produsert i vårt land. Videre, ifølge Sergei Kudryavtsev, administrerende partner i PRIDEX, med helt enestående kvalitetskriterier, skiller kostnadene for russisk stein, i likhet med andre byggematerialer, knapt fra den gjennomsnittlige markedsverdien. Fordelene er minimale, og tapene er enorme.
Som et resultat kom publikum til den konklusjonen at det er umulig å erstatte pålitelig og bevist materiale av hensyn til midlertidige politiske trender, og derved begrense arkitekter i valg og frihet til kreativitet, og byen i muligheten til å motta anstendig og holdbar bygninger. Utskifting er bare mulig med et betydelig tap i rekkevidde og kvalitet. Men selv med en så skuffende vurdering var deltakerne i møtet enige om at det er utsikter for utvikling av industrien - om enn veldig fjernt.
Den digitale versjonen av tale: Materiality er tilgjengelig for nedlasting fra Apple Store og Google Play-appene.
