Den neste besøksøkten til Arkitekturrådet ble holdt 19. februar i den røde salen i Moskva arkitektoniske institutt, hvor ikke bare rådets medlemmer og inviterte journalister samlet seg, men også mange universitetsstudenter, noe som skapte en spesielt livlig atmosfære. Møtet var ikke helt vanlig, ikke bare på grunn av endringen av "plattformen": sakene på dagsordenen var også uvanlige. Egentlig var det ingen vurdering av prosjekter denne gangen. Det første spørsmålet var viet til å oppsummere resultatene av rådets aktiviteter i dets nye sammensetning det siste året. I den andre delen ble vinnerne av den nylig etablerte Architectural Council Award delt ut. Hun ble anerkjent for forfatterne av de beste prosjektene til barnehager, skoler og klinikker implementert i hovedstaden i 2013–2014. og til forskjellige tider vurdert i ICA. Kundene til disse prosjektene ble også tildelt. Som Sergey Kuznetsov forklarte: "Beslutningen om å oppmuntre slike gjenstander som viser arkitektur av høy kvalitet og okkuperer et verdig sted i byen, burde popularisere ideene i det store Moskva-programmet for bygging av nye sosiale infrastrukturanlegg, og dette betyr stramme tidsfrister for implementering, og regulerte byggekostnader, og gjennomtenkt funksjonalitet og et muntert blikk på bygningene”.
Oppsummering av resultatene av rådets aktiviteter begynte Kuznetsov med positiv statistikk. Dermed var antall møter det siste året fem ganger høyere enn de samme tallene for 2011–2012. Sammen med dette har også volumet av prosjekter som vurderes av rådet økt. Volumet av utstedte AGR-sertifikater har også økt betydelig den siste tiden. Men de mest alvorlige prestasjonene er synlige innen konkurranser. Hvis de nesten ikke ble holdt tidligere, har det i løpet av det siste året funnet sted mer enn 20 konkurranser. Dette er et eget program fra komiteen, som vil fortsette det kommende året.
Sergei Kuznetsov bemerket viktigheten av å støtte staten og personlig borgermesteren i Moskva Sergei Sobyanin, som gjør det mulig å oppnå konkrete resultater: "Takk til initiativet fra Moskva-komiteen for arkitektur og konstruksjon, resolusjon nr. 284-PP av 2013-04-30 "Om optimalisering av prosedyren for godkjenning av arkitektoniske og byplanleggingsløsninger for kapitalbyggeprosjekter i Moskva" … Som et resultat fikk fagmøtet muligheten til å påvirke byens arkitektoniske og byutvikling og være ansvarlig for dannelsen."
Det neste punktet i Kuznetsovs rapport var presentasjonen av de mest betydningsfulle og interessante objektene som ble vurdert av rådet. Blant dem bemerket han spesielt det multifunksjonelle komplekset på Leninsky Prospekt, utviklet av ADM-verkstedet, Sergey Skuratovs boligkompleks på Paveletskaya-fyllingen, MFC med et rytmisk gymnastikksenter opprettet av Ostozhenka-byrået, det kinesiske forretningssenteret Park Huamin av Vladimir Plotkin, og andre.
Når det gjelder konkurransepraksis, bemerket Kuznetsov her at det er langt fra alltid å arrangere en konkurranse. Det er fortsatt mange flere gjenstander designet utenfor konkurranse. Men en rekke av de viktigste prosjektene klarte likevel å bli gjennomført gjennom rettferdig konkurranse, og tiltro et bredt spekter av både innenlandske og utenlandske spesialister. Denne vellykkede praksisen, som erfaringene har vist, er planlagt å utvikles videre. Dermed kunngjorde Sergei Kuznetsov at de føderale myndighetene hadde til hensikt å holde en konkurranse om prosjektet til et nytt parlamentarisk senter i Nizhni Mnevniki. Moskomarkhitektura vil ikke fungere som den direkte arrangøren av denne konkurransen, men planlegger å gi all mulig hjelp i gjennomføringen. Konkurranser om nye stasjoner i Moskva-metroen "Solntsevo" og "Novoperedelkino" var også en stor begivenhet. De aller første metrostasjonene ble bygget basert på resultatene av anbudene, men da ble denne praksisen glemt lenge, og bare i 2014 var det mulig å gjenoppta den, noe som førte til forventet gode resultater.
Mye arbeid er gjort mot moderniseringen av DSK. Flere møter i arkitektrådet ble viet til denne saken, hvor det var mulig å utvikle nye kriterier for industriell konstruksjon som tilfredsstiller behovene til det moderne mennesket. På grunnlag av dem ble spesifikke prosjekter utviklet, og den første fasen er allerede lansert i produksjon i dag. På den positive siden har fabrikkene tiltrukket de beste russiske og vestlige arkitektene for å utvikle nye standard boligprosjekter. Ifølge Sergei Kuznetsov er dette et av de viktigste ICA-programmene, hvis betydning i dag ikke en gang kan bli virkelig verdsatt.
I vårt land har det tradisjonelt utviklet seg slik at det meste av den sosiale infrastrukturen, så vel som bolig, blir implementert innenfor rammen av industriell konstruksjon. Som regel er dette typiske, helt ansiktsløse bygninger som ødelegger utseendet til byen. Det er veldig viktig at slike gjenstander har sitt eget ansikts- og adressebinding. Det er derfor arkitekter de siste årene har vært aktivt involvert i utviklingen av sosiale ordenobjekter, og justert prosjekter i henhold til deres funksjon og beliggenhet. Som et resultat, for eksempel i Kurkino, dukket det opp en barnehage med mørke fasader og sterkt tegnede vindusåpninger i alle regnbuens farger. De beste fullførte verkene i denne serien ble tildelt Arch Council-prisen.
Blant annet lanserte komiteen under ledelse av Sergei Kuznetsov en omfattende publiseringsaktivitet. Som en del av dette arbeidet har bøker blitt oversatt og utgitt på russisk som Alan Jacobs 'Great Streets - A Unique Guide to Creat Thoughtful and Attractive Public Spaces, City for Pedestrians av Jeff Speck, Moscow: Towards a Better City for People "The berømte danske arkitekt og urbanist Jan Geil, "Malets språk. Byer. Bygning. Konstruksjon "- en bok av Christopher Alexander, som Kuznetsov kalte" et av de mest grunnleggende verkene i analysen av komforten i bomiljøet "og andre.
Som avslutning på sin rapport snakket Sergey Kuznetsov om utstillingsprogrammet som ICA deltar i. For det første er dette internasjonale utstillinger og festivaler, blant annet er det verdt å nevne Venezia-biennalen, der den russiske paviljongen presenterte en utstilling med tittelen "Among Architecture". Senteret for denne utstillingen var Zaryadye Park-prosjektet. For det andre var en av de største begivenhetene innen byplanlegging Moskva Urban Forum, som tiltrukket seriøse spesialister fra hele verden - arkitekter, byplanleggere, tjenestemenn, økonomer - alle som på en eller annen måte har å gjøre med problemer i byen. Separat bemerket Kuznetsov utstillingen "The Forge of Great Architecture", som ble åpnet i MUAR: dette er ikke bare en historie om konkurransene i 1920-50-årene, det er en historie om Moskva og dens utvikling i løpet av denne tidsperioden. Som en kunngjøring snakket Kuznetsov om Open City-utstillingen, som er planlagt holdt i en av paviljongene til VDNKh.
Nedenfor presenterer vi prosjektene til vinnerne av Arch Council-prisen, som skal bli årlige:
Barnas pedagogiske senter på marskalk Tukhachevsky gate
Designer: KROST-bekymring. Kunde: LLC "Horoshevskaya school"
Barnas utdanningsinstitusjon i Maly Poluyaroslavsky-banen
Designer: "Asadov's Architectural Bureau", forfattere - AA Asadov, AA Geraskina Kunde: IE Strelchenko E. A
Barnas utdanningsinstitusjon på Nizhegorodskaya gate
Designer: PPF "Project-Realization", forfatter - OI Bumagina Kunde: "Anleggsavdeling"
Førskoleinstitusjon på Perovskaya gate
Designer: JSC "Mosproekt", workshop nr. 11, forfattere - BS Mesburg, PP Provotorov, NL Dobrovolskaya, ED Elpatova, KD Kurakin. Kunde: JSC "GK PIK"
Førskole utdanningsinstitusjon på Polyarnaya Street
Designer: JSC "MNIITEP", forfattere - Shapkin E. Yu., Boyko V. V., Artyushenko A. V. Kunde: "Anleggsavdeling"
Barnas utdanningsinstitusjon, bosetting Voskresenskoye, landsbyen Yazovo
Designer: PPF "Project-Realization", forfatter - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Zelinskaya E. P., Eroshenkova Ya. G. Kunde CJSC "Yazovskaya Sloboda Invest"
Skole på Bolshaya Naberezhnaya gate
Designer: CJSC "Terra Auri", forfattere - Shitov Yu. Yu., Temnikov D. G., Shtykov A. Kunde: "Civil Engineering Department"
Ungdomsskole på Basovskaya gate
Designer: "Terra Auri", forfattere - Yu. Yu. Shitov, VA Solonkin, T. Yu. Lapina, EE Sergienko. Kunde CJSC "Terra Auri"
Skole på Bolotnikovskaya Street
Designer: JSC "Terra Auri", forfattere - Carpenter M. P., Saburov V. A., Vinogradova N. A., Murzina I. A., Gerasimova E. Yu. Kunde: "Anleggsavdeling"
Skole i Kurkino, mikrodistrikt 2V
Designer: PPF "Project-Realization", forfattere - Bumagina O. I., Zhelnakova L. V., Tagirova A. T., Safonova V. A., Kupriyanova K. V., Zelinskaya E. P. Kunde: "Anleggsavdeling"
Individuell skole i Perovskaya gate
Designer: OJSC "Mosproekt", workshop nr. 11, forfattere - MS Mesburg, NL Dobrovolskaya, DA Machuchin, AV Bayushev, NN Konovalova, VE Trifonov. Kunde: JSC "GK PIK"
Skole i Zelenograd på Radio Street
Designer ZELGRAD-AM LLC, forfattere - ML Azhigali, EK Azhigali Kunde: JSC "ZINVEST"
Skole på Sinyavskaya gate
Designer: JSC "Terra Auri", forfattere - Shitov Yu. Yu., Solonkin V. A., Vorobiev S. V. Kunde: "Anleggsavdeling"
Barnas utdanningsinstitusjon på Svobody Street
Designer: PPF "Project-Realization", forfatter - OI Bumagina Kunde: "Anleggsavdeling"
På slutten av prisutdelingen uttrykte de nåværende medlemmene av arkitektrådet, samt rektor for Moskvas arkitektoniske institutt, Dmitry Shvidkovsky, sine ideer og forslag. Han uttrykte håp om at Moskva arkitektoniske institutt vil fortsette å være en plattform for slike seremonier og andre arrangementer i Arkitekturrådet som et symbolsk sted for arkitektene som er involvert i disse begivenhetene: Tross alt kom mange av dem ut av murene til dette universitet. Andrei Gnezdilov husket hvordan han forsvarte avhandlingsprosjektet sitt på scenen til instituttets røde sal og sammenlignet Erkerådet med det samme forsvaret for vitnemålet - "gode prosjekter går, de som mislykkes blir eliminert". Selv om Vladimir Plotkin ikke ble uteksaminert fra Moskvas arkitektoniske institutt, innrømmet han at i det siste kvart århundre er hans liv veldig nært knyttet til dette instituttet, hvor han besøker oftere enn mange av sine kandidater. Plotkin advarte studentene i salen om at det å presentere sitt eget prosjekt i Erkerådet ikke er så skummelt som å vurdere det som medlem av rådet - det er et veldig stort ansvar. "Studer, få vitnemål, lag prosjekter og kom til erkerådet vårt!" - Vladimir Plotkin ønsket studentene. Alexei Vorontsov husket at, i tillegg til å være student ved Moskvas arkitektoniske institutt, underviste han også ved Moskvas arkitektoniske institutt i veldig lang tid. Basen som han mottok i instituttårene, ifølge Vorontsov, har hjulpet ham hele livet. Yuri Grigoryan sa at dette er et spesielt erkeråd for ham, et møte med kjære kolleger og venner. Han bemerket også at barnehagene som kunne vært designet av studentene ved Moskva arkitektoniske institutt, ikke ville være verre enn de som har mottatt priser fra arkivrådet i dag. Innblanding av studenter i reell praksis og automatisk mottakelse av en designlisens kan ifølge Grigoryan være det neste seriøse trinnet etter den endelige implementeringen av konkurransepraksisen. Sergey Kuznetsov lovet å tenke gjennom dette forslaget. Det var også likt av studentene som, etter rådets slutt, vandret lenge i foajéen på instituttet mellom tablettene til utstillingen som presenterte erkerådets prestasjoner.
