Hovedarrangementet i den utgående uken var resultatene av blitzkonkurransen om utviklingen av Triumfalnaya Square. I motsetning til forventningene kunngjorde ikke Moskva-komiteen for arkitektur og arkitektur vinneren, og understreket at de ville velge ham blant de tre finalistene sammen med hovedstadens revisjonsavdeling. Archi.ru skrev i detalj om prosjektene til denne trioen, og Afisha tok i sin tur kommentarer fra eksperter. I følge urbanisten Pyotr Kudryavtsev skulle konkurransen generelt sett holdes blant designere av byrom og urbanister, siden hovedoppgaven er "å oppfinne livet og gjøre det komfortabelt med minimale midler"; Moskva-arkitekter, bemerker Kudryavtsev, prøvde å løse problemet ved hjelp av deres tradisjonelle verktøy - tilrettelegging av volumer og andre "lyse bevegelser". De som kjempet for City Projects-konkurransen er ikke så fornøyde med resultatene, siden ingen av finalistene, ifølge dem, ga en analyse av eksisterende fotgjengerstrømmer.
Til sammenligning publiserer urbanurban.ru-portalen en stor undersøkelse av arbeidsmekanismen for utenlandske konkurranser, der mye er uvanlig for oss - fra analyse av opinionen til intensiv rotasjon av markedsdeltakere, slik at nye navn kan bryte gjennom. I hovedstaden pågår det i dag nye arkitektkonkurranser - i køen, for eksempel rekonstruksjonen av Luzhniki-bassenget; Sjefarkitekt Sergei Kuznetsov snakket om dette og andre idrettsanlegg under bygging i Moskva i et intervju med RBC.
I sin tur tenkte Moskva-regionen for første gang på den urbane utviklingen av dens konstituerende historiske bosetninger, som Sergiev Posad, Istra, etc. Metoden for å utvikle en strategi for denne utviklingen, som rapportert av The Village, vil bli gjort av Prosjekt Megan i samarbeid med KB Strelka … Inntil nå var balansen mellom bevaring av den historiske arven og utviklingen av byer i nærheten av Moskva, som du vet, med en stor strekning: "Novye Izvestia" skriver for eksempel at nok en skandale med et byggeprosjekt i de beskyttede sonene. av Lavra blusser opp i Sergiev Posad nå.
På grunn av de mange nærliggende monumentene og deres beskyttede soner, har Moskva Pushkin Museum im. Pushkin mistet i mellomtiden en rekke store gjenstander, hvis konstruksjon var planlagt i prosjektet til "museumsbyen". Som et resultat fikk museet muligheten til å utvikle seg innenfor grensene til bare de 11 bygningene det klarte å skaffe seg i løpet av tretti år. Presidenten for Pushkin-museet, Irina Antonova, fortalte avisen Izvestia om dette. Ifølge henne kan en så skarp sving i holdningen til "toppen" til museumsplanene bare forklares med det faktum at "mange hjemsøkes av det fantastiske stykket Moskva rundt Pushkin State Museum of Fine Arts. Og jeg vil ikke bli overrasket, - legger den tidligere direktøren til, - hvis det om to år, uten noen arkitektoniske råd, dukker opp en stor bygning i flere etasjer der. Perm kunstgalleriet er fortsatt uten tak over hodet: River Station, presentasjonen av gjenoppbyggingsprosjektet som fant sted dagen før, vurderes nå blant syv mulige steder for samlingen. Blant dem inkluderte ifølge Kommersant for eksempel skråningen langs Esplanade, kvartal nr. 179, så langt okkupert av det regionale psykiatriske sykehuset etc. Løsepenger for eksisterende bygninger under UGS-fasiliteter, for eksempel Perm Military Institute av Missile Forces, blir vurdert separat, legger avisen til.
I mellomtiden ble det i Moskva 1-2 mars avholdt en kongress for offentlige bybeskyttelsesorganisasjoner i Russland, som blant annet diskuterte skjebnen til Shabolovskaya-tårnet. Nettstedet Arhnadzor rapporterer at aktivistene har bestemt seg for å sende et brev som protesterer mot demonteringen av monumentet til Russlands statsminister Dmitry Medvedev. Denis Romodin forklarer i en artikkel om The Village hvorfor Shukhov-hyperboloid vil tåle, til tross for strukturenes alvorlige alder og slitasje. Lokalhistoriker minner forresten om at strukturen i 1939 tålte en kollisjon med et postfly, så ryktene om "å falle på hodet" er helt klart overdrevne. I IHO VOOPIiK er de i sin tur misfornøyde med resultatene av kongressen: samfunnet uttalte at den foreslåtte teksten til charteret - det endelige dokumentet til kongressen - tydeligvis ikke trekker rollen til den all-russiske "konstitusjonen" av byforsvarere. Et slikt dokument er nemlig nødvendig for å "gjøre bevegelsene fra spredte grupper av intelligentsiaen til en nasjonal sak," sier eksperter. IGO VOOPIiK krever blant annet et totalt forbud mot riving av alle historiske bygninger før 1917, og ikke bare "monumenter", og restaurering av Rosokhrankultura med påtalemakt. Tallrike eksempler viser behovet for slike harde tiltak, og som en av de mest berømte - Pushchino-eiendommen på Nara. Håp gikk imidlertid opp i skjebnen til det storslåtte ensemblet: Vedomosti rapporterer at eiendommen ble leid av Investgroup ASG, noe som innebærer en omfattende restaurering av gjenstanden i løpet av syv år.
