Denne uken publiserte Ogonyok Grigory Revzins refleksjoner om hvordan offentlig-private partnerskap er organisert i vårt land og hvorfor ingenting godt skjer som et resultat. Blant eksemplene siterte kritikeren rekonstruksjonen av Bolshoi og Mariinsky Theatres: “Overalt er det en fornærmende misforståelse i betydningen av det som skjedde. Spesielt i forhold til det man trodde."
Temaet for den andre scenen til Mariinsky ble også berørt denne uken av Izvestia i en samtale med regissøren av Eremitasjen. I en kommentar til situasjonen med den nye bygningen sa Mikhail Piotrovsky at den skylder sitt utseende til … publikum: “Dette er en forferdelig historie som er knyttet til overdrivelsen av publikums rolle. Du trenger ikke å stole på publikum, du må finne en arbeidsmekanisme."
I mellomtiden blusser en annen arkitektonisk og byplanleggende skandale opp i St. Petersburg. Fontanka rapporterte om en ny runde i historien til Alla Pugachevas teater. Nestlederen for ZakSa Alexei Kovalev sendte en uttalelse til retten med krav til teaterprosjektet. Byggingen av bygningen strider ifølge parlamentarikeren mot byens hovedplan og vil sannsynligvis føre til en transportkollaps.
Fortsatt tema, kom internettavisen Karpovka med et interessant initiativ denne uken. Publikasjonen lanserte sin egen konkurranse i fire nominasjoner. Leserne blir bedt om å velge de beste og verste bygningene som ble bygd eller rekonstruert i det historiske sentrum av St. Petersburg i 2012. Avstemningsresultatene blir oppsummert om en måned.
Men la oss vende oss til hendelsene som dekkes i hovedstadens presse. Afisha publiserte et filosofisk notat av Evgeny Ass. Arkitekten trakk paralleller mellom byer og datamaskiner, karakteriserte det overveldende flertallet av Moskvas post-sovjetiske arkitektur som "sporadiske dikt", og bemerket også tapet av romlige betydninger.
Likevel ser det ut til at Moskva-arkitekturen har en sjanse til å nå et kvalitativt nytt nivå. I det minste skrev Moscow Perspective at bymyndighetene satte seg nøyaktig slike mål, og planla å gjøre arkitektkonkurranser regelmessige. Både Moskomarkhitektura og hovedarkitekten i byen håper at dette ikke bare vil forbedre kvaliteten på arkitekturen og bymiljøet, men også heve profesjonens prestisje.
Fortsett temaet for hovedstadens arkitektur, la oss nevne en annen kontroversiell situasjon som utvikler seg rundt prosjektet som vant konkurransen om katedralen for nye martyrer på territoriet til Sretensky-klosteret. Som Izvestia rapporterte, tok det arkitektoniske miljøet prosjektet med fiendtlighet: Påstander blir gjort både til den eksterne utformingen av tempelet med store mosaikkikoner, og til dets proporsjoner, som får eksperter til å tvile på hensiktsmessigheten av en slik struktur i det historiske sentrum av Moskva..
I mellomtiden snakket "Afisha" om planene til ZIL kultursenter for forbedring av Danilovsky-distriktet i hovedstaden: utviklingen av konseptet ble betrodd studentene fra Academy of National Economy. Studiene har allerede begynt, arkitekter og urbanister har vært involvert som konsulenter, og i fremtiden er det planlagt å involvere tjenestemenn fra relevante avdelinger.
En annen bemerkelsesverdig begivenhet knyttet til forbedring av byrom ble fremhevet av "Expert". På symposiet som ble holdt i Irkutsk som en del av den 14. sesjonen ved City Planning University, var hovedtemaet for diskusjonen å skape et bymiljø av høy kvalitet. Et av problemene i Russland, ifølge deltakerne på symposiet, er mangelen på fagpersoner som kan utstyre byen i samsvar med de faktiske behovene til folket.
Avslutningsvis noen ord om bevaring av arv. Sankt-Peterburgskie vedomosti snakket om en rundebordsdiskusjon der arvspesialister og utviklere diskuterte tilpasning av historiske bygninger til moderne bruk. Utviklere snakket om behovet for å forkorte vilkårene for godkjenningsprosedyrer, eksperter - om relevansen av å utvikle en spesiell lov for gjenoppbygging av monumenter, siden nå motsetter byggingsnormer og lovgivning om beskyttelse av monumenter hverandre. Forresten, denne uken kunngjorde Alexander Sokurov avslutningen av bybeskyttelsesaktiviteter på grunn av at rivingen av historiske bygninger i St. Petersburg ikke avtar, - rapporterte RIA Novosti.
I Moskva ser det ut til at arvesituasjonen utvikler seg annerledes, i det minste i noen tilfeller. Denne uken var det informasjon om skjebnen til BSA "Luzhniki". Gazeta.ru fant ut at arenaen mest sannsynlig ikke vil bli revet, men rekonstruert. Prosjektet er planlagt å være forberedt innen mai, den anslåtte kostnaden for arbeidet er $ 1 milliard, men investoren er ennå ikke funnet.
I mellomtiden er også hovedstadens bybeskyttelsesbevegelse på vakt. "Arkhnadzor" kunngjorde åpningen av en skole for byrettighetsforkjempere - en serie på 5 forelesningsseminarer, som alle er invitert til siden midten av mars.
