Blogger: 5. - 11. September

Blogger: 5. - 11. September
Blogger: 5. - 11. September

Video: Blogger: 5. - 11. September

Video: Blogger: 5. - 11. September
Video: Как устроена IT-столица мира / Russian Silicon Valley (English subs) 2024, Kan
Anonim

En ny ressurs for å samle byplanleggingsforslag fra byens befolkning "Hva Moskva ønsker" fortsetter sitt oppdrag på Internett. Fram til 20. september samler nettsiden og Facebook-siden moscowidea.ru ideer fra alle som ønsker å forbedre hovedstaden. Og 1. september var det turen til profesjonelle arkitekter og designere, som nå er invitert til å utvikle en spesifikk løsning for en eller flere ideer samlet i prosjektet og laste den opp til nettstedet innen 15. oktober. Prosjektet diskuteres aktivt i nettverket, inkludert arkitektene selv. Noen liker ikke den semi-profesjonelle tilnærmingen til temaet: "Etter min mening er dette en hevelse," kommenterer Elena Gonzalez på Maria Fadeevas Facebook-side. - Synlighet av bevegelse og demokrati til skade for yrket. Folk allerede (takket være Katz og Varlamov) fikk inntrykk av at enhver byboer som sprengte av gode intensjoner kan løse planleggingsspørsmål med en gang”. Nikita Asadov forsvarte også fagpersonene, ifølge hvilke "gode ideer og motiver, i stedet for hjelp og støtte, begynner å bli brukt i noens interesser, de er engasjerte og visner raskt bort". På den annen side er Natalya Sukhova derimot trygg på fordelene med urban aktivisme; ifølge arkitekten kan ikke de kreative og ikke-kommersielle aktivitetene til slike aktivister være dumping og skade det profesjonelle verkstedet. I tillegg, for nybegynnere, er det også en mulighet til å realisere deres ikke-kommersielle prosjekter, legger arkitekten til, og å formidle ideen deres til potensielle investorer, skriver Maria Fadeeva. Nikita Asadov oppsummerer at prosjektets nettsted mest sannsynlig vil bli en klagebok og en reklameplattform for unge arkitekter og designere, der "det ene med det andre praktisk talt ikke vil være koblet sammen på noen måte."

Byaktivistene selv kompenserer for mangel på profesjonalitet med misunnelsesverdig utholdenhet. Den allerede nevnte bloggeren Ilya Varlamov fikk forresten nylig svar fra Moskva-komiteen for arkitektur og konstruksjon om skjebnen til Triumfalnaya Square. Komiteen forsikret at de gjerne vil støtte gjennomføringen av en arkitektkonkurranse for forbedring av den, hvis den blir bestilt av departementet for overhaling, som har ansvaret for dette territoriet.

Og aktivister-byens rettighetsforkjempere fra "Arkhnadzor" gratulerte nylig alle sympatisører med åpningen av utstillingen "Byplanlegging motrevolusjon", som etter lange vandringer ble skjermet i galleriet hans på Winzavod Marat Gelman. "Arhnadzor" ble på alle mulige måter forhindret fra å gjøre dette før valg av ordfører, men selv nå, som de skriver i bloggene, var Gelman i trøbbel med ledelsen til Winzavod på grunn av utstillingen.

En annen populær blogg av aktivister for å forbedre trafikksituasjonen i hovedstaden, proboknet.livejournal.com, diskuterte den nylig fullførte rekonstruksjonen av Bolshaya Dmitrovka, som faktisk ble omgjort til en fotgjenger, og etterlot bare en fil for biler. Bloggere fant at estetikk gikk foran logikk. Utseendet til gaten med dens arkitektoniske monumenter frigjort fra "bil, asfalt og reklameavfall" har utvilsomt blitt bedre; imidlertid brede fortau som ikke er inngjerdet av innlegg vil friste bilistene til å tvinge dem inn i tre rader igjen, bemerket brukerne.

På denne tiden reflekterte Sergey Estrin i bloggen sin om tegningens rolle og evnen til å tegne i yrket som arkitekt. Ifølge Estrin hever arkitekttegning ikke bare den profesjonelle standarden, men påvirker også kunden på en overbevisende måte. Uansett følger arkitekten selv ifølge ham alltid visualiseringen av prosjekter med skisser. Du kan se hvordan den ene samhandler med den andre på nettstedene til Sergey Estrin - Galleriet for tegninger og verkstedet.

Og i det profesjonelle samfunnet av urbanister RUPA dreide diskusjonen seg om innovative prosjekter fra multifunksjonelle kultursentre i små byer i Russland. Bloggen atner.livejournal.com analyserer en av disse pilot "husene til en ny kultur". Forfatteren av bloggen bemerker at “analogien med det sovjetiske kulturpalasset med dets allestedsnærværende agitprop er bare til stede på nivået med historisk sammenligning. Det er ingen slik monumental konstruksjon og høye kolonnader ", men" det er mobilitet og effektivitet, konsistens og muligheten for transformasjoner. " Dette er i teorien, men i praksis, som urbanister fant, er den nye versjonen av IFCC, diskutert dagen før i regjeringen, akkurat som "et vanlig sovjetisk kulturhus med sirkler av sy-, sang- og dansemønstre." - “Det er trist at i retning av forenkling av funksjonaliteten til sentrene, med tanke på lokale forhold; Jeg antar en fullstendig deformasjon av ideen,”bemerker Alexander Vodyanik. Bare "de er ikke modne nok, alt vil gli mot neste kjøpesenter," legger brukeren neochapay til.

Forresten, i London, produseres den virkelige deformasjonen av forskjellige gjenstander, fra biler til tepper ved døren, av en av de nye skyskrapene. Ru_architect-samfunnet undret seg over hvordan den konkave speilvendte fasaden til en uferdig bygning uventet for arkitekter, og enda mer for byboerne, begynte å fungere som en gigantisk linse, i fokusområdet du til og med kan steke egg.

Anbefalt: