Tradisjonelt er utgivelsen av hver samling av "Quality Architecture", som presenterer de beste russiske prosjektene gjennomført de siste to eller tre årene, ledsaget av en prisutdeling for forfatterne av de utvalgte bygningene, så det er ikke overraskende at disse hendelsene alltid tiltrekke mange gjester. Tiårs jubileumspresentasjonen var ikke noe unntak. Den romslige festsalen på Renaissance Moscow Hotel var fylt til full kapasitet: ikke bare forfatterne av de publiserte prosjektene og entreprenørene samlet seg for å gjøre seg kjent med den nye utgaven av Quality Architecture, men også mange utgaver av utgaven, hvis verk hadde blitt publisert i det før.
Jubileet for publikasjonen ble et av hovedtemaene for denne kvelden. Når du husker hvor mange lovende profesjonelle publikasjoner som døde i løpet av denne tiden, og hvor mange begynnelser som døde i 2008-krisen, forstår du hvor viktig den ti-årige milepælen er både for Building Technologies forlag og for russisk arkitektur generelt, hvis årlige seire er nøye dokumentert. i volumsamling. Nok en gang ble publikum og det høye analysenivået av publiserte prosjekter satt av publikasjonen bemerket - "Arkitektur av høy kvalitet" snakker ikke bare om interessante bygninger, men gjør en detaljert "debriefing" av hver av dem, og gir en vurdering av byplanleggingskonseptet, volumetrisk sammensetning og konstruktive løsninger, samt brukte bygge- og etterbehandlingsmaterialer, anvendt teknologi og til og med arbeidet til et team av entreprenører og leverandører av byggevarer.
Forlaget Larisa Malivanova, en av grunnleggerne og hovedinspiratoren til samlingen, som åpnet kvelden, sa at arkitekter i år deltok i prosjektet "Quality Architecture" og ble gjentatte ganger publisert på sidene i samlingen. Så dette problemet er en slags fordøyelse, som inneholder tiårets beste arkitektur. Som svar på Aleksey Bavykins bemerkning om at det ikke er noe som heter arkitektur av dårlig kvalitet (“hvis dårlig kvalitet, så er det ikke arkitektur lenger”), forklarte Larisa Malivanova at epitetet, som har blitt et merke på ti år, refererer til implementeringen av en arkitektonisk idé. Hun ble fulgt av presidenten for Union of Architects of Russia Andrei Bokov, som takket redaksjonen for publikasjonen for regelmessige møter og bemerket at katalogen over de beste innenlandske bygningene kunne bli et referansepunkt for fagmiljøet i våre vanskelige tider.
Totan Kuzembaev bemerket at “Arkitektur av høy kvalitet” er den snilleste konkurransen: “Alle som blir publisert får en pris. Ingen misunnelse eller konkurranse. Alle støtter hverandre. " Faktisk ble alle deltakerne i samlingen tildelt priser - gullmestere, vitnemål og en bok av den danske arkitekten Jan Geil (fra Krost-selskapet). Og alle de andre gjestene på kvelden mottok samlingene "Arkitektur av høy kvalitet 2013" og "pillen" for vitaminmangel på våren - ananas.
Dmitry Barkhin bekreftet at arkitektene selv vurderer denne kvelden ikke bare en anledning til å utveksle hyggelige ting, men også en mulighet til å snakke om smertefulle forhold. Da han mottok prisen, delte han sine erfaringer:”Vi liker ikke klassisk arkitektur. Og det er mye lettere for kunden å håndtere en behagelig gutt på rundt tretti som vil gjøre hva som helst som blir bedt om, og ikke hva Arkitekturen trenger. Det er radikal arkitektur (som min), det er høyteknologisk, og det er noe i mellom, og akk, det er nettopp denne arkitekturen som bygges over hele Moskva …"
Et annet viktig spørsmål ble reist av Aleksey Ivanov, som sa at han nylig hadde snakket med sjefredaktøren for tidsskriftet Architectural Bulletin Dmitry Fesenko og fikk vite at publikasjonen hadde det veldig dårlig. Arkitekten ba kollegene sine om å hjelpe bladet: “Vi er arkitekter og verkstedledere som har brukt bladet som en plattform for å uttrykke våre tanker og kreative ideer mer enn en gang, og vi må finne ressurser for å støtte Architectural Bulletin. Andrey Bokov svarte hjertelig på denne samtalen: “Dette er vårt magasin, det er en fortsettelse av livet vårt. I et anstendig, anstendig samfunn har det alltid vært en tradisjon for gjensidig hjelp, for eksempel å samle inn penger ved abonnement. Ved å investere i publikasjonen kan vi redde ham."
