Det Er Ikke Noe Som Heter Arkitektur Av Lav Kvalitet

Innholdsfortegnelse:

Det Er Ikke Noe Som Heter Arkitektur Av Lav Kvalitet
Det Er Ikke Noe Som Heter Arkitektur Av Lav Kvalitet

Video: Det Er Ikke Noe Som Heter Arkitektur Av Lav Kvalitet

Video: Det Er Ikke Noe Som Heter Arkitektur Av Lav Kvalitet
Video: Обзор современного дома: Твой дом ДОЛЖЕН БЫТЬ ТАКИМ | Красивые дома, интерьер дома, хаус тур 2024, April
Anonim

Kvalitetsarkitekturkatalogen er utgitt av Building Technologies magazine og i år utgis den for fjerde gang. Navnet inneholder en vittig, bevisst nedlagt dualitet av forleggerne: ordet "kvalitet" inneholder her to temaer på en gang, på den ene siden et konsept kjent for kritikeren, som betyr nivået av kunstnerisk løsning, og på den andre - klart for alle andre, hvorav flertallet, kvaliteten på implementeringen. dekker hele spekteret av problemer fra tekniske løsninger til gode materialer. I vår høyteknologiske tidsalder, når klær til arkitektur i økende grad blir valgt som papir for visittkort - fra en katalog, fra et sett med standardpaneler fra forskjellige produsenter, er denne tilnærmingen mer enn relevant.

Så akkurat som ARX magazine awards i høst samler arkitekter og utviklerkunder, samler Building Technologies-katalogen arkitekter og produsenter av byggevarer. Følgelig er tekstene i katalogen detaljerte og beskriver i detalj hva og hvordan hvert hus er bygget, som selvfølgelig er veldig interessante, siden de virkelig lar deg få en ide om den arkitektoniske kvaliteten fra alle sider. - fra design til murstein. Samtalene ved prisutdelingen dreide seg uunngåelig om det evige temaet: "en god rett kan bare tilberedes av gode produkter", som i seg selvfølgelig er sant, selv om skeptikeren blir skjerpet av tanken på om og hvordan en høy- kvalitetsmat kan bli bortskjemt … Men bort tvil - de ble tildelt, og faktisk veldig god arkitektur. I tillegg utvider katalogens geografi: i fjor ble St. Petersburg arkitekter lagt til, i år dukket Nizhny Novgorod-innbyggerne med rette opp i den. Deltakelse i katalogen er allerede en slags anerkjennelse fra kompilatorene, men i går ble en ekstra del av prisen delt ut - “golden masters” og diplomer, som ble mottatt av omtrent halvparten av bygningene som ble tildelt for publisering i 2007-bindet.

I følge arrangørene er essensen av konseptet, som ikke har endret seg gjennom alle fire årene av katalogens eksistens, at avgjørelsen ikke blir tatt så mye av juryen som den er resultatet av en undersøkelse av et bredt spekter av arkitekter. - dermed antas det at resultatet gjenspeiler meningen fra fagmiljøet som helhet. Derfor er ikke den tildelte prisen en pris i sin vanlige forstand, men "det russiske samfunnets takknemlighet til folket som lager bygninger som pryder byene våre." En kommisjon av tre anerkjente arkitekter - A. V. Bokov, generaldirektør for "Mosproject-4", V. N. Logvinov, president for Union of Moscow Architects og S. A. Skuratov, leder av sitt eget verksted.

Andrey Bokov sa i sin tale at temaet i katalogen inneholder den riktige, upretensiøse, "virkelig renessansen" (nytte, holdbarhet …) arkitekturformelen - et hus som er bygget riktig, intelligent, av materialer av høy kvalitet, kan ikke dårlig. Arkitekten ønsket prosjektet suksess, etter å ha tatt forbehold om at det vanligvis er vanskelig å dele ordet "prosjekt" med noen andre som ikke er direkte relatert til arkitektur, men her deler han med glede. Viktor Logvinov bemerket at det ikke er noe som heter arkitektur av lav kvalitet, ellers er det bare en bygning.

Før resultatene ble kunngjort, innrømmet arrangørene at de var litt listige og inviterte samfunnet "til et vennlig møte", men faktisk ønsket å sjekke resultatet av arbeidet deres - er temaet for arkitektur av høy kvalitet viktig generelt. Som det viste seg litt senere, i år samlet utdelingsseremonien, som fant sted i salen til Renaissance-hotellet, et rekordstort antall forfattere av de foreslåtte prosjektene.

Dmitry Aleksandrov mottok sitt første diplom og "gylden trowel" for Perforator-boligbygningen på Bolshaya Dmitrovka i Moskva. Ifølge ham “er det et høyt kvalitetsnivå, men det er ingen konkurranse, som i sport, og ingen spør hvem som er bedre. Fordi arkitekturens kvalitet bestemmes av den velkjente triaden av engineering, konstruksjon, arkitektur, urbanisme”.

Den andre på scenen var Alexander Asadov, som mottok to diplomer - for rekonstruksjon av bygningen til Union of Architects i Moskva og for huset i Miloradov. I tillegg til vitnemålet mottok arkitekten en gave fra Wienerberger-selskapet og "det mest verdifulle de har" - en keramisk murstein, som han svarte på at murstein er det eldste byggematerialet og "… forestill deg hvor vanskelig det er er å stadig finne på noe ut av det nytt ".

Timur Bashkaev mottok også to diplomer - for et kontorbygg på gaten. S. Makeev i Moskva og for rekonstruksjon av venterom på Jaroslavl jernbanestasjon. Evgeny Gerasimov - for en boligbygning i Moskva og St. Petersburg.

Mikhail Belov ble umiddelbart tildelt for Pompeii-huset og for klubbhuset på Vorobyovy Gory - mens han tilsto for sin egen tillit at han allerede hadde "mottatt sine priser", og da han så vitnemålet sitt, la han til, "men jeg har ikke" t mottatt noen vitnemål i lang tid.

TILDELT LISTE

I området "Boliger og offentlige bygninger" priser mottok også:

Sergey Kiselev - for Avangard-fleretasjes boligbygning, Maria Balitsa - for den multifunksjonelle bygningen “School of Television Skills under ledelse av V. V. Posner ", Natalia Dobrovolskaya - for bygningskomplekset til Den russiske føderasjonens pensjonsfond, Yuri Ilyin-Adaev - for en eksperimentell skole for 1000 personer, Vladimir Dunaev - for det perinatale medisinske senteret, Mikhail Khazanov - for det administrative og offentlige senteret i Moskva-regionen, Evgeny Pestov - for boligbygningen "Giraffe" og boligbygningen på ul. Volodarsky i Nizjnij Novgorod, Nikita Yavein - for Ladozhsky stasjonskompleks og det multifunksjonelle senteret i St. Petersburg, Mikhail Kryshtal - for det medisinske og kliniske senteret på territoriet til GKB im. S. P. Botkin, Vadim Lenok - for rekonstruksjon av kirurgisk kompleks av GKB im. N. I. Pirogov, Viktor Logvinov - for boligkomplekset i Karamashevsky proezd, Alexander Skredenas - for kjøpesenteret Global City

Sergey og Natalya Trofimov - for en boligbygning i Moskva, Dmitry Fevralev og Alexander Dekhtyar - for den administrative bygningen i Nizjnij Novgorod, Vasily Bandakov og Vladimir Kovalenko - for det administrative og offentlige senteret i Nizjnij Novgorod, Sergey Shestopalov - for Novosuschevsky multifunksjonelle senter.

Atletiske fasiliteter

Dmitry Bush - for ispalasset på Khodynskoye-polen, Aleskandr Goder - for skøytesenteret i Kolomna, Yuri Groshev - for "Velich Country Club", Polina Nodravcheva - for hesteklubben "Russian Style"

Interiør

Victor Glotov - for det indre av en leilighet i en ny bygning på Molochny Lane

Landsteder

Dmitry Geychenko - for en individuell boligbygning i Zhukovka og et landarkitekturbyrå, Roman Leonidov - for "Mansion No. 29" i Moskva-regionen, Vera og Alexander Lobanov - for rekonstruksjon av en individuell boligbygning, Alexander Petunin - for et hus laget av laminert finertømmer i landsbyen "Forest Lake" Anna Shchetinina - for "House-furnace" i Baku.

Anbefalt: