Hovedarkitekten i Moskva Alexander Kuzmin, visedirektør for Forsknings- og utviklingsinstituttet for hovedplanen Oleg Baevsky og visepresident for RAASN Yuri Sdoobnov kom for å fortelle journalister om de offentlige høringen om utkastet til den oppdaterte hovedplanen. I følge dem fant en enestående offentlig diskusjon sted i hovedstaden, som avslørte både mange muligheter for ytterligere forbedring av den generelle planen, og mange smertefulle problemer med byplanlegging i Moskva generelt.
Husk at den oppdaterte hovedplanen og reglene for bruk av land og utvikling i Moskva må vedtas før 1. januar 2010, og i henhold til den nye byplanleggingskoden i Russland, kan dette ikke gjøres uten foreløpige offentlige høringer. Totalt, som Alexander Kuzmin informerte publikum, over to og en halv måned med offentlige diskusjoner (og utstillinger dedikert til den oppdaterte hovedplanen og reglene ble holdt i 125 byråd), ble det mottatt over 70 tusen spørsmål og kommentarer fra innbyggerne.
Utviklerne av byplanleggingsdokumenter, mildt sagt, forventet ikke slik aktivitet fra befolkningens side - og selv om Alexander Kuzmin høytidelig lovet at Moskva-komiteen for arkitektur og konstruksjon ville svare på alle spørsmål som ble mottatt, er det klart at tjenestemenn og arkitekter er i en viss forvirring. Denne uken har Union of Architects of Russia allerede avholdt en lukket diskusjon om resultatene av offentlige høringer; i nær fremtid vil et lignende møte bli avholdt i RAASN. "I det minste har lytterne oppfylt sin pedagogiske funksjon hundre prosent," sier Alexander Kuzmin. "Nå blir språket i hovedplanen forstått ikke bare av utviklerne og personalet i Moskva-komiteen for arkitektur og arkitektur, som gjennomførte høringene, men også av mange vanlige moskovitter." Når det gjelder innholdet i innbyggernes spørsmål, er det overveldende flertallet av moskovittene bekymret for transportproblemer, soner til eksisterende og uferdige bygninger, bevaring av grønne områder og kulturminner i byen.
"Tydeligst har høringen vist at byfolk er veldig lei av den hverdagslige uorden i byen vår og myndighetenes uoppmerksomhet på disse problemene," er Andrei Bokov, president for Union of Architects of Russia, overbevist. "I tillegg til de faktiske spørsmålene om den generelle planen, var det mange klager på mangel på parkeringsplasser, lekeplasser, konstante sølepytter i gatene og den utilfredsstillende kvaliteten på butikkene i området." Lederen for CAP bemerket at disse spørsmålene ligger utenfor byplanleggernes kompetanse (dette er snarere bekymringen til distriktssjefarkitekten), og sa at fagforeningen i nær fremtid har til hensikt å oppfordre unge designere til å gå til "zemstvo-leger" for å svare på behovene til et bestemt distrikt - en kiosk, for eksempel for å rekonstruere eller banere en sti. Naturligvis bør et slikt edelt arbeid betales tilstrekkelig, og SAR har til hensikt å snakke seriøst om dette med byledelsen.
Et annet hett tema som kom opp under diskusjonen om den oppdaterte hovedplanen er at den, i likhet med forgjengerne, de generelle planene fra 1935 og 1971, ble utviklet uten å ta hensyn til utviklingsstrategien til nærmeste nabo til hovedstaden - Moskva-regionen. Arkitekter ble i dette tilfellet strengt regulert av City Codex, som foreskriver å utvikle konsepter for utvikling av byer utelukkende innenfor deres administrative grenser. Imidlertid er det klart at i dag er hovedstaden og regionen en enkelt organisme, både sosialt og økonomisk, og det er i det minste kortsiktig å ignorere denne omstendigheten når man utvikler generelle planer. Men hva om det ikke en gang er noe slikt som tettbebyggelse i bykoden? Alt arkitektene så langt har klart å komme med er en åpen felles diskusjon om alle prosjektene som utvikles. Og på en pressekonferanse lovet Yuri Sdobnov at byplanleggerne i Moskva-regionen ville bli invitert til det kommende møtet i RAASN i sin helhet.
Avslutningsvis informerte Andrei Bokov publikum om at byplanlegging generelt og den oppdaterte hovedplanen for utvikling av Moskva fram til 2025 spesielt, vil bli et av de sentrale temaene for Zodchestvo-2009 International Festival, og dette utløste en helt annen diskusjon. I mer enn et år har arrangørene og mange journalister tenkt på hva landets viktigste arkitektoniske festival skal være. Det er ingen hemmelighet at Zodchestvo lenge har blitt oppfattet som ingenting annet enn en utstilling av prestasjonene til den arkitektoniske økonomien i vårt enorme hjemland, som verken hevder den konseptuelle naturen til utstillingen eller det aktuelle temaet, og til og med i fjor virket det som ingenting kunne endre denne stereotypen.
Den nye ledelsen i SAR tenker imidlertid annerledes. Og i år ble Yuri Avvakumov utnevnt til kurator for festivalen, hvis berømmelse som arrangør av minneverdige utstillinger har gått langt utenfor Russlands grenser. På en pressekonferanse presenterte Avvakumov personlig sine planer for omorganisering av Zodchestvo. Spesielt fortalte han journalister at temaet for festivalen i år ble formulert som "Sustainability Index". Ved å bruke prosjektene til unge arkitekter som et eksempel, håper kuratoren å avsløre de sterkeste egenskapene til russisk arkitektur. Som du vet er "bærekraft" i den engelskspråklige versjonen av "bærekraft" generelt en av pilarene i moderne verdensarkitektur, et nøkkelkonsept for alle vestlige mestere. Derfor vil en av hovedutstillingene til "Zodchestvo" være en samling av verdens beste gjenstander med grønn og energibesparende arkitektur, og dens, kanskje, hovedpremieren - en utstilling av lignende russiske bygninger. Ja, ja, overraskende nok er de det, og ifølge Yuri Avvakumov, selv om det bare er noen få av dem, er de fortsatt dusinvis, ikke bare noen få. Og hvem vet, kanskje det er takket være Zodchestvo at antallet grønne prosjekter i russisk arkitektur vil øke med en størrelsesorden. Og så vil stabilitetsindeksen trygt krype opp.
