Miljø-lakonicisme

Miljø-lakonicisme
Miljø-lakonicisme
Anonim

Forretningssenteret begynte virkelig å bli designet lenge før de imponerende stigningene i verdens valutaer. Kundene henvendte seg til Sergey Kiselev som en mester i filigran-kontordesign og samtidig en arkitekt som var i stand til å løse komplekse byplanleggingsoppgaver. Faktum er at kontorkomplekset, som er ganske tradisjonelt i programmet, skal bygges på et nettsted som knapt kan kalles vellykket selv med en veldig stor strekning.

Byggeplassen ligger i nærheten av Vodny Stadium t-banestasjon og er avgrenset av sikkerhetskopien av Kronstadt Boulevard og Golovinskoye Highway. I nærheten av det er en gledeløs industriområde, som er bygd opp med motordepoter og lager og som grenser til Golovinsky kirkegård. Faktisk utgjorde dette stedet i seg selv den vanskeligste oppgaven for arkitektene: å designe et komplekst, viktig med tanke på byplanlegging, som ville bli en etterlengtet dominerende for distriktet, gi det et "menneskelig ansikt" og gjerde av spontan shopping og fotgjengerdel, som uunngåelig oppstår rundt hver avkjørsel fra metroen, fra de dystre distriktene. Samtidig ba kunden først om å fokusere på enkel og lakonisk arkitektur: et høyhuskompleks overbelastet med alle slags detaljer på bakgrunn av halvt forlatte lagerbygninger og en kirkegård ville ikke bare se fremmed ut, men ærlig talt latterlig.

Siden vilkårene opprinnelig foreskrev utformingen av et kompleks av flere bygninger, bestemte arkitektene seg med rimelig fordeling av rollene mellom de fremtidige bygningene. En kontorskyskraper, rund i plan, men utad som minner om et futuristisk kontrolltårn på en eller annen flyplass, vil bli en ny dominerende bygning med 11 etasjer, malt i lyse "optimistiske" farger og med koselige anlagte gårdsplasser foran seg, vil være ansvarlig for det samme “menneskelige ansiktet”. Hver sak fikk sin egen palett, og fargen, det være seg rød, blå eller gul, presenteres i form av overganger i samme område fra mørkt til lys. Fasinert av fargespillet henger blikket ufrivillig på en slik fasade - og spørsmålet dukker umiddelbart opp: hvor mange etasjer er det? Arkitektene forlot bevisst tapeglassingen, som alltid "vender" til kontorets essens i bygningen: horisontale fargeinnsatser er fordelt på en slik måte at det ikke en gang er et snev av det sanne antall etasjer med bygninger.

Tårnet står i sin tur overfor fargenøytrale speilplater. For at den ikke skulle se fremmed ut mot bakgrunnen til resten av bygningene i komplekset, rundet arkitektene hjørnene. I lys av den økonomiske krisen var kunden forresten ikke enig i denne avgjørelsen i lang tid, og sørget over sin irrasjonalitet, men til slutt ofret han en av bygningene, og de gjenværende utlignet i høyden (i den originale versjonen, de var alle flere historier). Men tårnets opprinnelige konstruktive opplegg - et fagverk langs konturen - som ville ha gjort det beslektet med verkene til ingeniøren Shukhov, som arkitektene ikke klarte å forsvare - er for dyrt.

Men dette er detaljer som neppe vil være åpenbare for vanlige fotgjengere. Det viktigste er annerledes - med lakoniske kunstneriske midler til kontorbygging klarte Sergei Kiselev å skape et kompleks som tiltrekker seg oppmerksomhet nettopp på grunn av dets skjulte ikke-åpenbarhet. Han ser ut til å provosere spørsmål. Hvor mange etasjer har den? Og hvorfor er det så lyst? Og er det sant at det vil være mulig å gå på gårdsplassen til kontorkomplekset? Hvis du tenker på det, blir de født - hvis ikke lokale attraksjoner, så gjenstander som kvalitativt endrer miljøet. Og enda mer, de gir bymiljøet slike kvaliteter som gjør at det passer for livet.

Anbefalt: