"Spartak" Ble Ikke Anerkjent Av Fansen

"Spartak" Ble Ikke Anerkjent Av Fansen
"Spartak" Ble Ikke Anerkjent Av Fansen

Video: "Spartak" Ble Ikke Anerkjent Av Fansen

Video:
Video: Kristoffer Zachariassen | GOALS & ASSISTS | 2019 | Welcome to Rosenborg BK 2024, Kan
Anonim

Spartak klubbstadion er planlagt bygget i den østlige delen av det tidligere flyplassen Tushino, overfor Strogino-distriktet. Nord for det valgte stedet ligger Volokolamskoe-motorveien, og bare noen få hundre meter unna ligger Volokolanskaya metrostasjon, som var frossen for mange år siden, og som nylig dukket opp igjen blant infrastrukturprosjektene som er planlagt implementert. Når det gjelder selve stadion, ble dette objektet sendt til ekspertene allerede på "prosjekt" -stadiet. Lokalisering, transportordning og tekniske parametere ble avtalt tidligere, så rådet måtte treffe en dom hovedsakelig om den arkitektoniske og planmessige løsningen på idrettsanlegget.

Det skal understrekes at dette stadion også bygges med tanke på å være vertskap for FIFA World Cup 2018, så de tekniske parametrene ble bestemt av FIFA-kravene. Stadionet er designet for 42 tusen tilskuere og har en tradisjonell rektangelform med avrundede hjørner. Forfatterne av prosjektet (PC "AIKOM Russia Limited", arkitekt: S. Bailey, R. Feoktistov, M. Yudina, designer V. Goncharov) begynte ikke å lage et skyvetak over feltet, og begrenset seg til tradisjonelle baldakiner over stativene som støtter metallstoler som ender i halvsirkler. De viktigste funksjonelle rommene ligger i den vestlige seksetasjes standen (de tre andre er to-etasjes) - dette er lagets garderober, sportsbaren og klubbens museum. Nesten hele andre nivå er okkupert av pressesenteret, designet for å dekke verdensmesterskap, VIP-bokser er plassert over det, og ett nivå høyere - studioene til kommentatorer og TV-kringkastere.

Hovedinngangen til kompleksets territorium er designet fra siden av t-banestasjonen og utføres gjennom to inngangsgrupper, hvorfra gangveier fører til de nordlige og sørlige lobbyene. De går rundt den andre bygningen på stedet - en dekket treningsarena for 12 tusen tilskuere, plassert parallelt med stadion og faktisk kuttet den fra metroen. Denne arenaen er imidlertid ikke inkludert i dette prosjektet og vil muligens bli den andre fasen av stadionbyggingen. For å skille strømmen av fotgjengere og biler når de laster et sportsanlegg, foreslo forfatterne å skille dem på forskjellige nivåer. Og som fasadematerialer, foreslår arkitektene å bruke en gjennomsiktig membran, som er så populær over hele verden i dag, som bilder kan projiseres på. Rådet fikk kun en løsning på stadionfasadene - i form av et skall satt sammen fra mange romber, som entydig minner om Spartak-emblemet.

Den overdrevne lakonismen av det fremtidige stadionets arkitektoniske utseende ble den viktigste snublesteinen under diskusjonen av prosjektet på møtet i Arkitekturrådet. Blant medlemmene var mange lidenskapelige fans av Spartak, som var sikre på at hjemmestadion til et av de mest berømte fotballagene i Russland fortjener en mye lysere løsning. "Dette rutenettet skjuler strukturene, avpersonifiserer dem," yuri Gnedovsky uttrykte sin mening. Yuri Platonov støttet også sin kollega: "Et forsøk på å pakke en hel kompleks organisme i et skall forårsaker bare irritasjon." Og Alexey Kurennoy la hovedvekten på byplanleggingssituasjonen: “Dette territoriet er synlig langveisfra, inkludert fra Volokolamskoe-motorveien. Silhuetten av sykkelstien i Krylatskoye er også synlig derfra, og den nye stadion kan og bør jobbe med den vis-a-vis. " - Dessverre har ikke stadion en lys silhuett for dette. Selv de gjennomsiktige metallstolene som støtter takene, løses opp i luften og er rett og slett ikke synlige, sier Viktor Logvinov. "Dette er ikke Spartaks stadion, det er et veldig bra, men helt ansiktsløst stadion som kan bygges hvor som helst, men ikke i Moskva," oppsummerte Alexey Bavykin den generelle oppfatningen.

Nok en bølge av kritikk fra rådmenn falt på treningsarenaens volum, designet i umiddelbar nærhet av stadion. Som forfatterne av prosjektet forklarte, er denne innendørsarenaen et multifunksjonelt rom der, i tillegg til å trene fotballspillere, kan det holdes konserter, konferanser, utstillinger, det vil si arrangementer som kan puste liv i komplekset de månedene det er ingen sportskonkurranser. Derfor ligger den andre arenaen nærmere metroen. Styremedlemmene var imidlertid ikke overbevist. Ekspertene bemerket enstemmig svikt i en slik avgjørelse: ved å plassere arenaen i tusenvis av tilskuere, gjør forfatterne faktisk folkemengder og trafikkork uunngåelige på kompleksets territorium. Viktor Logvinov foreslo å skru dette volumet med 90 grader, og Alexey Kurennoy rådet arkitektene til å utvikle et mer detaljert program for bruk av stadion gjennom hele året - da vil kanskje den andre arenaen ikke være nødvendig i det hele tatt.

Den uferdige andre fasen av komplekset ble anerkjent av Architectural Council som hovedfeilen i den generelle planen, men på ingen måte den eneste. Fotgjengeringen rundt arenahodet virket også ekspertene dårlig tenkt. Yuri Platonov foreslo å delvis stenge denne sonen og plassere flere idrettsanlegg ved siden av den.

Sammenfattende resultatene av diskusjonen bemerket sjefarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, at han forventet presset fra kritikken fra fansen av Spartak og var enig i det. Kuzmin minnet også publikum om at i den første versjonen hadde stadion en mye mer interessant silhuett, men den komplekse formen måtte forlates på grunn av den økonomiske krisen. Imidlertid bør ikke forenklingen være total, og den aktuelle løsningen på fasadene passer ham heller ikke. Derfor foreslo sjefarkitekten å kun godkjenne stadionordningen for å sende den til undersøkelse, og å diskutere fasadene hver for seg igjen etter at forfatterne har utviklet flere nye alternativer for løsningen. Når det gjelder den andre fasen av komplekset, fjernet Alexander Kuzmin den fullstendig fra agendaen, siden den ligger utenfor omfanget av det omtalte prosjektet til Spartak fotballklubbstadion.

Anbefalt: