Denne uken klarte Arhnadzor å stoppe ødeleggelsen av to historiske bygninger på en gang. I følge RIA Novosti blokkerte aktivistene byggeplassen på stedet for Alekseev-kjøpmennenes eiendom, som ligger i Bakhrushina 11. bygge et nytt hotell i stedet. Denne situasjonen dekkes mer detaljert av magasinet Chastny Correspondent. Og i den første Zachatyevsky Lane, hvor de allerede har begynt å ødelegge en bygning med 4 etasjer tidlig på 1900-tallet, klarte Arhnadzor å bli enige med investoren om midlertidig suspensjon av konstruksjonen til mottak av tillatelser. Les om disse og andre "hete" adresser til Moskva på Arkhnadzor-nettstedet i artikkelen "Summer Offensive".
I mellomtiden skjønte forsvarerne av det historiske St. Petersburg, som mottok gratulasjoner fra UNESCO med suspensjonen av byggingen av den beryktede skyskraperen, igjen at det var for tidlig å glede seg. Smolny har offisielt nektet å gå til den 34. sesjonen til UNESCO, som pågår i Brasil, der en resolusjon skal vedtas for å stoppe den skandaløse konstruksjonen, skriver Vremya Novostey og Gazeta.ru. Gazprom tenkte forresten tilsynelatende ikke en gang på å stoppe det, kommenterer Novaya Gazeta situasjonen. Videre var det for en uke siden på stedet for byordenen en kunngjøring om en konkurranse for å rettferdiggjøre endring av grensene for det historiske sentrum av St. Petersburg, det vil si deres faktiske reduksjon for bygging av Okhta-skyskraperen, mens sentrum er fortsatt et UNESCO-nettsted. Av frykt for en skandale erklærte bymyndighetene straks denne nyheten som en misforståelse, men den klarte å komme inn i pressen, for eksempel på portalen "City 812".
De føderale myndighetene prøvde å bli involvert i St. Petersburg-situasjonen, men de gjorde det på en veldig original måte. En rekke viktige historiske steder i byen ble tatt ut av KGIOPs omsorg - de ble overført til den føderale avdelingen Rosokhrankultura. Dette rapporteres av "Nevskoe Vremya" og St. Petersburg "Vedomosti". Det er sant at det ikke er kjent om dette vil være til fordel for selve monumentene: Kultura-avisen skriver om den lave effektiviteten til arbeidet til Rosokhrankultura, avslørt i løpet av nylige inspeksjoner. I tillegg ble delingen av føderal og regional eiendom i noen tilfeller gjort mer enn rart: for eksempel falt ensemblet til sommerhagen, inkludert te, kaffehus og det berømte sommerpalasset, til Rosokhrankultura, og selve hagen forble under kontroll av byen.
Lidenskapene om omfordeling av eiendom mellom kirke og stat avtar heller ikke. For eksempel publiserte Vremya novostei en artikkel med den selvforklarende tittelen "Fedre forstår lite om investeringsprosjekter", viet til holdningen til myndighetene i Moskva til problemet med restitusjon. I følge avisen har hovedstadens tjenestemenn i dag ikke hastverk med å dele seg med gjenstandene for tilbedelse. De har ikke travelt med å gjøre dette i Ryazan, der det ble avholdt en samling den 1. juli mot utkastet til lov om restitusjon - her var imidlertid snublesteinen ikke uvurderlige kvadratmeter, men museumsinstitusjoner utvist fra religiøse bygninger, lokalavisen. Skriver Domostroy. Og i "Rossiyskaya Gazeta" publiserte et intervju med nestleder for Federal Property Management Agency Natalya Sergunina, der den offisielle snakker om hvorfor staten bestemte seg for å dele sin eiendom med kirken.
Moderne arkitekturnyheter om høysommer er forutsigbart knappe. Det eneste prosjektet som ble diskutert av St. Petersburg-publikasjoner i første halvdel av juli, er en ny teknopark i Nevsky-distriktet, hvis utseende dypt berørte det lokale arkitektmiljøet. Spesielt opprørte byplanrådet valget mellom det britiske selskapet HOK International som designer - britene ble invitert til budsjettmidler, men uten en offentlig konkurranse. Kommersant-avisen og Fontanka.ru-portalen forteller mer om dette prosjektet og dets forfattere. Og Gorod 812-portalen publiserte et intervju med sjefarkitekten i St. Petersburg, Yuri Mityurev, med tittelen "Er det en arkitektonisk mafia i St. Petersburg?", Der han spurte tjenestemannen om butikkonkurranse, praksisen med å holde konkurranser og bygging i det historiske sentrum.
Moskva-massemedier, for eksempel Izvestia-avisen, skrev igjen om den langvarige rekonstruksjonen av Bolshoi-teatret. Årsaken til disse publikasjonene var en pressetur som ble arrangert for journalister. Mens ledelsen av teatret igjen kommer med uttalelser om den forestående ferdigstillelsen av konstruksjonen, bemerker kulturminneforsvarerne at arbeidet har gått langt utover restaurering. Fornyelse av forgylling, restaurering av farger og individuelle dekorative elementer rettferdiggjør ikke en større overhaling, siterer avisen Vremya novostei Arkhnadzor-koordinator Rustam Rakhmatullin.
Og hvis det kom en tid med ganske forutsigbar lull for bygging midt på sommeren, er sesongen med arkitektoniske festivaler nå tvert imot i full gang. Så "Vedomosti" publiserer en artikkel om den kommende "Archstoyanie", som vil finne sted 24.-25. Juli på sitt tradisjonelle sted på Ugra, men under tilsyn av den nye kuratoren Oleg Kulik. Og "New Siberia" skriver om den siste IV-festivalen "Golden Capital", og spesielt den neste utstillingen "Architecture never", denne gangen viet til "moderniseringen" av Tatlin-tårnet. I mellomtiden var Moskva vert for 4. syklusnatt, som samlet flere hundre syklister som reiste til historiske steder mellom Losiny Ostrov og Izmailovsky Park - et intervju med prosjektlederen Sergei Nikitin dukket opp på nettstedet til Interni-magasinet. Og til slutt, i lys av den kommende internasjonale arkitekturbiennalen i Venezia, har Russlands føderasjons kulturdepartement utnevnt en ny kommissær for den russiske paviljongen. Dette innlegget ble ganske forventet tatt av landets ledende arkitektkritiker, Grigory Revzin, og ifølge Vedomosti vil han garantert beholde det til 2014.
