Ikke Lenger Hytter

Ikke Lenger Hytter
Ikke Lenger Hytter

Video: Ikke Lenger Hytter

Video: Ikke Lenger Hytter
Video: Часть 12. Наше первое утро в Припяти, идём в магазин. Поход в Припять 2020. Девчонки в ЧЗО. 2024, April
Anonim

Resultatene av ARCHIWOOD-2018 populære avstemning vil bli kunngjort 18. mai: på denne dagen, i bygningen til Central House of Artists (New Tretyakov Gallery), vil prisutdelingen finne sted - allerede den niende på rad.

I år samlet prisen igjen et rekordstort antall søknader - 180. Videre ble nøyaktig en tredjedel (60 gjenstander) samlet gitt nominasjonene "Country House" og "Small Object" - det vil si nøyaktig de der vi snakker om et trehus. I den første av dem ble 10 objekter listet på en gang (dette har aldri skjedd før, så dette er også en rekord) - noe som indikerer en seriøs kvalitativ vekst av prosjekter. Hovedkampen truer med å utspille seg mellom husene til fjorårets vinnere av prisen - St. Petersburg-byrået HVOYA og teamet fra Vladivostok "Concrete Jungle". Bygget i forskjellige ender av landet, er disse to husene like: lave kasser, mørke utenfor, lyse inni.

zooming
zooming
zooming
zooming

Huset til Evgeny Silin og Felix Mashkov er laget med høy kvalitet, som de sier i slike tilfeller - "møbler", det kan til og med forveksles med et skap. På samme tid er fasaden til dette "skapet" designet i den monumentale stilen til sovjetiske palasser: de indre overflatene jevnt avrundet, passerer til sidene og taket, og en hel "firkant" vises foran bygningen - en stor åpen terrasse. KhVOI-huset er mer behagelig og rasjonelt: under en spektakulær takhelling er det en mellometasje med soverom, og en gjennomgang passerer huset i en boligdel og et verksted (som er opplyst av riktig overliggende lys fra nord).

Temaet for en gjennomgang og et kontrasterende fargevalg fortsetter av ILL-huset i Latvia (INT2Architecture Bureau): bare her blir alle disse moderne teknikkene utlignet av det vanlige to-skråningen taket, og endene er ferdig med en gammel låvebrett (de bakre er flush og de fremre er innrykket). Komplekset inkluderer en garasjebygging som gjentar i miniatyr alle hovedløsningene, iscenesatt som om det er tilfeldig og pittoresk, men skaper en slags uteplass med hovedhuset.

zooming
zooming

"Barn" -estetikken utvikles også av hovedideologen Alexander Ermolaev: TAF-borettslaget i Balashikha ble bygget som et verksted for studenter og medarbeidere, og kombinerer offentlige områder og hjørner for kreativt privatliv. Utseendet er som det er kunstløst, men faktisk er det presist definert av oppsettet og er veldig originalt. Alexey Rosenberg og Petr Kostelov grenser til denne flanken, som bygde en gruppe øko-hus i Konakovo: igjen den bedriftsgrå fargen, en symfoni av smale vinduer (både vertikale og horisontale), uvanlige takbakker (i jugendstil ble de kalt "hofte "), som samlet gir husene et helt ikke-russisk image. Innvendig er alt, som alltid, ikke bare nøye gjennomtenkt, men også fascinerende. Konakovo er fortsatt den viktigste polygonet i moderne trearkitektur.

Men det har også en konkurrent på dette området - Yasno-Pole øko-park. De elsker også moderne arkitektur, så vel som hester og storfe. Og i fjor forente disse to kjærlighetene: Vladimir Kuzmin brakte en hel "flokk" til Tula-vidder. Hus-okse og to kyr - pensjonater, som står fast på mange ben, og som også har glaserte "munter", flekkete "skinn", koøyvinduer og mange andre morsomme tegn.

zooming
zooming

Mye strengere er husene til nykommerne til prisen - Moskva Buro511. Det er fire av dem, alle er svarte, men de står også på føttene og vrir "snuten" i forskjellige retninger. Og selv om de ikke har den dyktigheten som i Kuzmin-dyrene, er de mer tilbakeholdne og elegante, men alt sammen betegner disse objektene en egen retning innenfor nominasjonen - la oss kalle det "ekspresjonistisk". Det mest beskjedne i denne rekken er et sommerhus nær Novosibirsk (Galina Budnikova, Grigory Kuzhelev, Alexey Morzhakov). Imidlertid er det ikke blottet for uttrykk: et uvanlig bilde ble oppnådd ikke bare på grunn av det multilevel interne rommet, men også på grunn av kledningen, hvis brett løper parallelt ikke til bakken, men til hovedvolumet. Dette enkle trikset skaper et levende bilde: som om huset bærer en rakett som er i ferd med å skyte ut i himmelen.

I nominasjonen for små objekter (så vel som i bymiljødesign-nominasjonen) var hovedobjektet for arkitektenes oppmerksomhet vann. Dette er en superkvalitetsrekonstruksjon av Krasnogvardeisky-dammer (Wowhaus-byrået) og arrangementet av Yenisei-fyllingen i Divnogorsk (Alexey Myakota): spektakulære gjenstander som ligner enten fugler eller blomster mot bakgrunnen av episke fjell (og dette er en annen ny plass på tildelingskartet og et nytt navn i listen over våre helter).

zooming
zooming

Umiddelbart er det to gjenstander på Volga-fyllingen i Samara: "Volzhsky Stork" (lim_arkitekter) - hengekøyer laget av laken bundet til stolpene, og Anton Kochurkins observasjonssving: en slags modernistisk barnedesigner, som dessuten beveger seg. Paviljongene "Dir" av Yegor Solovyov lever også på vannet: de er villedende kjent, de er mye mer listige enn de ser ut til. Husene er brettet i dir, det vil si med store hull mellom stokkene (i gamle dager ble klokker og andre økonomiske strukturer hugget ned som ikke innebar et permanent opphold hos en person), og hullene er fylt med tonet glass (Årsaken til dette var den sterke vinden som blåste på øya Drakino, hva vil være navnet på hele dette storslåtte komplekset). Mindre pragmatisk, men ikke mindre effektiv er "Raft-paradox" i Vyksa av Anastasia Izmakova og Bella Filatova: han refererte ikke bare til de optiske spillene til Maurits Escher, men la dem også til merkelighet og sendte et allerede bisarr design for å seile. Endelig er den kraftigste "vann" -tingen i design "Huset med en lysekrone" fra St. Petersburg HVOI, en husflåte som brøyt utvidelsene til "ArchStation" i fjor sommer. Treboksen med to senger har ingen vinduer, men en lommelykt er innebygd i taket der lysekronen er festet. Om dagen belyses interiøret gjennom en lommelykt, om natten - av en lysekrone, mens selve huset skinner på alle rundt. En utrolig magisk, varm og vittig bygning, som det er vanskelig å ikke forutsi seier.

zooming
zooming

En ting til på vannet - "Linden te" i Sukhanovo: to køyer på to motsatte bredder av innsjøen; symboliserer dialogen mellom Ranevskaya og Lopakhin; samtidig går begge glatt under vannet: Russland trengte ikke det ene eller det andre.

Команда «ВЛЕВО». «Липовый чай». Усадьба «Суханово». Фото: Николай Малинин
Команда «ВЛЕВО». «Липовый чай». Усадьба «Суханово». Фото: Николай Малинин
zooming
zooming

Dette er allerede nominasjonen "Art Object", den lange listen over mer enn noen gang full av dyr: hare, bjørn, elg, hest (rød) … Hovedleverandøren av denne faunaen var Tyumen, som deltok i pris for første gang (og billedhugger Oleg Epifanov). Det var sant at dyrene ikke kom på kortlisten: overdreven illustrativitet forhindret. Selv om det ville være uærlig å si at konseptualitet ble nøkkelen til å nå finalen. Alle gjenstandene som er på listen, er gode ikke bare i design, men også i utførelse - som for eksempel obelisken i Sukhanovo. Dette er en subtil dekonstruksjon av den velkjente steintypen: den har blitt lett, gjennomsiktig, spøkelsesaktig, og dette er ikke tilfeldig: fordi den oppsto her til minne om den tidligere storheten i godset. Det er ikke tilfeldig at poenget er det eneste hvor både hovedhuset og dammen er synlige (smuget som forbinder dem har lenge vært gjengrodd). Et mye mer ondt objekt om det samme emnet (alle ble laget innenfor rammen av Drevolyutsiya-festivalen) er et gyngende toalett "Pro [srali] Sukhanovo". Her er det ikke lenger elegisk tristhet, som i obelisken, men en ond satire på infantilismen til voksne onkler og tanter, som faktisk førte godset til sin nåværende tilstand. Og igjen tenker arketypen om, eller rettere sagt, to på en gang: en gyngestol for barn og et landtoalett. Men samtidig kombineres de på en smart måte til ett paradoksalt objekt, som dessuten er godt og godt laget (som forresten er obelisken).

Ikke mindre sarkastisk er Vlad Kisels "Zern": Den skrå kupolen til en ortodoks kirke, og til og med strippet ned, der i stedet for et spir er det en shanyrak (et rundt hull for lys i taket på jurten). Gjestene til EXPO-utstillingen og gjenstanden til Totan Kuzembaevs verksted i Astana ble akseptert som yurt. Men det var "Shoshala" - det tradisjonelle skapet av nomader, designet, men i gigantisk skala, men samtidig samlet fra Euro-paller. Reduce Reuse Recycle ideologien, som symboliserte paviljongen, så spesielt skarp ut på esplanaden i den kasakhiske hovedstaden, bygd opp med glassskyskrapere og palasser med nasjonale volanger. På samme esplanade blinket den samme ulovlige trekometen, "Mobile coworking" fra "Megabudka": et trehus på trehjul, hvis vegger er full av trekantede smutthull (som allerede refererer til mashrabiya - dette er et mønstret tregitter som dekker vinduer og balkonger i arkitekturen til det gamle Østen).

Кирилл Губернаторов («Мегабудка»). Передвижной коворкинг. Астана. Фотография © Макс Лишанков
Кирилл Губернаторов («Мегабудка»). Передвижной коворкинг. Астана. Фотография © Макс Лишанков
zooming
zooming

Ikke så veldig praktisk, men helt original i utseendekonstruksjonen, som bare kan sammenlignes med et toalett i form av en ball fra artellen “Danila, Makar and Brothers”. Artel, som deltok i prisen for første gang, så dystert på arkivet til prisen og erklærte nøkternt: "Vel, med husene våre får vi sannsynligvis ikke noe her, men vi har noe for deg." Og hun tok ikke feil.

zooming
zooming

Ikke mindre paradoksalt (om enn bare på grunn av en endring i vanlig skala) er "Plantebiblioteket" fra MANIPULAZIONE INTERNAZIONALE: for våre øyne er bibliotekarkatalogen, som blir arkeisme, spredt ut 3 meter høy og i stedet for kort er fylt med levende planter: å antyde at de kan bli arkaisme. På samme måte - i målestokk - tar Sandkassen fra Yeltsin Center i Jekaterinburg: er det ikke tid for den å komme inn i rekordboken?

"Drevolyutsiya" gjenvunnet sine ledende posisjoner, overgav seg litt i fjor og nådde finalen med 4 gjenstander, som man kan legge til "Znak" -objektet laget under eget merke (men ikke i Sukhanovo): en pekepinn til eiendomsutstillingen, en skyskraper i form stablet oppå de andre rammene av enetasjes hus, den nest siste fungerte også som en lampe. Ganske passende referanse til det berømte Vitra Haus of Herzog og de Meuron. Blant de offentlige bygningene er det verdt å merke seg Anton Kochurkins bondemarked nær Tula og Nikolai Lyzlovs Boomerang-motell; i "Interior"-nominasjonen - Totan Kuzembaevs vittige runde soverom og som alltid en tøff, men vakker blanding av tre og betong i Alexei Rosenbergs leilighet.

zooming
zooming

Til slutt har nominasjonen "Restaurering" tre veldig forskjellige objekter, tre forskjellige emner. Forbønnskirken (Sretenskaya) kirke i Zaostrovye (Rikasovo) er en dramatisk historie som går tilbake til sovjettiden, om hvordan et helt unikt monument, hvis tildekking etterligner zakomarene til en steinkirke, prøvde å redde, men mislyktes: kuplene falt, brøt, den gamle plogsharen, som de fremdeles kunne reddes, de ikke kunne redde, og så videre. St. George Chapel i Sume er tvert imot nesten et eventyr, og til og med med en lykkelig slutt. En ung restauratør Olga Zinina oppdaget nesten en ruin i Shenkurskiy-distriktet, samlet frivillige fra Verenitsa-fondet, åpnet en innsamling på Initiation-plattformen, og på tre år ordnet monumentet helt ut med en sjelden kileformet ende. Som imidlertid ikke offisielt ble oppført som et monument, noe som gjorde det mulig å heve det ved hjelp av frivillige.

Ольга Зинина (автор проекта реставрации, руководитель работ). Реставрация Георгиевской часовни в Сюме (Архангельская область, Шенкурский район)
Ольга Зинина (автор проекта реставрации, руководитель работ). Реставрация Георгиевской часовни в Сюме (Архангельская область, Шенкурский район)
zooming
zooming

Til slutt er antagelseskapellet på Kizhi det første presedens for hvordan gjenstanden, som strandpromenaden ble fjernet i sovjetisk tid (som en del av Alexander Opolovnikovs løp for å bringe templene tilbake til sitt opprinnelige utseende), måtte sys igjen.: monumentet tålte ikke nedbørstesten og begynte å råtne raskt … Nå ser det selvfølgelig ikke så appetittvekkende ut i det hele tatt, men det trengte ikke å bli berørt, og mistet den historiske rammen: den vil leve under en ny sak. Avgjørelsen er kontroversiell, men metodisk ekstremt viktig.

Offentlig avstemning på Internett starter i dag og avsluttes 16. mai. Deretter velger en profesjonell jury vinnerne. I år inkluderte Nikita Tokarev (direktør for MARSH-skolen), Anna Martovitskaya (sjefredaktør for magasinet SPEECH), Alexey Bavykin (leder for Alexey Bavykin & Partners-verkstedet), Stanislav Gorshunov (leder for Gorshunova / GORA-byrået), Nizhny Novgorod), flere ARCHIWOOD-prisvinnere Daria Butakhina og Alexander Kudimov (RueTemple-byrået), Vitaly Gorelov (prosjektleder for Moskva-representasjonskontoret til HONKA).

Den høytidelige seremonien med å tildele vinnerne finner sted i bygningen på 10 Krymsky Val (Central House of Artists / New Tretyakov Gallery) 18. mai klokken 19.00.

Hovedsponsor og arrangør av prisen er Rossa Rakenne SPb (HONKA).

Anbefalt: