Denne gangen ble arrangementet holdt innenfor rammen av International Urban Week. Hallen samlet unge og fremtredende arkitekter, representanter for byggefirmaer, arkitektkritikere og kunsthistorikere, designingeniører, designere, studenter fra forskjellige byer - St. Petersburg, Moskva, Togliatti, Cherepovets, Berlin - kort sagt, alle de som ikke er likegyldig for fremtiden for arkitektur.
Nerven til ARKEMØTET organisert av FUTURA Architects er en profesjonell samtale om arkitektonisk verdens nåtid og fremtid. Temaet for diskusjon i år var spørsmålet om den kommersielle komponenten i arkitektur; eksperter fra ulike felt ble invitert til samtalen.
Møtet ble satt av unge Moskva-arkitekter Alexey Polishchuk og Rustam Kerimov (henholdsvis byrå Portal og A-GA). Etter deres mening trenger en profesjonell å opprettholde en balanse mellom de to komponentene i arkitekturen - drøm og virkelighet. Estetikken til boligområder i den urbane periferien bestemmes i stor grad av markedssituasjonen, og den arkitektoniske formen her er veldig følsom for faktorene i byggepraksis, ideer og ønsker fra utbygger osv. I følge Rustams ironiske uttalelse er det mulig for en praktiserende arkitekt å "rense karma" ved å lage offentlige rom som harmoniserer "nabolaget" til historiske og kommersielle bygninger. I beste fall bør etablerte arkitekter gi nybegynnerkolleger muligheten til å si fra og sammen finne den beste løsningen innenfor rammen av profesjonelle konkurranser.
Generelt er spørsmålet om kontekstualiteten til den nye arkitekturen en av de viktigste for historiske byer. Opprettelsen av nye former og samtidig korrekthet i forhold til det tradisjonelle bildet av byen ble vist i talen til St. Petersburg designingeniør, lærer ved St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering Anton Smirnov. Banen til det historiske St. Petersburg til fremtidens arkitektur ligger etter hans mening gjennom den lille arkitektoniske formen, og her skal man ikke være redd for å bruke prestasjonene til vestlige arkitektoniske og tekniske designideer.
En målrettet undersøkelse av spesielt vestlig erfaring innen byutvikling og handelens innflytelse på arkitektur og omvendt ble temaet for rapporter fra arkitektkritikeren Maria Elkina og forsker ved staten Hermitage Ksenia Malich. Maria "ledet" publikum gjennom gatene i Wien og viste dem bygningene til Adolphe Loos, Jean Nouvel, Zaha Hadid, Dominique Perrault, og gjorde publikum oppmerksom på at det på lang sikt er et arkitektonisk prosjekt, eller rettere sagt det berømte navnet på forfatteren, som gjør "objekter eiendom" mer vellykket kommersielt og attraktivt når det gjelder investeringer. Fraværet av en kommersiell komponent i kombinasjon med stor etterspørsel gir opphav til forening og "rutinisering" av arkitektoniske former, noe som ble demonstrert av Ksenia på eksemplet Holland i 1950-70-årene. Sunn konkurranse og sivilisert utvikling er effektive verktøy for å skape arkitektur av høy kvalitet.
Sergey Tchobans tale (Moskva-byrået TAL og Berlin-verkstedet nps tchoban & voss) fokuserte på den velkjente svakheten til moderne arkitektur i forhold til tradisjonen, nemlig manglende oppmerksomhet på detaljer og dermed tapet i hverdagsoppfatningen av vekten og betydningen av det arkitektoniske bildet. Med henvisning til praktiseringen av sine byråer demonstrerte Choban at det er mulig å oppnå en harmonisk enhet av det ytre og indre av en bygning gjennom detaljert utarbeidelse av alle elementene uten unntak.
På slutten av møtet mottok deltakerne noen flere interessante meldinger: en tale av en av St. Petersburg-utviklerne Anzor Bersirov, en kritisk videoanmeldelse av Venice Architecture Biennale fra den italienske arkitekten Jada della Bonta og informasjon om " lang klausul "fra arkitekten Oleg Manov (FUTURA Architects). Gjestene på ARCH MØTEN ble faktisk invitert til å delta i den arkitektoniske grafikkonkurransen, hvis resultater vil bli kunngjort i februar 2015. Temaet vil være arkitekturen til "maksimalisme", det vil si en viss ideologisk "antagonist" av minimalisme fra det 20. århundre.
I tillegg ble neste utgave av FUTURA-magasinet, utgitt av FUTURA Architects-byrået, presentert på møtet. Et særegent trekk ved dette magasinet er fullstendig avvisning av fotografier og gjengir til fordel for manuell grafikk. Kortfattet av publikasjonen er en appell til den grafiske arven til mestrene i arkitekturen. I år, takket være støtten fra Sergei Tchoban Foundation for Architectural Drawing og Museum of Architectural Drawing i Berlin, vendte bladet seg til de tegnet fantasiene til Lebbeus Woods, en av de lyseste skaperne i det 20. århundre.
Nok en FUTURA i år - en appell til et ikke-trivielt og til og med litt fantasifullt tema selvforsyning i arkitektur, et forsøk på å "famle" denne tilstanden gjennom et ord og et bilde. En arkitekt i sin profesjonelle kapasitet er nærmere bildet av Creator-Demiurge enn andre mennesker: hans evne til å gjøre ideer, tanker og selve pusten av liv, ånd til materie, vekker beundring av de uinnvidde. Men kan en arkitekt, som er skaper av verdener, ha en annen egenskap til det Absolutte - å være selvforsynt ? Burde jeg?
Hver nye FUTURA-årbok er en videreføring av den profesjonelle samtalen som er født i rammen av APX RALLY-møtene. Det er fortsatt ukjent hvilket av det som ble sagt på møtet som vil gjenspeiles på sidene i neste utgave av tidsskriftet, men det kan sies med tillit: diskusjonen fortsetter!
