I 2011 bestemte Grupo Angelini, en av de største chilenske bekymringene, å opprette et innovasjonssenter i hovedstaden i landet, Santiago, der gründere, forskere, studenter skulle samarbeide: et slikt tverrfaglig samarbeid skulle forbedre prosessen med å generere ideer og deres praktiske gjennomføring. Det katolske universitetet i Chile har tildelt et område for bygging av dette senteret på territoriet til San Joaquin-campus.
Arkitektene er sikre på at et slikt "kreativt" senter krever en rekke rom for direkte samhandling mellom mennesker. I den tradisjonelle strukturen til en kontorbygning kan et slikt sted bare være hallen i første etasje: Tross alt tar de ansatte veien fra gaten til skrivebordet i en lukket heisbil som leverer en person nøyaktig til det nivået han trenger, så sannsynligheten for et tilfeldig møte med en kollega er minimert.
For å endre denne situasjonen, i stedet for den tradisjonelle romplanleggingsløsningen med en ugjennomsiktig kjerne og en hengslet innglasset omkrets, bruker Innovasjonssenteret et høyt atrium som det dannes en massiv, men permeabel ring av kontorer, møterom og konferanserom. Denne løsningen oppfyller ikke bare funksjonskravene, men øker også den totale "ytelsen" til bygningen.
Siden det nye senteret kalles "innovativt", ønsket klienten at bygningen skulle følge med navnet sitt. I følge arkitektene førte imidlertid et overfladisk søk etter det "moderne" i Santiago til at byen var gjengrodd med glasstårn, på innsiden av dem, på grunn av det varme subtropiske klimaet, oppstår en drivhuseffekt, og derfor en stor mengde strøm forbrukes til klimaanlegg.
For å unngå uønsket overoppheting og forbedre energieffektiviteten, er Innovation Center-bygningen bygget som et innovervendt ugjennomsiktig massivt skall med innfelte vindusåpninger. Som et resultat reduserte strømforbruket med ca 267% og utgjorde 45 kW / m2 (til sammenligning bruker et tårn som er glasert rundt omkretsen 120 kW / m2 per år). I tillegg dempes intensiteten av innkommende solstråler på grunn av den valgte løsningen av fasadene: med standard "glass" -skjema oppnås denne effekten ved hjelp av skodder, persienner og gardiner, som fører ønsket gjennomsiktighet inn i riket av retorikk snarere enn praksis.
Den største trusselen mot en bygning som har blitt betegnet som nyskapende er foreldelse, både stilistisk og funksjonell. Derfor ble avvisningen av den gjennomsiktige fasaden diktert ikke bare av faren for lav termisk ytelse, men også av søket etter en visuell løsning som kunne tåle tidstesten.
Alejandro Aravena tilbyr sin egen oppskrift for å bekjempe aldring - å designe en bygning ikke som arkitektur, men som infrastruktur. Og takket være den strenge geometrien og den sterke monolitiske formen, kan bygningen ikke bare stå i en linje med tiden, men også være ute av den.
