Denne OL-uken er all bloggeres oppmerksomhet rettet mot Sotsji: Olympic Park blir testet og inntrykk fra de første bosetterne blir aktivt diskutert på Internett. Samlingen av byggefeil blir etterfylt - her samles for eksempel kritiske innlegg fra utenlandske journalister som står overfor hverdagens vanskeligheter på nybygde hoteller. Imidlertid forventes flere objektive rapporter på Forum of General Planners, eller for eksempel i bloggen til Ilya Varlamov. Og moscowwalks.ru, til sammenligning, publiserer en interessant studie om byplanleggingskonsekvensene av OL i Moskva i 1980. For den gamle byen var de katastrofale: på tærskelen til lekene mistet Moskva hele områder av historiske bygninger nær det olympiske sportskomplekset og den eponyme avenyen, dacha Sokolniki med mesterverk av jugendstil i tre og gamle hytter i landsbyen Kolomenskoye, skriver forfatteren av innlegget.
I mellomtiden klaget Sergei Sarychev til RUPA-samfunnet om hvordan de gamle bygningene i Tambov nå forsvinner. "Den første utviklingslinjen er falske fasader, den andre linjen er fleretasjes bygninger," kommenterer bloggeren den pågående gjenoppbyggingen av sentrum, ingen konkurranse, ingen offentlig diskusjon, ingen ekspertanalyse. En lignende historie er i Tver - bare her, under bulldozer, er det typiske "stalinkaer" som minner om små herskapshus. De er ikke bevoktet og utviklerne bruker dette aktivt, skriver de i Tverskiye Svody; som et resultat mister bygningen sin skala og fasadeuniformitet.
I fortsettelsen om de "falske fasadene" leser vi Ilya Varlamov: i innlegget snakker vi imidlertid ikke om historiske bygninger, men bygningsnett som skjuler dem, som kan "dekorere" byen med bildet av et favorittmonument. I følge urbanurban.ru har falske fasader imidlertid viktigere oppgaver - for eksempel å skildre den lokale lokaladministrasjonens aktive forbedringsaktiviteter. Gjennomgangen inneholder en rekke varianter av "Potemkin landsbyer", skjult ikke bare av garn som viser blomsterpotter og katter, men til og med av falske kryssfinérvinduer.
Nysgjerrigheter blir i mellomtiden noen ganger en del av historien - for å gjenopprette en av dem, den såkalte. Khomyakov Grove på Kuznetsky Most, tilbyr
blogger usolt. Det koster lite, lunden er bare en liten trekant av plenen, som huseieren Khomyakov brukte tidlig på 1900-tallet. demonstrerte blokkert veien, noe som hindret ham i å utvide bygningene sine.
Petersburgs forsvarere har nylig vunnet en langvarig krig for de arkeologiske funnstedene i Okhtinsky-kappen - bloggen Bashne.net rapporterer de gode nyhetene. Dette er den andre store seieren etter flyttingen av Gazprom-skyskraperen til Lakhta. Monumentene forble under trusselen om utvikling på grunnlag av en tvilsom undersøkelse (forsvarerne mener, bestilt av Gazprom), som beviste at de ikke var på Okhta. I dagens domstol var forfatterne ikke lenger så overbevisende, og konklusjonen ble erklært ugyldig.
Lagre et monument fra 16.-17. Århundre fra ødeleggelse. i Karelia, i mellomtiden, hjalp en heldig sjanse. Den berømte arkitekten-restauratøren Alexander Popov forteller hvordan eksperter ved et uhell oppdaget Ilyinsky-kapellet fra landsbyen Lazarevo bokstavelig talt revet i stykker av "restauratorer" som tydeligvis ikke forventet en sjekk: bygningen ble demontert uten å markere loggene, gulvene i den 16. århundre ble kastet, ble "overskuddet" kuttet. Popov er i mellomtiden ikke overrasket - et normalt restaureringsfirma vil ganske enkelt ikke jobbe for arbeid som tar ett år, men tildeles i 2-3 måneder. Samtidig synes situasjonen med restaureringstilbud å passe Kulturdepartementet, mener arkitekten, siden tjenestemenn fortsetter å utstede tusenvis av lisenser til ukjente firmaer.
Mens forfalskning av det historiske miljøet vellykket marsjerer gjennom provinsen, i hovedstaden, uttaler sjefarkitekten seg mot offentlige høringer, som mange byrettighetsaktivister anser som nesten den eneste måten å forene interessene til innbyggere og utviklere. Noen medlemmer av RUPA-samfunnet er imidlertid enige med Sergei Kuznetsov om at høringene i deres nåværende form er et felt for spekulasjoner og at resultatene deres er lette å forfalske. "De blir lettere til en lyd enn en diskusjon," bemerker for eksempel Alexander Pishchalnikov, spesielt siden de bare tar hensyn til innbyggernes meninger bare i fasen med å sette oppgaver. Bloggere har en tendens til å tro at høringen ikke vil bli kansellert, men om de vil bli effektive, for eksempel ved å legge til arbeidsgrupper fra forskjellige partier, er et stort spørsmål.
Mer enn tusen kommentarer på bloggen til den allerede nevnte Varlamov samlet i mellomtiden et innlegg om Minsk - som alltid, fra en blogger i to deler, med pluss og minustegn. Minsk er ifølge ham en ren by på en brakke, men det kan knapt kalles behagelig og vennlig: “Minsk er en slikket by fra sovjetiske postkort, som har blitt værende i kommentarene.
Et veldig populært innlegg i uken er på skaznov-bloggen, som ganske enkelt fotograferte en av de nye boligbygningene i Nizjnij Novgorod. På bildet er fasadens bredde mindre enn en meter: nøkkelen ligger i det faktum at selve huset, som det viste seg, har form av et "jern". Bloggere husker sine kolleger i St. Petersburg og New York og lurer på hvorfor Nizhny Novgorod-arkitekten måtte spare hver kvadratcentimeter på denne måten når det er mye ledig plass rundt.
Vel, Mikhail Belov, som skrev et nytt essay om moderne arkitektur, ville sannsynligvis ikke ha blitt overrasket over denne tingenes gang: den nåværende arkitekturen, med hans ord, gjenspeiler bare vår "idiotiske, forvirrede, skjeve og skrå tid." Arkitekten er imidlertid imot å tjene "det som med et akselerert, om enn målt løp, fører oss til et tomt ødelagt trau" og anser det riktig å gå tilbake til de evige klassikerne.
