La oss starte vår nåværende gjennomgang igjen med kultarkitektur: denne gangen forårsaket heftige diskusjoner på Internett resultatene av en nylig konkurranse om prosjektet til Church of the New Martyrs i Sretensky-klosteret. Som arkitekt Andrey Anisimov kommenterer nyhetene på sin Facebook-side, var konkurransen åpen og totalt 47 prosjekter ble sendt til den. Førsteplassen ble gitt til teamet til arkitekten D. M. Smirnov, den andre - workshop nr. 2 "Mosproekt-2". I mellomtiden fant ikke flertallet av bloggere vinneren nesten sympati: I bloggene til Andrey Anisimov, Magazine Magazine og hitrovka.livejournal.com, ble prosjektet funnet "ikke-kanonisk og vill", "filmisk, som natur for en slags opera”og” Et tempel vendt ut og ut”, der” i stedet for den vestlige fasaden er det en ikonostase, i stedet for hoveddøren, er det de kongelige portene.”
Konkurrent Andrei Yakhnin snakket mer overbærende enn andre, etter deres mening var designet betydelig komplisert av forholdene på stedet, der det var mange bygninger fra forskjellige tider, som er monumenter; likevel, her var det nødvendig å plassere et tempel for 2000 mennesker med et stort antall hjelpelokaler: "Bare et seriøst team med lang erfaring kan takle et slikt prosjekt," skriver arkitekten, og bemerker umiddelbart at han ikke inkluderer vinnere. "I Sretensky-baner er det ikke plass til en slik pompøs bygning," er Konstantin Mishurovsky enig, "det vil motsette alt rundt og knuse den historiske katedralen i Sretensky-klosteret." Bruker Dmitry Vaysburd foreslo å flytte tempelet til de nye martyrene til sentrum av Lubyanka-plassen, og bloggeren ar-chitect - generelt erstatte et gigantisk tempel med "tjue til tretti pedagogiske sognesentre (treramme) av den enkleste arkitekturen, med biblioteker, klasserom, små templer … ".
Valget av juryen er selvfølgelig ikke tilfeldig, og for å fjerne de siste tvilene om kundens smak, siterer Andrei Anisimov i sin blogg prosjektet for rekonstruksjon av skolebygningen på Sretenskys territorium. Kloster for et seminar, rett overfor den fremtidige kirken, som bloggere kalte "arbeidet til en konditor".
På den andre ekstremen av bysantinsk luksus og pomp er disse kirkene i ånden til asketisk modernisme, som Andrei Anisimov siterer i bloggen sin som en fortsettelse av diskusjonen rundt kultprosjektene til unge arkitekter. Her blir den vanlige dekorasjonen og ikonene erstattet av spill av lys, skygger og proporsjoner. I kommentarene satte imidlertid ikke alle pris på den arkitektoniske asketismen; noen trodde at en russisk person aldri ville gå i en slik kirke. Men etter bloggeres mening negerer dette slett ikke søket etter nye former, siden Vladimir Shcherbinin for eksempel bemerker, kirker i gammelrussisk stil blant eskene med nye bygninger, presset av stygge hypermarkeder, ser ikke bare fremmed ut, men heller vill”.
Forresten eksperimenterte fransiskanermunkene med templenes form og materialer: Sergey Estrin husker i bloggen sin Capela dos Ossos-kapellet på portugisisk Évora som slo ham. "Middelalderens humorister" bygde den fra hodeskaller og bein fra fem tusen munker. Som arkitekten skrev, å lime restene av fem tusen fattige mennesker med sement i form av en bygning med buer, er et forferdelig bilde; han står selv for tradisjonelle elementer - "kupler, søyler, rekkverk og for en nøye tanke på konseptet til et objekt laget av uorganiske materialer".
I mellomtiden diskuterte publikum på Archi.ru-portalen nylig en konkurranse om utformingen av andre etappe av Empire Tower i Moskva. Initiativet til sjefarkitekten Sergei Kuznetsov for å holde en lukket konkurranse delte bloggere skarpt i sine støttespillere og motstandere. For eksempel mener Vitalij Anančenko at med et stort antall konkurranser, hvis de blir arrangert for alle viktige gjenstander, bør antallet konkurrenter fortsatt være sunt - opptil ti, og ikke unormalt når mer enn hundre prosjekter skjer. Men Oleg Kruchinin ser i lukkede konkurranser en krenkelse av rettigheter og ønsket om "TOPTE arkitektoniske verksteder" for å kvitte seg med "uforutsigbar ungdom".
I Moskva pågår forbedringen som vanlig: til sommeren lovet ordførerkontoret å male på nytt og renovere fasadene på 29 gater. I kretsene til byforsvarere minnet de at det fremdeles ikke er noen bestemt politikk med farging av historiske bygninger og hendelser som, for eksempel med det konstruktivistiske huset på volla, som nesten ble malt på nytt rosa. I følge Natalia Dushkina er kampen mot "gråhet" absolutt uakseptabel her, og det faktum at "Moskva" -hotellet ble restaurert "gult", og Zuev-klubben nylig ble rosa og burgunder, burde ha blitt fulgt av Moskva byarv Nettstedet. Men psykologer mener tvert imot at en person er komfortabel med å bo i en lys og broket palett, men de fleste av de sovjetiske bygningene med et lite fargevalg samsvarer tydeligvis ikke med dette.
Bloggen moya-moskva.livejournal.com minnet nylig "landsbyen" Moskva på midten av 1900-tallet. Ifølge bloggeren seakonst førte den eksplosive utvidelsen av byen til grensene for Moskva ringvei da til at mange landsbyer, landsbyer, dacha og brakker bosatte seg i bygrensene, som moderne innbyggere i Krylatskoye, Izmailovo, Maryina Roshcha husker fortsatt veldig godt.
Koselige gårdsplasser og trebygninger i lavhus Moskva fra midten av 1900-tallet fremkaller fremdeles vedvarende nostalgi hos mange. Og blant urbanister er det til og med en oppfatning om at Moskva sammen med den atmosfæren har mistet gårdsplassene som det viktigste sosiokulturelle fenomenet. I prinsippet er det ingen gårdsplasser i mikrodistriktsutviklingen, skriver Alexander Antonov i RUPA-samfunnet, og det tilstøtende rommet med høye bygninger skiller seg ikke på noen måte fra passeringen av det eierløse gateområdet. Dette er i mellomtiden en kommentar til en interessant diskusjon rundt studien av Higher School of Urban Studies, viet til lokalsamfunn i Moskva, eller rettere sagt til deres fravær. Urbanister kranglet om hvorvidt det er mulig å forbedre det sosiale miljøet i nabolagene og gi tilbake til beboerne det private rommet på gårdsplassen, sammen med ønsket om å administrere det.
Men hovedstadsforsvarerne fortsetter å forsvare de "fremmede" gårdsplassene til arkitektoniske monumenter. Og misnøye brygger i kretsene sine igjen - denne gangen med utvidelsen av Museum of Modern Art, som inngrep i Tsurikov-Naryshkin-palasset på Gogolevsky Boulevard, ifølge bloggen il-ducess.livejournal.com. Forfatterne av kommentarene oppfordrer til å stoppe byggearbeidene på gårdsplassen til det føderale monumentet og fjerne "bronsegudene" til Tsereteli som allerede har dukket opp der.
