Den kopierte var Wangjing SOHO Beijing kontorkompleks, som har vært under bygging siden 2011. Kopien av den blir realisert i Chongqing, og "piratene" jobber veldig raskt, og derfor vil de mest sannsynlig fullføre anlegget før originalen, som åpner i 2014.
Utvikleren av Beijing-bygningen, SOHO China, er et veldig innflytelsesrikt selskap med milliarder av dollar i omsetning (blant eiendommene er også "Great Wall Commune"), men selv er det lite sannsynlig å kunne gjøre noe med brudd på opphavsretten. Lovverket som beskytter dem i Kina er dårlig utviklet og beskytter hovedsakelig den "kunstneriske komponenten", som i tilfelle av arkitektur ofte er vanskelig å skille fra det funksjonelle.
Ifølge advokater vil det være mulig å bevise faktumet om ulovlig kopiering i retten, men det er lite sannsynlig at det vil være mulig å tvinge "piratene" til å rive bygningen deres: saken vil være begrenset til en bot. Lovbryterne selv, Chongqing Meiquan, benekter imidlertid likheten mellom Chongqing-bygningen og Beijing: ifølge dem var de ikke inspirert av arbeidet til Hadid, men av formen på rullesteinene ved bredden av Yangtze.
Opprinnelig reagerte Zaha Hadid på det faktum at hun "klonet" prosjektet sitt rolig og bemerket at slike kopier i fremtiden kan føre til interessante "mutasjoner". Senere uttrykte en representant for byrået hennes den motsatte oppfatningen og krevde å rive Chongqing-"doblet" - åpenbart under påvirkning av utviklere.
Det bør bemerkes at kopiering av bygninger er en vanlig ting for Kina, men før det var som regel tradisjonell europeisk arkitektur modellen. Så, UNESCO-siden til byen Hallstatt i de østerrikske Alpene og den engelske Dorchester ble fullstendig kopiert. Også på 1990-tallet ble det bygget en "klon" av kapellet i Ronchamp, men Le Corbusier-stiftelsen oppnådde senere rivingen.
Men nå har situasjonen endret seg. Årsaken til situasjonen når alle prosjekter publisert på Internett eller i magasiner viser seg å være gjenstander for potensiell (og masse) kopiering, er i den enestående omfanget av konstruksjon i Kina, hvor det ikke er nok arkitekter til å imøtekomme behovet fra utviklere prosjekter. Videre er tempoet i denne konstruksjonen slik at det rett og slett ikke er tid til å utvikle prosjekter ved å bruke den "vanlige" metoden, så det er bare en ulovlig vei ut av situasjonen.
