"Den røde boken i Moskva" ble opprettet av den offentlige bevegelsen for å bevare den arkitektoniske arven "Arhnadzor", som oppsto ved å kombinere flere store offentlige prosjekter ganske nylig - for to måneder siden. Men aktiviteten til deltakerne - inkludert kjente arkitektkritikere, forfattere av bøker om Moskva, restauratører, etc. - "Arhnadzor" har allerede tiltrukket seg oppmerksomhet fra pressen, publikum og til og med statlige institusjoner. I en kort periode av sin eksistens organiserte deltakerne i bevegelsen en stakett til forsvar for Shakhovskys eiendom, samlet underskrifter under brev til forsvar for en rekke Moskva-monumenter, gjennomførte en unik serie med utflukter 18. april og vendte Bakhrushina Street inn i et museum, organiserte en studentkonkurranse "Moskva dagen etter i morgen" … Som du ser, er aktiviteten "Arkhnadzor" mer enn mangfoldig. Men vi må innrømme at den "Røde boken" som ble presentert i går på pressekonferansen, er kanskje det viktigste resultatet av arbeidet med en offentlig bevegelse som er tilgjengelig i dag.
Den røde boken er egentlig ikke en bok. I alle fall er den ikke publisert. Dette er en liste over bygninger i Moskva, hvis skjebne gir bekymring i dag. Den inkluderte rundt 250 hus og ensembler, hovedsakelig plassert i Garden Ring. Den finnes i elektronisk form, men kan senere publiseres som en bok. I mellomtiden er to formater tilgjengelig - CD-rom, som ble presentert for journalister på en pressekonferanse, og det som er spesielt interessant, et interaktivt Google-kart.
Alle gjenstander i "Red Book" -listen er delt inn etter typer trusler: noen trues med ødeleggelse av hensyn til nybygg eller omfattende gjenoppbygging, andre blir ødelagt selv uten riktig reparasjon. Et eller annet sted er nybygging allerede i gang, et eller annet sted er det planlagt. Hver adresse er ledsaget av en beskrivelse av tilstanden til monumentet, samt hva som akkurat truer det.
Pressekonferansen ble holdt i det nest siste rommet i suiten, som var knapt nok til å imøtekomme alle de fremmøtte. Arkhnadzor-koordinatorene Alexander Mozhaev, Konstantin Mikhailov og Rustam Rakhmatullin snakket om den røde boken. Uten å gå inn i detaljene om selve prosjektet, fokuserte de på det viktigste - på innholdet, på arkitektoniske monumenter som står i fare for å forsvinne eller forvride.
Dermed kommer Tverskoy-overgangen, et monument over den modernistiske stilen på 1900-tallet, til å bli demontert i forbindelse med gjennomføringen av et stort byutviklingsprosjekt, den såkalte "Big Leningradka". Målene er enkle og klare - å gjøre denne motorveien til høyhastighets. Dessverre er initiativtakerne og utviklerne av konseptet ikke interessert i monumentene til arkitektur og ingeniørtanke som er på vei.
Damplokomotivdepotet til Nikolaev-jernbanen, bygget av en student av Konstantin Ton i 1849 i form av en rotunde med en rund gårdsplass, buede gallerier og trapper, forstyrrer russiske jernbaner så mye at dets representanter to ganger har sendt en petisjon for å utelukke dette depotet fra registeret over identifiserte monumenter. Det skal antas at en ny jernbanelinje legges på stedet for bygningen.
For å gjennomføre et annet stort prosjekt - International Exhibition Complex - er det planlagt å demontere Montreal-paviljongen på det all-russiske utstillingssenteret (Moskva-paviljongen, som representerte Sovjetunionen på 1967-utstillingen i Montreal). Og det er ennå ikke klart om den vil bli samlet på et nytt sted eller bare ødelagt.
Den oppsiktsvekkende historien om "rekonstruksjonen" av Barnas verden fremkalte et spesielt svar fra "Arkhnadzorovites": de bestemte seg for å henvende seg til staten for å få hjelp for å stoppe gjenoppbyggingen og returnere til "Children's World" det utseendet som er kjent for Moskovittene. fra barndommen. Momentet for sirkulasjon ble valgt godt, for nylig har investoren i gjenoppbyggingsprosjektet endret seg, og det er et håp om at det på en eller annen måte vil være mulig å påvirke det.
En annen kontroversiell gjenstand er bilgarasjekomplekset på 1950-tallet på Rogozhskaya Street, som huser et veteranbilmuseum. Beslutningen fra Moskvas regjering 21. januar refererer til riving av garasjebygningene for å bygge museet. Mosproekt-4-prosjektet, som ble vist på det offentlige rådet for to dager siden, handlet imidlertid om å bevare den opprinnelige garasjebygningen på femtitallet og plassere et museum i den, men legge til et glassgulv. Byggingen er imidlertid planlagt i alle fall i stor skala, fordi den eksisterende garasjen "ikke bruker potensialet til dette stedet." Kort sagt, situasjonen rundt dette eller det andre monumentet utvikler seg noen ganger dynamisk: enten raser vi det eller ikke.
Dette er bare korte historier fra flere nettsteder som ble nevnt på pressekonferansen. Faktisk, som allerede nevnt, er det rundt 250 slike anlegg i Moskva, og dette er ennå ikke det endelige tallet. I følge Rustam Rakhmatullin vil listen over "Red Book" over tid bli supplert med nye gjenstander.
Derfor synes det elektroniske formatet som er valgt av forfatterne av prosjektet å være veldig vellykket. Dette er en praktisk måte å overvåke, åpen fra begge sider - for konstant påfyll og redigering, så vel som for visning. Det kan ha så mange lesere som du vil (i motsetning til en bok). Derfor, selv om forfatterne forplikter seg til å gi ut en "papirversjon" av boka, vil det bli et vakkert, men valgfritt tillegg til prosjektet. Det viktigste i dette prosjektet er innholdet, og muligheten for rask tilgang til informasjon. Hva internett gjør helt fint. Jeg vil gjerne forstå "den røde boken" ikke som det endelige produktet av noe arbeid (forresten, gigantisk og helt uinteressert). Dette er mer enn bare en liste, det er et verktøy for offentlig overvåking av statene i Moskva. Strengt tatt var alle offentlige prosjekter inkludert i "Arhnadzor" engasjert i slik overvåking på en eller annen måte. Jeg vil vurdere "den røde boken" som ble vist i går som et resultat av deres felles innsats - uansett så ser det ut. Det som gleder - når alt kommer til alt, som du vet, gjør ikke vern av monumenter og bymiljø uten offentlig deltagelse. Publikum er rett og slett nødvendig her for å stille spørsmål ved den aksepterte byggeskikken, å uttale (noen ganger rope), å argumentere, å ikke gi fred til verken arkitekter eller offentlige etater. Hvis publikum gjør dette, er det håp om at ingenting vil skje på lur. Det er på tide å organisere og styrke denne sosiale aktiviteten på en eller annen måte, for å hjelpe den til ikke å falme bort i våre vanskelige forhold. Dette er hva Arhnadzor gjør.
Det er lett å se at beskyttelsen av Moskva-monumentene gjennom denne organisasjonens innsats virkelig blir forvandlet til en ny kvalitet. Det pleide å være skandaler. Mange skandaler, mer og mindre. Det var også analyser, samlinger, artikler. Det var imidlertid også lister for lenge siden, og siden har de blitt utdaterte - de er stadig utdaterte. Nå er det som om tiden er kommet for databaser og en systemtilnærming. Tilnærmingen gleder seg - endelig er denne informasjonen samlet og lett tilgjengelig. Selve dataene er skremmende. På en eller annen måte tror du at mer enn 200 bygninger, hvorav mange er monumenter, blir ødelagt, og da tror du at dette bare er i Moskva, og håret ditt står på slutten. Det er nødvendig, likevel er det nødvendig å overvåke dette på en eller annen måte. Og når alt kommer til alt er det allerede lite igjen, og det kan bli enda mindre.
