På utstillingen til deltakerne i konkurransen "Golden Section-2007" kan du se alle verkene som er sendt inn til prisen. Samtidig pågår det stemmegivning for å lage en kortliste over prisen - de som kommer dit vil bli utstilt i White Hall of the Central House of Artists i april. Samtidig, 19. april, blir den sjette prisen delt ut, hvis historie generelt er 12 år gammel, siden prisen deles ut annenhver år.
Dagens "Gyldne seksjon" har blitt betydelig reformert: for det første har utvelgelsesprosessen fra en to-trinns prosess blitt en enkel, ganske enkel og forståelig. Prisen deles fortsatt ut hvert annet år, men prisen passer nå inn i flere måneder.
Tidligere ble det utarbeidet to lister over nominerte årlig, og litt senere, blant dem - prisvinnere. Nå er den to-trinns strukturen bevart, men den har fått en anbefalingskarakter: en kommisjon, Review Council, er nå opptatt med kortlisten over tildelingen, som etter en avsluttet avstemning vil inneholde 10 verk i hver seksjon konstruksjon, design, publisering). Men hvis flere deltakere scorer like mange poeng, kan antallet økes. Vinnerne i april vil imidlertid ikke nødvendigvis bli valgt fra kortlisten, men fra den generelle listen over deltakere - med andre ord, hovedjuryen, premiekomiteen, er ikke begrenset til strenge grenser, den kan eller ikke styres etter den førstnevnte. Følgelig påvirker arbeidet til den første juryen ("rådet") hvem som vil bli tildelt vitnemål til de nominerte, og avgjørelsen fra den andre ("komiteen") kårer prisvinnerne, og de overlapper ikke nødvendigvis hverandre, men er basert på på materialet. I tillegg er ikke "komiteen" i det hele tatt forpliktet til å tildele den endelige prisen, hvis det ikke er verdige - innenfor en seksjon kan du tildele flere like, men du kan - ingen. Dermed kan for eksempel tre bygninger og ingen prosjekter tildeles, eller omvendt.
Generelt kan endringene vurderes som følger: alt har blitt enklere og tydeligere, og nærmer seg strukturen til Biennalen, nå vil vi huske den gyldne seksjon en gang hvert annet år, og ikke konstant, hvert år feberaktig tenker hva slags tur det er og når vil den endelige givende. Tiden mellom "seksjonene" vil bli tatt av ungdomsprisen "Perspective", som er logisk. Valgfriheten og samspillet som presenteres for de to juryene vekker også sympati i seg selv, men man kan ikke unnlate å legge merke til at det også pålegger dommerne stort ansvar - med andre ord, nå avhenger alt litt mer av mennesker, og navnene deres er desto mer interessant.
Korrespondenten fra Agency for Architectural News klarte å finne ut av arrangørene sammensetningen av premiekomiteen, som vil bestemme prisvinnerne. Komiteen inkluderer vinnerne av de tidligere prisene, de kan enten bli med i juryen eller stille ut som deltakere. Prisutvalget for gylden seksjon inkluderer Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.
Følgelig er ikke jurymedlemmene på utstillingen. Men det er mange Moskva-"mestere", spesielt Sergei Kiselev, som ikke deltok i den siste "seksjonen" i 2005, Dmitry Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - utstillingen viste seg å være vakker og representativ. Her er ærverdige og relativt unge deltakere vellykket, en balanse observeres mellom små landhus og urbane gigantiske, og til og med den generelle "spredningen", som snakker om bredden av begivenheten, har lagt seg på en eller annen måte vellykket - den konseptuelle venetianske bro av Totan Kuzembaev i det ene hjørnet av utstillingen er skarpt satt av skolens prosjekt i motsatt ende av korridoren, der tempelet er uten vinduer, og festningstårnet er dekket av glassmalerier. Det er byplanlegging, det er restaurering, blant det klare flertallet av modernistiske prosjekter er det en god klassiker av Dmitry Barkhin. Årsakene til et så balansert utvalg av søkere til prisen ligger delvis i den pågående byggeboomen, men i mange henseender er dette selvfølgelig fortjenesten til arrangørene, som klarte å bestemme seg for endringer i prinsippene for tildelingen.
Det skal legges til at deltakerne i år, for første gang, ble samlet ved hjelp av et multimediasystem, nå kan alle verkene vises på en virtuell utstilling, og det er også en populær internettstemming på prosjekter til "Audience Choice Award".
