Kontor for JetBrains
St. Petersburg, Primorsky prospekt, seksjon 1 (sørøst for krysset med Yakhtennaya gate)
Designer: PLP Arkitektur, UNStudio
Kunde: JetBrains Realty LLC
Diskuterte: arkitektonisk konsept
IT-selskapet JetBrains flyttet til et kontor i Finskebukten for mindre enn ett år siden. Det arkitektoniske konseptet for stedet ble utført av Evgeny Podgornovs Intercolumnium-byrå, og det ble antatt at komplekset ville ha fire bygninger, inkludert det 30-etasjes Lotus Tower. Den første fasen ble bygget to åtte-etasjes "apart-hotels", som ble kjøpt av JetBrains. Bygningene er omgjort til kontorer, og nå har de holdt en lukket arkitektkonkurranse om en ny bygning for campus. Det skal romme 1000 ansatte, avsløre utsikt over vannområdet og inkludere rom for kommunikasjon og avslapning. Et atrium og panoramavinduer ble foreskrevet som en forutsetning, ellers ga arkitektene frihet. Selskapet valgte selv to vinnere - britiske PLP og nederlandske UNStudio. Tre andre bidragsytere: Studio-44, Gorproekt og Design av Erick van Egeraat.
I PLP-prosjektet stiger den nye bygningen langs den sentrale aksen mellom de eksisterende bygningene; en liten asymmetri er ment å fremheve hjørnet av Primorsky Prospekt og Yakhtennaya Street. Det sentrale atriet avslører vidstrakt utsikt over Finske golfen og Gazprom Arena stadion, kontorer og møterom ligger langs omkretsen. En bred trapp fører til den sentrale inngangen på torget dannet mellom de tre bygningene. Fasadene er en struktur med lameller av forskjellig dybde, på grunn av hvilken effekten av en rekke teksturer og former, rikt lys og skygge, blir skapt. Taket er egentlig et takvindu, også brettet.
-
zooming 1/3 Prosjekt av en ny bygning for JetBrains-campus i St. Petersburg PLP, omskyting fra Dmitry Ratnikovs nettbrett
-
zooming 2/3 Prosjekt av en ny bygning for JetBrains-campus i St. Petersburg PLP, gjenfangst fra Dmitry Ratnikovs nettbrett
-
zooming 3/3 Prosjekt for en ny bygning for JetBrains-campus i St. Petersburg PLP, omskyting fra Dmitry Ratnikovs nettbrett
UNStudio-versjonen er mer uvanlig for St. Petersburg: en forskyvning i forhold til sentralaksen, en trinnvis sammensetning, et komplekst diagonalt atrium, grønne terrasser. Den nye bygningen er koblet til de eksisterende bygningene av to varme gallerier som danner en indre gårdsplass. Også nederlenderne foreslo på eget initiativ et konsept for forbedring av fyllingen, og JetBrains-representanter forsikret at de er klare til å forhandle med byen og investere penger.
Begge prosjektene avviker fra de tillatte 40 meter til det maksimale i denne sonen 54. Det er verdt å merke seg at bak den nye bygningen er det et boligkompleks "Zolotaya Gavan" med en høyde på 75 meter, i naboene er det Piterland kjøpesenter med en enorm kuppel av badelandet, fotgjenger Yakhtenny broen som fører til stadion, "ribbeina" til WHSD, parken for 300-årsjubileet, ikke langt fra tårnet "Lakhta Center". Nå ser panoramaet over dette området ut som et av de mest moderne og livlige i byen.
Byrådsmedlemmer hilste på utlendingsprosjekter kjølig, de snakket i nesten to timer. For de fleste virket avviket fra 40 meter upassende, skremt av den 5 meter tomme stilobaten langs Primorsky Prospekt, mangelen på gjesteparkering og tilstrekkelig landskapsarbeid, og generelt ble prosjektet sendt inn uten å analysere byplanleggingssituasjonen, bare "fugler" - og hvor er visualiseringene fra nivået av menneskelige øyne?
Uunngåelig valgte de hvilket prosjekt de likte mer - begge fant omtrent like mange støttespillere, og i henhold til de samme kriteriene. Lukker LCD-skjermen og utsikten over vannet - for noen er det dårlig, men for noen er det normalt: LCD-skjermen er "monstrøs", delvis i prosjektene viste seg å være lukket og utsikten over den. Noen syntes proporsjonene var stygge, andre - gratis for konteksten. De tilbød seg å gi pompøse trapper for landskapsarbeid, men det er nyttig å gå til fots. Kombinert med den nye campusen fikk de eksisterende kontorene definisjoner av "sopp" og "rester" i diskusjonen. Så til slutt måtte Vladimir Grigoriev sammenligne diskusjonen fra kollegaer av utenlandske arkitekter med artiklene til Maria Elkina om innenlandske. "Lederen for IT har invitert utenlandske byråer til å trene," støttet Yevgeny Gerasimov konkurransen. "Det ville være galt for byen å gå glipp av en slik mulighet." Vladimir Grigoriev oppsummerte resultatet med en varemerke-ironi:”Vi føler ikke ærbødighet for utenlandske arkitekter, vi har ingen idoler, vi har allerede hevet vårt faglige nivå ganske høyt. Og de er taktfulle mennesker, de vil lytte til våre råd."
Forretningssenter ved Moskva-porten
St. Petersburg, Malaya Mitrofanevskaya gate, 4
Designer: LLC "PROXIMA"
Kunde: JSC "Mekanisk reparasjonsanlegg"
Diskuterte: arkitektonisk og byplanleggende utseende
Forretningssenteret er planlagt å bygges på den "andre linjen" i Moskovsky Prospekt, på et sted der det er gjenstand for kulturarv - Petrogradsky Mechanical Bakery. Den nye bygningen består av to bygninger: den ene disiplinerer fronten av Malaya Mitrofanievskaya Street, den andre går dypt inn i stedet og blokkerer utsikten over det industrielle monumentet fra siden av Moskovsky Prospekt, hvor det er et gap i utviklingen - kjent, men ikke typisk. For å bevare stedets ånd, tilbys bygningen med fliser som etterligner klinkstein. Designerne brukte den tillatte høyden på 35 meter i sin helhet.
-
zooming 1/4 forretningssenter på Malaya Mitrofanevskaya gate Proxima, skyting fra Dmitry Ratnikovs nettbrett
-
zooming 2/4 forretningssenter på Malaya Mitrofanevskaya gate Proxima, skyting på nytt fra Dmitry Ratnikovs nettbrett
-
zooming 3/4 forretningssenter på Malaya Mitrofanevskaya gate Proxima, skyting fra Dmitry Ratnikovs nettbrett
-
zooming 4/4 forretningssenter på Malaya Mitrofanevskaya gate Proxima, tar tilbake fra Dmitry Ratnikovs nettbrett
Vsevolod Yakovlevs prosjekt syntes å være mye mer kjent for eksperter: både presentasjonen er god, og løsningen er beskjeden - en solid bakgrunnsbygning. Men ikke uten kritikk. Margarita Stieglitz og Alexander Kononov insisterte på at utsikten til monumentet skulle bevares: et slikt miljø forsvinner fra byen, selv om industribygninger ikke blir revet, blir de tilslørt av nye bygninger, som på Vyborg-fyllingen. Anlegget har en uttrykksfull silhuett, og den nye bygningen er "profesjonell, men kjedelig - vil den være til fordel for byens viktigste gjennomfartsvei," spurte Margarita Stieglitz.
Sergei Oreshkin foreslo å lage en bue for å avsløre monumentet eller å redusere bygningens dimensjoner fra siden av Moskovsky Prospekt. Mange bemerket det dårlige materialvalget: murstein trengs mye lettere, ellers vil bakgrunnsbelysningen gjøre det helt mørkt og dystert. Mikhail Kondiain foreslo å ta hensyn til den fremtidige utviklingen av territoriet - trikkeflåten vil helt sikkert bli til noe annet, henholdsvis, det er verdt å revidere bygningens volum.
Evgeny Gerasimov, sammenliknet prosjektet med det forrige, bemerket: “alt her er i samsvar med normene, ikke et mesterverk - vel, takk Gud. Forfatterne setter ikke en slik oppgave, de økonomiske mulighetene er forskjellige. Ben er strukket over klærne, og vi stiller fortsatt krav."
