Multifunksjonelt kompleks med svømmebasseng nær "Grand Canyon"
St. Petersburg, Engels Avenue (øst for bygning 6, bygning 4, lys 3 på Shostakovich gate)
Designer: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Kunde: LLC "MFK"
Diskuterte: arkitektonisk og byplanleggende utseende og forespørsel om maksimalt tillatt høyde på 75 meter
Sportskomplekset er planlagt bygd ved siden av shopping- og underholdningskomplekset Grand Canyon, som ligger i nærheten av Prospekt Prosvescheniya t-banestasjon. Etter planen skal det dannes en liten sportsklynge, siden en innendørs skøytebane ligger ved siden av stedet, og det er et treningssenter i selve kjøpesenteret.
Det nye anlegget har tre deler. Den første er det "flate" omfanget av sportsskolen for klargjøring av det olympiske svømmebassenget under ledelse av Viktor Avdienko. Den inkluderer flere svømmebassenger, inkludert to 50 meter store, innesluttet i "esker" av farget glass og dekket med takvinduer med strukturelle vinduer. Hovedarkitekten av prosjektet, Marina Kazantseva, sa at forfatterne på denne måten forsøkte å oppnå luftfølelsen, samt å åpne et "utsikt over vannet" fra det offentlige rommet i komplekset. I andre etasje er det en kafé, et kjøkken og en spisestue, i tredje etasje er det stands for tilskuere, trenere og et treningsanlegg. Fjerde etasje er teknisk, hvorfra du kan gå til taket, hvor det er en tennisbane og en lekeplass for utendørssport.
Det administrative tårnet stiger rett over lobbyen og fremhever inngangen. De første fem etasjene er okkupert av et legesenter og hotellrom, resten er kontorer. Fargede glassfasader er "fortynnet" med farget glass og lameller, som er opplyst om natten. Den samme teknikken er tilstede i utformingen av svømmebassenger og parkering, og samler dem i ett kompleks.
De fleste eksperter var enige om at i denne delen av byen, i krysset mellom Engels Avenue og Suzdal Avenue, er det behov for en høyhusdominant. Så langt er dens rolle spilt av kraftvarmepipen. Evgeny Podgornov mente at 75 meter kanskje ikke var nok på bakgrunn av boligkomplekset Severnaya Dolina, som stiger bak Grand Canyon.
Bassenger vekket de fleste spørsmålene: Det virket for mange at det med et så stort glassvindu ville være vanskelig å takle sol, gjenskinn og varme. Flere foreslo umiddelbart å erstatte takstoler og lykter med limte tømmerstrukturer, for eksempel i
Palace of Sports i Kazan.
Også byrådets medlemmer var ikke imponert over fasadenes "mange temaer" og utformingen generelt. Sergey Oreshkin mener at det på et sted med en slik strøm av biler er nødvendig å bygge et ekte "Landemerke", men fargede lameller vil ikke redde saken. Han ble støttet av Vladimir Grigoriev: “har vi virkelig mistet evnen til å fremkalle positive følelser med kvaliteten på arkitekturen, og ikke med fargen”. Han vurderte arbeidet som "avhandling", men dette var kanskje den tøffeste vurderingen. Flertallet var for å akseptere prosjektet etter at det var fullført.
LCD i justeringen av Iskrovsky prospektet
St. Petersburg, Telman gate, hus 37, bokstav A
Designer: PARITET GROUP LLC
Kunde: LLC "Bikar-AUTO"
Diskuterte: arkitektonisk og byplanleggende utseende
Forfatteren av prosjektet, Alexander Zyuzin, imponerte ekspertene med en "dyp byplanleggingsanalyse" som gikk foran designutviklingen. Boligbygningen skal bygges i det historiske distriktet Vesely-bosetningen, i linje med Iskrovsky Prospekt, hvor den krysser Telman Street. Den massive utviklingen av området begynte på slutten av 1960-tallet, ifølge den generelle planen til den tiden skulle Iskrovsky Prospekt "lukke" et hus som aldri ble bygget. Nå er territoriet ganske kaotisk: kassegarasjer, biltjeneste, "Maksidom" og "Pyaterochka".
Arkitektene fra "Parity Group" bestemte seg for å fullføre det de hadde begynt: prosjektet deres var inspirert av "stilen til sovjetisk modernisme med en skjevhet mot brutalisme" og minner veldig om
CFT hus på Novosmolenskaya voll, men i moderne materialer. To vanlige fleretasjes volumer passerer inn i den "hoved" trappebygningen, som er kuttet i sentrum og nøyaktig langs aksen til Iskrovsky Prospekt av en høy "bue" avgrenset av en tynn tre-etasjes overligger.
Denne "negative dominerende", som Svyatoslav Gaykovich kalte det, etterlot ingen likegyldig. Eksperter foreslo å bygge den opp eller utvide den, noe som gjør overliggeren mer massiv eller overgår boliggulv. Generelt fikk prosjektet vurderinger som "skarpe", "uvanlige", "ekstraordinære", mange var glade for appellen til modernismen. Fra kommentarene: feil med insolasjon og brannbestemmelser, en lekeplass i hagen, som ikke er helt fri for biler, muligheten for trekk. Vladimir Grigoriev reagerte på sistnevnte med sin karakteristiske spontanitet: “Vel det blåser. Bare gjør det ".
Hus på Bolshaya Nevka
St. Petersburg, nab. Black River, hus 1, bokstav A.
Designer: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Kunde: LLC "A Architects"
Diskuterte: arkitektonisk og byplanleggende utseende
Arkitekt Stepan Lipgart forsvarte prosjektet til et hus for en liten tomt, som ligger ved samløpet mellom Black River og Bolshaya Nevka. Nettstedet viste seg å være vanskelig. På den står bygningen til det keiserlige barnehjemmet, som KGIOP ikke anerkjente som verdifullt. Og ved siden av det er et føderalt kulturarvsted, Golovins tredacha, bygget av Ludwig Charlemagne på 1820-tallet. Også i naboene er Riverside boligkompleks og Riviere Noire boligkompleks under konstruksjon, begge designet av INTERCOLOMNIUM-byrået.
Både arkitekten og klienten mente at barnehjemmet skulle bevares. Men siden den ligger ganske upraktisk for utvikleren, ble det besluttet å gjøre den til en "fløy" av Golovins dacha og flytte den til den røde linjen i Vyborgskaya-fyllingen - langs skinnene. Slik teknologi koster ifølge Vladimir Grigoriev omtrent tre ganger billigere enn demontering og påfølgende restaurering.
Den nye bygningen med fire seksjoner strekker seg langs Black River, og vannområdet til Bolshaya Nevka trappes ned mot barnehjemmet og Golovins dacha, noe som skaper en "buffer" mellom dem og høyhusene og en "romlig pause”i panoramaet av Vyborg-fyllingen.
Fasaden med utsikt over Black River møter den rolige og behersket arkitekturen i Riviere Noire boligkompleks, den har en rettere gesims. Fasadens uttrykksevne oppnås, ifølge Stepan Lipgart, ved bruk av en bue - "en arketypisk Petersburg-løsning som formidler uttrykk for å overvinne, konsonant med vann." Noen av elementene kommer ut cantilevered, noen vasker, som også beriker plasten. Samtidig er oppgaven til det nye huset å bli gardinene for to historiske bygninger og "propylaea" for Black River.
Byrådsmedlemmer diskuterte aktivt prosjektet allerede under arkitektens tale. Som det viste seg var mange begeistret for mottakelsen med skinnene og utgangen til den røde linjen.
Husets arkitektur ble generelt akseptert med entusiasme: det er ikke nok slik følelsesmessighet i byen, løsningen er frisk, jeg vil gjerne beholde den. Men resten av prosjektet ble ansett som umulig.
Først av alt ble ekspertene opprørt over utgangen til den røde linjen, til tross for at alle bygninger fra Kantemirovsky-broen til Ushakovsky trekker seg litt tilbake fra den. Dermed faller den nye bygningen og barnehjemmet dramatisk frem i en fragmentert form, og undertrykker et virkelig verdifullt arkitektonisk monument - Golovins dacha.
Evgenia Gerasimova ble fascinert av muligheten til å flytte den historiske bygningen på stedet. Noen i salen spurte om han trengte dette for å flytte Dostoevsky-museet. Vladimir Grigoriev forklarte at det ikke er noe forbud mot overføring av en bygning på stedet, men hver slik sak koordineres av KGIOP hver for seg, og "det er metodisk vanskelig å forstå KGIOP". Evgeny Gerasimov foreslo at hvis prosjektet blir godkjent, vil søknadene falle. For eksempel vil det endelig være mulig å ordne hjørnet av Karpovka og Kamennoostrovsky prospektet.
Under diskusjonene kom vi til at konstruksjon generelt ikke er akseptabel på dette nettstedet. Som Mikhail Kondiain sa, "en arkitekt kan vende seg ut, men det er umulig å lage en god gradering på disse rutene."
