SCC "ARENA"
St. Petersburg, Yuri Gagarin Ave., 8
Designer: LLC "LIFEQUOLITY EVOLUTION"
Kunde: Hockey Club SKA LLC
Diskuterte: foreløpige design
St. Petersburg var vertskap for det andre møtet i byplanleggingsrådet, dedikert til "gjenoppbyggingen", og faktisk - rivingen av SKK og byggingen av en ny "Arena" med infrastruktur i stedet. Etter
av det første møtet, som ble holdt for en måned siden, utarbeidet forfatterne transporten og fotgjengers tilgjengelighet av objektet, endret fasaden litt. Men spekteret av spørsmål som ble diskutert forble det samme: hvorfor rive det eksisterende sportskomplekset og uten fem minutter et arkitektonisk monument, er det mulig å holde en arkitektkonkurranse og en reell gjenoppbygging, hvordan territoriene ved siden av SCC vil utvikle seg.
Ved inngangen til KGA er det en vanlig enkeltpikett. Konferanserommet kunne ikke ta imot alle - mange måtte stå. Viseguvernør i St. Petersburg, Igor Albin, var forventet, men kom ikke. Prosjektet ble tilsynelatende presentert av et rekordstort antall mennesker - visepresident for det russiske ishockeyforbundet Boris Mayorov, forretningsmann Roman Rotenberg, forfatteren av prosjektet og to tekniske eksperter. Før diskusjonen startet, slapp sjefarkitekten i St. Petersburg, Vladimir Grigoriev, litt av spenningen og gratulerte Nikita Yavein med seieren i WAF.
For sport
Forsvarerne av prosjektet handlet med patos, ganske forståelig: St. Petersburg vil være vert for verdensmesterskapet i ishockey i 2023, det er nødvendig å ha tid til å bygge en stor og moderne isarena og returnere landets sportslige storhet etter dopingskandaler. Boris Mayorov ser på hockey som den viktigste idretten i den nordlige hovedstaden: "Det er allerede 20 innendørs stadioner med kunstig is, Ispalasset er en av de ti mest besøkte arenaene i Europa." Roman Rotenberg legger til: "SKA er den beste klubben i Europa når det gjelder antall fans", målet er å bygge "et multifunksjonelt kompleks, et nytt landemerke og et attraksjon i verdensklasse som vil overgå alle eksisterende isarenaer. " SCC er ikke egnet for dette: den er "lansert, oppfyller ikke sikkerhetskravene for å avholde store arrangementer, det er umulig å inkludere den nødvendige funksjonaliteten i de aktuelle konturene, gjenoppbyggingen er uforutsigbar med tanke på tid og koster mer." "Arenaen" vil bli bygget på bekostning av investorer, hvoretter den blir byens eiendom som vil leie den.
Anbudet for utvikling av Arena-prosjektet ble vunnet av selskapet
"LIVSKVALITETSUTVIKLING". Andrey Litvinov, leder for forfatterteamet, er overbevist om at i dagens dilemma oppveier viktigheten av funksjonen verdien av utseendet. Han utdypet fordelene med den nye strukturen.
"Arena" har plass til 21,5 tusen tilskuere, vil være blant de ti største i verden, og når det gjelder kvaliteten på synligheten til kontrollpunktene, kan den bli den beste. Den parabolske profilen lar deg kompakt organisere sittegruppene, og stylobate-plassen vil bidra til å spre strømmen av besøkende. Hengende stativer, "tilskuergondoler", i 35 meters høyde vil gi en fantastisk utsikt og en ny visuell opplevelse. "Arena" vil være utstyrt med en enorm mediekube, som kan skjules i rommet mellom gårdene under arrangementets varighet.
Langs arenaens omkrets vil det være kafeer og barer, rom med flere lys med industriell design, samt klubbområder, hvorfra du kan se hvordan lagene går ut på isen. Det er rekreasjonsområder rundt bygningen. Gågaten over Yuri Gagarin Avenue vil fortsette aksen til Glory Park of Victory Park.
Fasade - "naturlig dynamikk kombinert med det statiske i en suksessiv form." Arkitektene forlot keramiske paneler til fordel for perforerte stålplater, ekstra spor og en mediefasade, som tilbyr å vise bypanoramaer fra 1980-tallet. Det redesignede prosjektet inkluderer også et hotell som i tillegg vil huse et medisinsk senter, en hockeyskole, butikker og kafeer.
Alexey Shashkin, direktør for Georeconstruction Institute, sa at bevaring av SCC er forbundet med mange risikoer. Det mest åpenbare problemet akkurat nå er membranen. De undersøkte den for 19 år siden og fant en høy andel korrosjon. Kanskje andre vanskeligheter med strukturene vil bli avslørt: hvor stor og hvor lang tid det vil ta å eliminere dem er umulig å forutsi.
Direktør for "Center for Transport Planning of St. Petersburg" Ruben Terteryan bemerket at den nye "Arena" vil legge til 700-800 biler i timen til veiene, og kryssene med gatene Kuznetsovskaya og Basseinaya må rekonstrueres. Lobbyen til metrostasjonen Park Pobedy må takle strømmen av tilskuere, en fotgjengerbro er virkelig nødvendig, men den må gjøres tilgjengelig for personer med begrenset mobilitet.
For arkitektur
På spørsmålet om CCC viste medlemmene av byplanleggerådet enstemmighet: det kan ikke rives, gjenoppbygging er mulig, og hvis riving ikke kan unngås, bør det holdes en konkurranse.
Den første som ble bedt om å si fra, var Nikita Yavein, som sammen med Sergei Oreshkin utarbeidet muligheter for rekonstruksjon av komplekset. Arkitekten understreket at perioden fra 1960-80-tallet - kanskje en av de mest alvorlige, men ennå ikke verdsatt - for lite tid har gått, "vi er fortsatt i kampen med fortiden." Han nevnte eksemplet med Rem Koolhaas, som under arbeidsbesøkene i St. Petersburg var interessert i sovjetisk funksjonalisme og kalte det en ukjent verdensprestasjon. Og fra denne perioden gjenstår ingenting: "Kirov stadion - yok, Rechnoy Vokzal - yok, Makarov School er i spørsmålet, Marine Station er praktisk talt signert for ødeleggelse."
Det er mulig å lage en moderne isarena ut av SCC: "når den blir dypere, vil den foreslåtte tekniske ordningen helt passe inn i den." Designerne av "Studio-44", som deltok i utformingen av SCC for mange år siden, tror at bygningen "vil ruste i ytterligere 50 år og ingenting ille vil skje." Når det gjelder tidspunktet - byggingen av jernbanestasjonen i Sotsji for de olympiske leker fra første designdag til levering tok mindre enn to år. Nikita Yaveins tale endte med applaus.
Sergei Oreshkin var enig: "i teorien er det forskjellige måter å bevare bygningen på, de forstyrrer ikke timingen og den edle ideen." I tillegg til etiske spørsmål, bemerket han andre problemer i prosjektet: “den parabolske bollen kan gjøres mye mer kompakt, boksene er langt fra feltet, et stort antall innganger og utganger, fasadene er sekundære og på ingen måte konkurrerer med det vi prøver å miste”.
En spesialist fra publikum sa at strukturen til SCC er ti ganger sterkere enn den nye: bygningen inneholder 56 søyler, membranen hviler på dem på 112 punkter. Det nye prosjektet har 8 fagverk med et trinn på 18 meter, og det er mye færre støttepunkter. Det kreves en større strukturell undersøkelse, men risikoen vil være mindre enn en ny struktur. Han bemerket også at dette er en av de få overlevende naglede strukturer, og sammenlignet rivingen av MCC med handlingene til Taliban i Palmyra.
På samme tid bemerket noen av ekspertene at de ville stemme for prosjektet til Andrei Litvinov-teamet, hvis han ikke later til å være JCC. Spesielt Nikita Yavein kalte det "kompetent arbeid med en singaporiansk skjevhet." Selv om det var mye kritikk: arkitekturen ble kalt banal, ble tvil forårsaket av "gap in the bandages", som ikke har noe med funksjonalitet å gjøre, denne gangen ble bygningen ikke sammenlignet med en bank, men med en hatt. Mange ble overrasket over at det ikke var noen forslag for byutviklingen i de tilstøtende områdene, hvis skjebne fremdeles ikke er klar, ifølge Vladimir Grigoriev. Sjefen for Studio-17, Svyatoslav Gaikovich, oppfordret til ikke å gi opp og løse hovedspørsmålet: å søke et forbud mot riving av SKK, som i henhold til gjeldende lover bare vil kunne motta status som monument. på slutten av 2019, når det fyller 40 år.
Oppsummering av diskusjonen innrømmet Vladimir Grigoriev at bildet av bygningen ikke tok form, men verdensmesterskapet skulle holdes, og jeg vil gjerne gjøre det "normalt uten panikk, oppstyr og ville penger som strømmer inn".
