Om riving av fem-etasjes bygninger og renoveringsplanen i Moskva
Jeg tror alt kommer an på situasjonen. Hvis bymyndighetene seriøst vil forbedre livene til fattige og fattige familier på denne måten, så sier jeg "Ja!"
Imidlertid finner vi ofte at "renovering" over hele verden blir brukt for å tilfredsstille etterspørselen etter fast eiendom til mennesker med høy inntekt. Lavinntektsfamilier har en ulempe: de flyttes til hjem som er langt fra arbeid og ligger på mye mindre attraktive steder enn der de bodde før.
Den nylige brannen på Grenfell Tower i London ville ikke ha blitt til en tragedie av denne størrelsen hvis byggematerialer av høy kvalitet ble brukt og regelmessige inspeksjoner ble utført. Det nedbrente huset var for de fattige. Men av en eller annen grunn ser det ut til at det i stedet vil være boliger for middelklassen.
Vi er vitne til en trend som stadig vinner styrke: bolig i førsteklasses bolig blir aktivt kjøpt opp, men forblir ledig. Eierne hadde ikke engang tenkt å flytte inn dit, å kjøpe eiendom for dem er bare en måte å investere i. Dette fører til av-urbanisering.
Nå er hovedstaden konsentrert i hendene på toppen. I Vesten, etter andre verdenskrig, selv om det faktisk var enda tidligere, var hovedmottakerne av masseforbruksøkonomien den fattige middelklassen og arbeiderklassens øvre lag. Nå har situasjonen endret seg radikalt. I dag er mottakerne bare 30-40% av befolkningen. Den fattige delen av middelklassen og arbeiderne begynte å miste stillingene sine på 70-tallet. I det neste tiåret ble situasjonen enda mer komplisert og fortsetter å forverres den dag i dag.
Om megabyer og kontroll over dem
Ingen storby - jeg mener bare en by, ikke en liten by eller gigantisk kontorjungel - kan kontrolleres fullstendig. En av konsekvensene av dette er at byer blir rom der de uten makt er i stand til å påvirke historie, kultur og økonomi.
En metropol er per definisjon ikke en by, men en samling byer. Det kan bare være et stort område rotete med skyskrapere for bolig, arbeid og regjering. I slike storbyer er det ingen virkelig offentlige rom, de er ikke i stand til å fremkalle en følelse av kjærlighet.
Tokyo, London, Beijing - etter alt å dømme, megalopoliser. Imidlertid klarte de å bevare i seg selv de fleste av byens trekk, og selve "byens tilstand" (cityness - et begrep som tilhører S. Sassen - merk NM).
Om byer og deres evne til å overleve
Byen er et komplekst og ufullstendig system. Det er denne kombinasjonen av kvaliteter som gir byene et langt liv, til tross for historiens omskiftelser.
Formelle maktstrukturer (både politiske regimer og økonomiske selskaper) forsvinner fra jordens overflate på grunn av ønsket om å bli stengt, mens byer har eksistert i århundrer og til og med årtusener.
Det er takket være deres særegne trekk - åpenhet - at byene er i stand til å gjennomgå radikale transformasjoner der de regjerende dynastiene, statssystemet og store virksomheter omkommer. Byene er sterke, men man skal ikke tro at de er uforgjengelige.
Veksten i urbane eiendomsomsetninger matches av en økning i antall byer. Men det er to bekymringspunkter her. For det første blir kjøpte gjenstander ofte underutnyttet. For det andre er det i hovedsak en forretningsovertakelse av byen av investorer, og bymyndighetene mister evnen til å regulere og administrere denne prosessen. Nå står omtrent hundre byer i verden overfor dette, noen diskuterer til og med lovendringer som vil avgjøre hvem som eier byen.
Ingen økonomisk eller politisk enhet skal eie byen. Byer utviklet seg nettopp fordi de ble styrt av et mangfold av udefinerte systemer. Nå er de truet.
Flyktninger i Europa og deres innvirkning på byene
En av de karakteristiske eldgamle egenskapene til byene er basarenes kultur. Representanter for forskjellige religioner handlet med hverandre og skapte en handelsmannstradisjon - for å overvinne eventuelle forskjeller. Da dagen endte, vendte hver etnisk eller religiøs gruppe tilbake til sitt eget samfunn, hvor de fullstendig fordypet seg i sin kultur. Takket være dette ble den sentrale handelen i byen og den urbane mentaliteten dannet.
Om gateprotester
Gateprotester gir en mulighet for de uten makt til å gi uttrykk for sine krav. Demonstrasjoner kan dreie seg om veldig forskjellige ting, fra søppelinnsamling til politibrutalitet, og byer er rom som gjør at disse kravene kan stilles. Tidligere spilte plantasjer og gruver den samme rollen. Sammenlignet med dem er byene mye mer effektive i denne forbindelse, og dessuten representerer de hovedplattformen for fremveksten av forskjellige slags allianser. Imidlertid er okkupertypebevegelser over hele verden i dag fullstendig kontrollert, noen ganger av væpnede styrker.
Gateprotester er åpne systemer. Alle kan delta i dem, uavhengig av hvor mye han støtter kravene. Det er selvfølgelig en risiko: gateprotester får lett følge av motstandere som handler destruktivt for å undergrave bevegelsens omdømme eller verdien av dens tro. Imidlertid er gaten kanskje det viktigste protestrommet.
***
Intervjuet ble organisert med deltagelse av Moscow Urban Forum, der Saskia Sassen vil delta.
