En skandale brygger rundt den projiserte bygningen til Perm Art Gallery. Det lokale arkitektmiljøet klaget i et brev til den regionale guvernøren Viktor Basargin over prosjektet til sveitseren Peter Zumthor, som han utvikler alene, mens forfatterne av klagen ønsker å delta i å ta og diskutere avgjørelser. Konstruksjonen av en slik bygning er etter deres mening "praktisk talt umulig og ekstremt dyr." Som svar på kritikk bemerket Viktor Basargin i bloggen sin at han er takknemlig overfor Peter Zumtor for at han møtte myndighetene halvveis og gikk med på å gjennomføre planene sine "med tanke på de økonomiske mulighetene i regionen." I mellomtiden uttrykte byboerne også klager på prosjektet, for eksempel bemerker bloggen til Perm menneskerettighetsaktivist Denis Galitsky at en lang bygning langs kanten av Kama-banken vil blokkere en av de beste utsikten over elven fra begynnelsen av Komsomolsky Prospekt og Cathedral Square. Brukere diskuterer hvorfor prosjektet aldri har blitt presentert for en offentlig undersøkelse, der Zumtor-skipet kan flyttes for å lagre panoramaet, og om det er på tide å begynne å samle signaturer for å avbryte prosjektet. Imidlertid mener Denis Galitsky at "ideen er så villfarende at jeg håper den vil dø uten å samle signaturer."
I sin tur må moskovittene si farvel til den vanlige "postkortvisningen" over Moskva-elven fra Vorobyovy Gory: Byggeavdelingen i Moskva sa at under rekonstruksjonen av Luzhniki for FIFA-verdensmesterskapet i 2018, ville de sannsynligvis ofre Big Sports Arena som i sin nåværende form ikke oppfyller kravene i FIFA. Bloggere er enstemmig sikre på at rivingen ikke bare vil føre til et historisk tap, men også til en annen langsiktig konstruksjon, som St. Petersburg Zenit stadion. I alle fall, så langt, som leserne av Rambler novostei bemerker, har bymyndighetene blitt mer kjent for riving av Dynamo stadion enn for bygging av nye - det lovede CSKA og Spartak, som ennå ikke er åpnet.
Zenit stadion ble også tilbakekalt av deltakerne i diskusjonen om de siste nyhetene om Lakhta Center i St. Petersburg. Kommersant-avisen har fått vite at bymyndighetene, i en atmosfære av streng hemmelighold, har godkjent prosjektet for planlegging av territoriet. Nettlesere av publikasjonen snakker allerede om utseendet til et annet "svart hull" i budsjettet, som i tilfelle "Zenith", og synd på de fremtidige ansatte i Gazprom-skyskraperen, som må jobbe i den "melkefulle skyen "utenfor vinduene i nesten ti måneder i året.
Den revolusjonerende konstruksjonsmetoden ble diskutert forleden i samfunnet "Arkitekter og arkitektur" på VKontakte. De snakket om bygging av bygninger ved hjelp av en 3D-skriver, ved hjelp av som i dag bare layout er opprettet så langt. Som forfatterne av ideen forklarer, vil metoden gjøre det mulig å gjøre uten forskaling og spare betydelig tid - alt som gjenstår er å helle spesiell betong. Gruppemedlemmene var forbløffet av 3D-skriveren, men det virket for fantastisk. Mange mente at husene var "laget av slurry", det vil si uten armering er umulig, og den erklærte høye nøyaktigheten av konstruksjonen kan gi det mest uforutsigbare resultatet når startpunktet til "trykkpressen" stilles skjevt.
Bygging av nye hovedstadsveier, rekonstruksjon av parker og gårdsplasser ble diskutert med sjefarkitekten i Moskva, Sergei Kuznetsov, av besøkende til utstillingen Cities for People, som vi skrev om sist. På nettstedet til avisen "Moscow News" deltok nettverksbrukere i diskusjonen. De manglet kanskje den levende tilstedeværelsen til sjefarkitekten, men mange av uttalelsene hans ble tolket ganske radikalt og til og med sådd litt panikk. For eksempel ble ordene om at byen ikke er”et sted for oppdrett av ville dyr og sjeldne insekter”, og at parkområder er mer passende her enn skogområder ansett som et ønske om å bygge opp de gjenværende grøntområdene.
I mellomtiden er Sergei Kuznetsov selv heller for å effektivisere utviklingen: for eksempel når han snakker om den kommende utvidelsen av utgående ruter, bemerker han at det ville være mer riktig å utvikle et "nettverk av små kapillærer".
Russobloggen diskuterte den arkitektoniske utformingen av den nye t-banestasjonen Moskva "Brateevo", som er lovet å åpne i midten av desember. Nettverkspublikummet likte det avantgardistiske utseendet til den underjordiske hallen med 11 meter parabolske buer, som ikke kan sies om stasjonens andre navn - Alma-Atinskaya. Det er sant at hvilken av de to som blir igjen er fortsatt ukjent.
Den samme bloggen publiserte nylig en detaljert rapport om den nåværende rekonstruksjonen av jernbanestasjoner i Moskva. Nettverkspublikumet finner ut formålet med murstein-"remake" i Kazanskoye og berømmer den nye belysningen av Leningradskoye. Den historiske verdien av bygningene er i mellomtiden langt fra bekymret for mange, selv om det blant bloggerne også var de som anså det som hensiktsmessig å forlate stasjonene, ikke bare den originale dekorasjonen, men også funksjonene: for eksempel ikke å snu rikt dekorert restauranthall på Kazan stasjon til en "hall for VIPs" og finn et mer passende sted for bodene enn en ny murbygning rett på tverrplattformen.
Og bloggeren alex-avr2 viet sin store forskning til Moskvas førrevolusjonære vannledninger - Mytishchi og Moskvoretsky. Forfatteren av bloggen lette personlig etter og undersøkte de overlevende mursteinsgalleriene, og oppdaget at noen av nettstedene deres er fra det 19. til begynnelsen av det 20. århundre. brukt til i dag.
