Nettstedet til Moskva Architecture Biennale har publisert et kuratorialmanifest foran utstillingen, som vil bli avholdt i Central House of Artists fra 23. mai til 7. juni 2012. Bart Goldhoorn formulerte temaet for Biennalen i år som "Identiteter". “Sammenlignet med fortiden har mulighetene for å velge egen identitet blitt mye større, spesielt de siste tiårene med sine revolusjonerende endringer. I sine verk har arkitekter og designere etablert en viss identitet for seg selv. Og nå, kanskje, er det på tide å ta et skritt tilbake, se fra utsiden og sammenligne disse verkene med hverandre, sammenligne dem med verkene til arkitekter fra andre land og andre tider. Og det er mulig å trekke noe av dette, forklarer kuratoren. I hallen til Central House of Artists, lover Goldhoorn å distribuere en programutstilling som oppfyller temaet på nivået med individuell arkitektonisk kreativitet, den vil bli kalt "Identification". Imidlertid er listen over personligheter-deltakere fortsatt i ferd med å bli godkjent, så vel som selve biennalen, rapporterer portalen "Archplatform".
Alexei Muratov, sjefredaktør for Project Russia magazine, ga i mellomtiden sin prognose for 2012, og samlet en liste over 10 fenomener innen arkitektur og urbanisme for Afisha, som det er fornuftig å følge i løpet av det neste året. Blant prosjektene som er nevnt er "Store Moskva", Skolkovo, park og offentlige rom i hovedstaden, nye utdanningsprogrammer innen arkitektur og urbanisme, Venezia og Moskva arkitektoniske biennale.
Situasjonen rundt gjenoppbyggingen av hovedstadens "Barnas verden" får fart hver dag. 12. januar kunngjorde Hals-Development OJSC offisielt at tilstanden til bygningens bygningskonstruksjoner "utgjør en fare for oppholdet til mennesker." 16. januar ble skjebnen til Detsky Mir diskutert på et spesielt møte i Kommisjonen for bevaring og utvikling av nasjonal kultur i Den russiske føderasjonens offentlige kammer. Det deltok av representanter for Hals-Development, eksperter, koordinatorer for Arkhnadzor og VOOPIK-aktivister. Etter møtet fortalte koordinator Natalya Samover pressen at de sakkyndige ingeniørene nektet påstandene om bygningens ulykkesrate. Resultatet av diskusjonen 16. januar var en appel fra Kommisjonen for det offentlige kammeret for kultur til borgermester Sobyanin med en oppfordring om å avbryte byggearbeidet og korrigere emnet for beskyttelse av "Barnas verden" (ideen om å endre temaet for beskyttelse av bygningen ble fremmet i desember av professor Andrei Batalov; nå er gjenstand for beskyttelse vedtatt av borgermester Luzhkov i kraft, ifølge hvilken ikke et eneste ekte element i Detsky Mir-bygningen er beskyttet av lov - bare den arkitektoniske utformingen av fasadene, dimensjonene osv. er underlagt beskyttelse (se hele listen her) 18. januar appellerte Arhnadzor til statsminister Putin og oppfordret ham til å gripe inn i situasjonen og "gi instruksjoner om øyeblikkelig suspensjon av arbeidet med demontering. av Detsky Mir-bygningen og om opprettelsen av en forlikskommisjon."
I sin tur trappet utvikleren opp aktivitetene til foreldreutvalget, som han opprettet på høsten, som inkluderte regissører, poeter, forfattere og bare en lokalhistoriker Mikhail Korobko. Dagen etter møtet i det offentlige kammeret holdt utvikleren et møte i foreldrekomiteen i RIA Novosti pressesenter, hvis leder, direktør Boris Grachevsky og skuespillerinne Tatyana Vedeneeva, ba om en slutt på tvister om Detsky Mir og gjør det til en "ultramoderne bygning."To dager etter dette møtet kunngjorde redaktøren av magasinet Novaya Yunost, Gleb Shulpyakov, sin avgang fra foreldreutvalget og kalte det i sin LiveJournal "en banal skjerm" for handlingene til en utvikler som ødela en historisk bygning i sentrum av Moskva. Senere forklarte Gleb Shulpyakov sin posisjon nærmere for Moskovskiye Novosti. Han foreslo å gjenskape det gamle atriumet til et varehus med en karusell, og overlate denne virksomheten (inkludert valget mellom gjenoppbygging og restaurering) til eksperteksperter, og lage et banalt kjøpesenter i de øverste etasjene. Samme dag og i samme publikasjon skrev den kjente journalisten Tatyana Malkina et hjertelig, om enn håpløst, requiem farvel til Children's World og kalte den håpløst tapt. Det kom til byens forsvarere (i den forstand at det var nødvendig å lage støy tidligere - selv om vi for rettferdighetens skyld vil merke at de bråket før, og i veldig lang tid, helt fra begynnelsen), og utviklere.
Skjebnen til det berømte museumsgården "Arkhangelskoye", som mistet 21 hektar av sitt territorium i løpet av en tvilsom transaksjon, skulle avgjøres 19. januar i voldgiftsretten i Moskva-regionen. Høringen ble imidlertid utsatt i en uke. I følge Vesti-Moscow TV-kanal tok dommeren en ukes pause på forespørsel fra den nye eieren av nettstedet, Gradostroy LLC, som er klar til å gjennomføre en ytterligere undersøkelse av dokumentasjonen for egen regning. En annen langmodig kulturobjekt er House of Stage Veterans oppkalt etter M. G. Savina - i nær fremtid bør overføres til balansen i byen, rapporterer Fontanka. Ru.
Den siste viktige hendelsen i uken var en pressemelding om at statsminister Putin inviterte borgermester Sobyanin til å vurdere å opprette en park på stedet for det revne Rossiya-hotellet. Samme dag ble ideen støttet av Mikhail Posokhin, og sjefarkitekten i Moskva, Alexander Kuzmin, lovet å kunngjøre en åpen konkurranse neste uke for utvikling av et prosjekt for lokalisering av en parkson i Zaryadye. Ideen om parken ble støttet av Arkhnadzor, og Afisha-magasinet lærte oppfatningen av arkitekten og læreren ved Moskva arkitektoniske institutt Nikita Tokarev, og den unge arkitekten Victoria Kudryavtseva, fjorårets student ved Strelka-instituttet, hvis avgangsprosjekt ble viet til mulige alternativer for utviklingen av Moskva Zaryadye. Og Grigory Revzin kommenterte ideen om å opprette en park for magasinet Forbes. En kjent arkitektkritiker støttet ideen om å lage en park, men bemerket at parken siden da kunne være en midlertidig løsning du kan alltid bygge noe på plass.
På slutten av gjennomgangen - en historie om essayene "Objekter av fritid og rekreasjon av stagnasjonens æra", publisert på sidene i magasinet "Afisha" og viet til de mest bemerkelsesverdige bygningene til sovjetisk modernisme. Den første artikelsamlingen forteller om Gorky Moscow Art Theatre, Natalya Sats Musical Theatre, Durov's Corner og det tidligere AZLK House of Culture. Ansatte ved disse institusjonene og storbydesignere uttrykker sin mening om fordeler og ulemper ved disse bygningene, deres bekvemmelighet og arkitektoniske løsning. "En kaotisk opphopning av forsvarsløse runde bokser" - slik beskrev for eksempel arkitekten Ilya Mukosey bygningen av "Durovs hjørne". I den andre delen: Lenin-museet i Gorki, ZIL-kulturpalasset, Glinka-museet og Baku kino.