Khodynka Park: Resultater

2024 Forfatter: David Durham | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 02:42

Byggingen av parken Khodynskoye Pole er fullført i Moskva. Parken er åpen, idrettsutøvere løper og barn leker i den. Forfatterne av sluttprosjektet er Magly proekt.

Utformingen av Khodynka-parken er en ganske lang historie. La oss ta litt avvik. Feltet er bygget opp siden første halvdel av 2000-tallet, hovedsakelig i henhold til prosjektene til Mosproekt-4 da Andrei Bokov var direktør. Nøkkelbygningen var det spiralformede Ice Sports Palace, som i vår tid blant de gigantiske bygningene begynte å virke nesten som et leketøy. Det mest bemerkelsesverdige huset er Parus; så var det samme ordrebærende, det vil si å ha mottatt flere arkitektoniske priser, klubben av etterretningsveteraner, aka MFC "Linkor", hvis serpentin-brokete fargestoffer, designet, antagelig for å ligne kamuflasjen til en speider, er fortsatt slående. Samtidig ble boligkomplekset "Grand Park" stilt opp i en sirkel rundt åkeren, både tårnrør og trappetrinn. Et stort shopping- og underholdningssenter Aviapark ble stilt opp langs akkorden, en boks med en boks, bortsett fra at skygger av trær er avbildet på fasadene med kuttet metall, på sidene er det to friske boligbygninger, 2017. Nå er åkeren bygd opp som den beryktede "tallerkenen", og kanskje en bolle med høye kanter.

zooming

1/8 Ice Sports Palace på Khodynskoe Pole © Mosproject-4
zooming

2/8 Ice Sports Palace på Khodynskoe Pole © Mosproject-4
zooming

3/8 Boligbygg "Parus". Foto © State Unitary Enterprise MNIIP "Mosproject-4"
zooming

4/8 Boligbygning "Parus" © State Unitary Enterprise MNIIP "Mosproekt-4"
zooming

5/8 Boligbygning "Parus" © State Unitary Enterprise MNIIP "Mosproekt-4"
zooming

6/8 Boligbygg "Parus". Prosjekt © State Unitary Enterprise MNIIP "Mosproject-4"
zooming

7/8 Foreign Intelligence Veterans Club. Foto fra nettstedet www.mniip.ru
zooming

8/8 Foreign Intelligence Veterans Club. Foto fra nettstedet www.mniip.ru

Så, etter at gjerdet til boligbygninger ble en åpenbar realitet, oppsto to fag fra kategorien kultur, eller i det minste urbanisme, her. I 2014 ble stedet foran shopping- og underholdningssenteret utpekt for den nye bygningen til NCCA, som tidligere hadde blitt kjørt fra Zoological Street og fra territoriet til det kollapnede Bauman-markedet. En internasjonal konkurranse med ti finalister ble vunnet av arkitekter heneghan peng. Vi led i 4 år, og høsten 2018 ble byggingen av NCCA fullstendig avbrutt, på stedet er det hittil et inngjerdet område. Og da det hele startet bra, planla de i mer enn ti år i Moskva å bygge et tårn for samtidskunst.

Konkurransen om utformingen av parken, i samme 2014, var også ganske høy, med 10 finalister. I rangeringen av juryen var prosjektet til det tyske byrået ST raum i spissen, BuroMoscow var i spissen i den endelige avstemningen, og prosjektet LAND Milano Srl ble kåret til vinneren. I 2016 dukket det opp et prosjekt av arkitektene Kleinewelt, som var en justering av italieneren. I 2017 begynte vi implementeringen av Magly proekt-prosjektet, fullført for omtrent seks måneder siden.

zooming

1/5 Park "Khodynskoe Pole". Situasjonsplan © Magly Proekt
zooming

2/5 Park "Khodynskoe Pole". Funksjonell sonering © Magly Proekt
zooming

3/5 Park "Khodynskoe Pole". Masterplan © Magly Proekt
zooming

4/5 Park "Khodynskoe Pole". Sentralpromenade © Magly Proekt
zooming

5/5 Park "Khodynskoe Pole". Snitt. Øydam og høyde © Magly Proekt

Så forhistorien til parken er ganske rik i seg selv, og oppgaven er i stor skala: det var nødvendig å sette opp parken i et felt der det ikke var gamle trær, men det var en flyplass-taksebane, betongplatene til som var for dyre å demontere, noe som forårsaket den første korreksjonen fra Kleinewelt. Parkens areal er 25,5 hektar. Til sammenligning er territoriet til Zaryadye Park 13 hektar, Tyuffle Grove i Zilart - 10 hektar. Her, minst dobbelt så mye. Det burde ikke være overraskende at arven fra feltet - noe overflødig plass, kjennes ganske skarpt. Når det gjelder meg, ville jeg plante dobbelt så mange trær og på en minnelig måte velge eldre og dyrere trær. Men vi vet at med alderen vokser prisen på trær i barnehager omtrent eksponentielt, og det er synd når minst et av disse trærne ikke roter. Tyufeleva Grove er også litt tynn foreløpig. Vel, la oss håpe at begge parkene vil vokse og bli grønne, mens lønn og lindene har blomstret på Garden Ring.

Forfatterne av prosjektet har funnet andre måter å delvis kjempe mot vinden som blåser her i nesten ethvert vær, som i tillegg til å plystre i ørene, også blåser jorden av overflaten - verken gir eller tar et lite jomfruelig land. Arkitektene motarbeidet vinden med geoplastikk, flere åser i forskjellige høyder, hvorfra man i tillegg kan beundre omgivelsene og bli vant til utseendet. Åsene gir liv til sletta, det er morsomt for barn å klatre på dem, og voksne gidder ikke strekke beina.

Den utvilsomme fordelen med parken er at det er mange stier av forskjellige typer i den, i forskjellige retninger. Kanskje det er nok benker, selv om det kan være flere.

Men forfatterne fokuserte ikke engang på dem, men hadde et stort territorium og utviklet tiltrekningspunkter i det. Den viktigste er en stor dam, delt inn i tre deler av tre broer og med en øy. Det er to nivåer: et øvre og et nedre, for å kommunisere med vannet, en liten strand, og selv om jeg forstår riktig, er det en mulighet for barn å løpe på grunt vann og fukte føttene om sommeren: alt dette gjør dammen veldig attraktiv.

zooming

1/4 Park "Khodynskoe Pole". Utsikt over dammen. Foto © Magly Proekt
zooming

2/4 Park "Khodynskoe Pole". Utsikt over plattformene og åsene. Foto © Magly Proekt
zooming

3/4 Park "Khodynskoe Pole". Vann. Foto © Magly Proekt
zooming

4/4 Park "Khodynskoe Pole". Utsikt over reservoaret. Foto © Magly Proekt

Neste - lekeplasser, det er flere av dem, de er forskjellige, fasjonable, en stor sandkasse med merkelig hvit sand. Sving på bakken kalles panorama, både svinger og belle vue, det vil si mer interessant enn på Triumfalnaya og i Gorky Park, siden de lar deg sveve i rommet over parken. Det er også flere idrettsplasser, og det er tydelig at mange kommer hit for å drive sport.

Forfatterne har løst problemet med en ukjent rullebane ved å bygge flere paviljonger med parkfunksjoner på, det er planlagt en barneklubb og et trampolinsenter der, håper jeg, en kafé også (sannsynligvis ennå ikke åpnet). Problemet er at rullebanen er bred, og gaten mellom paviljongradene er for bred og blåses også av vinden. Men tilsynelatende bør de som ikke er klare til å tåle vinden ikke slå seg ned på Khodynka. Paviljongene i seg selv representerer en stiplet speilgradient, de består av rammer av polert metall, hvis tykkelse gradvis tykner mot midten og tynner mot kantene - løsningen er ganske parklignende og underholder, og til en viss grad løser opp volumene, snur dem til et speilbilde av bevegelige flekker og konturer.

Det viste seg å være vanskeligere med metroen, paviljonger for inngangen og utgangen av stasjonen "CSKA", og dens nedslitte gruver i den østlige delen av "sitronskiven" i parken. De er tunge, og til og med en fornuftig idé å heve parken på taket til en av utgangene, etter å ha arrangert en visningsplattform der, sparer ikke helt. Ideen om en halvbro, som minner om Zaryadye, er lett å lese, selv om det her er mer som en halv bakke, å klatre den høyt og oppover en bratt bakke, men det viktigste er at tykkelsen og høyden av håndlistene overstiger tenkelige grenser og får deg til å tenke bare på sikkerhet, noe som er synd. Men bak hovedpaviljongen er det en skatepark, en fryd for idrettsungdom.

En eller annen måte, og parken er nå der, i noen fem år ble den likevel bygget og åpnet, må jeg si, helt uten fanfare. Noen har kanskje ikke lagt merke til det. Typologien kan defineres som en bypark: la oss sammenligne den for eksempel med den sovjetiske Polyustrovsky-parken i 1967: det plantes trær der, i motsetning til oftere, selv om man for 50 år siden må tro at det var tynne frøplanter i deres plass; og likevel er det en park med trær og stier. Her er en parkfunksjon, en bystruktur. Det er trær i den, men uansett hvor viktig det er, er tiltrekningspunkter, steder hvor folk kan komme for å gå barn, trene og padle med bare føtter i vannet viktig. Det ser ut som et bytorg som har vokst som svar på feltets målestokk, tydelig synlig fra verdensrommet, eller enda mer presist en gårdsplass - for alle de varierte husene rundt. Og likevel vil jeg at noe dypgrønt skal rasle her. Vel, kanskje over 50 år og vil vokse.