Hammer And Sickle: Jurymedlemmer På Første Runde Av Konkurransen

Hammer And Sickle: Jurymedlemmer På Første Runde Av Konkurransen
Hammer And Sickle: Jurymedlemmer På Første Runde Av Konkurransen

Video: Hammer And Sickle: Jurymedlemmer På Første Runde Av Konkurransen

Video: Hammer And Sickle: Jurymedlemmer På Første Runde Av Konkurransen
Video: Making a "Hammer and Sickle" end grain cutting board 2024, Kan
Anonim

Som vi allerede har rapportert, gjennomgikk en internasjonal jury 21. november 52 porteføljer og valgte ut fem team, som i løpet av de neste to månedene vil utvikle prosjekter for et arkitektonisk og byplanleggingskonsept for omorganisering av Serp- og Molot-anleggets territorium.

zooming
zooming

Listen over finalister består av internasjonale konsortier:

  • LDA Design (Storbritannia)

    Sammensetning: UHA London (Storbritannia), Buro Happold (USA), Velstand (Russland), LDA Design (Storbritannia)

  • Ateliers Lion Associés (Frankrike)

    Sammensetning: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Sveits), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Tyskland), GOODNOVA (Russland), Workshop av arkitekt B. A. Shabunin "Ash" (Russland)

  • De Architekten CIE (Nederland)

    Sammensetning: KCAP (Nederland), Karres en Brands Landskapsarkitekter (Nederland)

  • MVRDV (Nederland)

    Sammensetning: LAP Landscape & Urban Design (Nederland), MVRDV (Nederland), OOO PROEKTUS (Russland), PROMOS (Russland)

  • Meganom-prosjektet (Russland)

    Komposisjon: Gustafson Porter (Nederland), Buro Happold (USA), Systematica (Italia), "Project Meganom" (Russland)

Vi spurte jurymedlemmene om deres inntrykk av å bedømme og hvilke kriterier de fulgte når de valgte team. Arrangørene delte informasjon om hvordan det kvalifiserende utvalget fant sted og hvordan de ser Hammer and Sickle-territoriet i fremtiden.

Sergey Kuznetsov:

Juryformann, sjefarkitekt i Moskva

“Dette er det andre så store nettstedet etter ZIL. Og vi prøvde å ta hensyn til alle de grunnleggende prinsippene som ligger til grunn for prosjektet for utvikling av territoriet til ZiL-anlegget når vi utvikler vilkårene for denne konkurransen. Og dette er først og fremst etableringen av et multifunksjonelt urbane stoff, gjennomtrengelig og behagelig, med offentlige rom av høy kvalitet og en utviklet transportinfrastruktur. Dette bør ikke være et nytt perifert boligområde i Moskva. Tvert imot bør Hammer and Sickle-området bli en utvikling og videreføring av sentrum og et eksempel på arkitektur av høy kvalitet."

Ricardo Bofill:

Konkurransjurymedlem, byplanlegger, President for Ricardo Bofill Architectural Workshop (RBTA)

“Valget var ikke enkelt; Vi har gjennomgått mange gode porteføljer av konsortier med erfaring innen renovering av kompleks industriarv, med den nødvendige kunnskapen innen økologi, økonomi og transport. Med prosjekter laget både for Moskva og for andre steder. Dette valget er praktisk vitenskapelig forskning. Men jeg må si at dømmingen i denne saken var organisert veldig gjennomsiktig og demokratisk."

Hildebrand Mahleidt:

Konkurransjurymedlem, byplanlegger, Medlem av byplanleggingsrådet for Mitte-distriktet i Berlin

“Jeg la merke til team som er i stand til å håndtere forskjellige strukturer, forskjellige skalaer og rom, ikke fokusert på en stor idé - i dette tilfellet trenger Moskva noe helt motsatt. Dette er et arbeid som ligner på arbeidet til en ingeniør som reparerer et urverk - her må du tenke på alle detaljene, fordype deg i alle de små tingene og særegenheter i et gitt rom for å finne den rette løsningen, og ikke komme opp med en "stor idé" som kan overskygge alt. Ideen er absolutt nødvendig, men du må jobbe nøye med den, trinnvis. Jeg ønsker at teamene fokuserer tankene sine på genius loci på dette stedet, og ikke lager standardløsninger, som de kan bli tilbudt hvor som helst."

Karina Ricks:

Jurymedlem i konkurransen, Transport, offentlig økonomi og arealplanlegging, partner i Nelson Nygaard

”Vi la først og fremst oppmerksom på teamenes erfaring med å jobbe i veldig store og svært vanskelige territorier, sammenlignbare med oppgaven. For mange av jurymedlemmene var teamets oppmerksomhet til ekte masterplanlegging viktig. Vi var ikke så interessert i kvalifikasjonene til individuelle teammedlemmer som arkitekter og designere, ikke bare i deres evne til å tegne vakre bygninger - men heller på evnen til å tenke på hele systemet som helhet. Hvordan integrere nye distrikter i det eksisterende miljøet og lage et slikt regelsystem, en slik hovedplan som vil fungere selv om noen av bygningene endres over tid.

De fem finalistene som er kalt i dag, er veldig gode lag med mye erfaring, og jeg gleder meg til konseptene som vil bli foreslått av dem, siden Hammer og Sickle-territoriet etter min mening er et fantastisk sted med store muligheter."

Alena Deryabina:

Jurymedlem i konkurransen, Daglig leder for CJSC "Don-Stroy Invest"

“Anbudsprosedyren tillot oss å konsolidere meninger, vurderinger og anbefalinger fra eksperter i verdensklasse allerede på tidspunktet for utarbeidelsen av vilkårene for konkurransen. Som et resultat var vi i stand til å tiltrekke et så stort antall lag til å delta på kortest mulig tid, ikke bare ledende russiske byråer, men også internasjonale konsortier, inkludert spesialister fra forskjellige bransjer. " Alena Deryabina takket separat arrangørene av konkurransen - NI og PI for den generelle planen for Moskva og medlemmene av den internasjonale juryen, som "upartisk, profesjonelt og oppriktig arbeidet med utvelgelsen av finalistene."

Karima Nigmatulina:

og om. Direktør for General Planning Institute i Moskva

“Kvalifiseringsvalget av deltakere var basert på tre hovedparametere: vi vurderte kontoret eller byrået som en indikator på stabiliteten til teamet, vi så på porteføljen for å forstå hvilken arkitektonisk og byplanleggende erfaring deltakeren har, og også tok hensyn til kvaliteten på det dannede konsortiet, som skulle omfatte både utenlandske og russiske spesialister."

Finalistlagene bør begynne å utvikle det arkitektoniske og byplanleggingskonseptet. De vil presentere resultatene av sitt arbeid for juryen frem til 31. januar, og 6. februar blir vinneren av konkurransen kåret. Ideen som er foreslått i det arkitektoniske konseptet til vinneren, vil bli registrert i dokumentasjonen for byplanlegging, som vil gi alle juridiske grunner for den videre gjennomføringen av prosjektet. I følge de foreløpige og mest optimistiske prognosene fra Alena Deryabina, vil gjennomføringen av et så stort prosjekt ta minst ti år.

Husk at konkurransen ble kunngjort 10. september, at aksept av søknader om deltakelse avsluttet 7. november, og 21. november fant et møte i juryen for den første runden sted, som vurderte 52 porteføljer og som inkluderte kjente utenlandske og Russiske spesialister. Totalt ble det sendt inn søknader fra 52 konsortier fra 17 land i verden til konkurransen.

Anbefalt: