Archiprix International er en Nederlandsk-basert internasjonal pris, utdelt siden 2001 for de beste diplomprosjektene innen arkitektur, byplanlegging og landskapsarkitektur. Annethvert år blir det sendt inn en jobb for det fra hvert av flere hundre deltakende universiteter. Stor interesse for Archiprix i Russland oppstod i 2011, da en russisk deltaker, utdannet fra Moskva arkitektoniske institutt, Kristina Ishkhanova, kom inn på listen over nominerte. Den neste, 2013, ble konkurransen avholdt i Moskva. Seremonien for tildeling av prisvinnere var tidsbestemt til å falle sammen med ArchMoscow-utstillingen, og alle verkene som ble sendt inn denne gangen til Archiprix-konkurransen, ble vist på utstillingen i Central House of Artists.
Og nå har samarbeidet nådd et nytt nivå: Russland vil ha sin egen regionale utgave av denne prisen, modellert etter filialene som allerede eksisterer i Nederland, Italia, Tyrkia, Chile, Portugal og Sentral-Europa. Den russiske grenen av Archiprix ble ledet av Oscar Mamleev sammen med Bart Goldhorn.
Archi.ru: Archiprix-prisen holdes hele tiden i forskjellige byer. Hvordan blir disse byene valgt, og hvordan gikk "Moskva-utgaven" av denne prisen?
Oscar Mamleev: Ledelsen av prisen består av et team av nederlandske arkitekter med hovedkontor i Rotterdam. Av flere grunner foreslår de å være vert for prisen i et bestemt land. Hvordan skjedde det med Moskva: Kristina Ishkhanovas arbeid ble nominert til Archiprix-2011, og Bart Goldhorn, som utnyttet dette, foreslo å organisere neste konkurranse i Moskva. Jeg ble også inkludert i organisasjonskomiteen til Archiprix-2013, og sommeren 2012 ble juryen bestemt. Prisen har en regel i denne forbindelse: juryen må inkludere en byplanlegger (i 2013 var han Hubert Klumpner, dekan for ETH i Zürich, direktør for Urban Think Tank og vinner av Golden Lion på Venezia-biennalen i 2012), en landskapsmaler (Susan Herrington fra Canada), en arkitekt (Christine Yarmund fra Norge), en teoretiker (fijngenoegen Leslie Lokko). Som regel utnevnes en representant for vertslandet som juryens leder: etter vårt forslag ble Yuri Grigoryan ham. I oktober 2012 ble alle verkene som ble sendt til konkurransen samlet i VKHUTEMAS Gallery, det dreide seg om 300 verk fra 80 land i verden, hvor vi også arrangerte foredrag og gjorde en utstilling av de innsendte prosjektene som forberedelse til arbeidet med jury.
Archi.ru: Det er flere nesten identiske internasjonale avhandlingskonkurranser - absolutt mye mindre kjent enn Archiprix. Hvordan skiller hun seg fra dem, hva er hennes store autoritet basert på?
O. M.: For det første er saken i en gjennomtenkt formulering av spørsmålet, som selv er nær meg: deltakerne forventes ikke bare å designe et objekt, men å stille et visst problem og utvikle forslag til løsningen. Jeg har alltid forklart studentene mine at en avhandling kan være enten signifikant i skala, konseptuell, med "romfart" eller et lite objekt utviklet i detalj. Spesielt blant de sju vinnerne av årets konkurranse var den chilenske Susana Sepúlveda General, hvis arbeid Pabellón Reciclaciudad er et perfekt eksempel på et så lite, men forseggjort diplom: et bussholdeplassprosjekt laget av resirkulert papp. Jeg er veldig imponert over juryens posisjon: å evaluere slike tilsynelatende uforlignelige ting likt.
Dessverre, når man vurderer vitnemålsprosjekter i våre arkitektoniske universiteter, tenker kommisjonen ofte i standarder: en bygning designet av en ungkar skal ha så mange kvadratmeter, og fra det sjette året krever de en større størrelse, med et obligatorisk sett med anslag og standard vekter. Bør være "riktig" - dette er hovedkriteriet for evaluering. Jeg kan være enig i dette når jeg forsvarer en bachelorgrad, men et masterarbeid skal ha en variasjon i presentasjonen som mest avslører essensen.
For det andre har Archiprix en objektiv prosedyre for å dømme, dette er spesielt merkbart sammenlignet med den årlige konkurransen om vitnemålsprosjekter som holdes av Interregional Public Organization for the Promotion of Architectural Education (MOOSAO): ofte der, vurderer jurymedlemmer arbeidet til universitetsutdannede hvor de selv underviser. og vennskap spiller en mektig rolle. Og dette "systemet" presenteres som en form for støtte til provinsuniversitetene, noe som overrasker meg veldig: hvis vi snakker om å heve utdanningsnivået, så gjøres dette på en helt annen måte. Regelmessige forelesninger, mesterklasser av berømte russiske og utenlandske arkitekter er nødvendig. I løpet av de siste årene har en uavhengig jury jobbet på showene, som har fokusert på verk som ofte blir undervurdert av showets hoveddommere. Jeg deltar også i juryen til Yakov Chernikhov Foundation, som ledes av presidenten for stiftelsen Andrei Chernikhov, som deler ut prisen. Vi benytter anledningen til å belønne mer konseptuelt, noen ganger “fantastisk” arbeid gjennom fundamentet (da dette tilsvarer ideologien), og et mer pragmatisk, men kompetent og moderne prosjekt fra Union of Architects.
Archi.ru: Hvordan anskaffet Russland sin regionale konkurranse Archiprix?
O. M.: I oktober 2012, da den internasjonale juryen allerede arbeidet, foreslo Madeleine Maaskant, styreformann og Henk van der Veen, direktør for Archiprix International, med bistand fra en erfaren kurator Bart Goldhorn, å opprette en regional gren av dette pris-konkurranse i vårt land - Archiprix Russland. Hvordan denne konkurransen skiller seg fra den internasjonale: ikke bare universitetsadministrasjoner, men også utdanningsverkstedene selv kan nominere verk der. Dette vil tillate deg å vurdere et mye større antall verk og anbefale dem for deltakelse i internasjonale konkurranser. Imidlertid vil spørsmålet om å velge verdige prosjekter fortsatt være akutt: det er viktig å opprettholde Archiprix-kvalitetsnivået innenfor rammen av vår innenlandske gjennomgang.
Archi.ru: Vil aktivitetene til den russiske Archiprix være begrenset til å holde en regional konkurranse, eller vil det være flere prosjekter?
O. M.: Jeg mener at det er nødvendig å ta hensyn til våre spesifikasjoner, og derfor foreslo å gå utover det vanlige systemet med "konkurranse - utstilling" og bruke "banneret" til Archiprix for pedagogisk arbeid: å gjennomføre mesterklasser og foredrag av fremtredende russiske og utenlandske arkitekter i regionene, og jeg har allerede diskutert denne planen med flere utenlandske selskaper som er akkreditert her, og møttes der, synes det meg, forståelse og et ønske om å hjelpe.
Jeg mener at vi må benytte oss av muligheten til Archiprix, denne autoritative organisasjonen, og starte en bevegelse mot fornyelse, som i en utdanningssektor bremses av en rekke kjente grunner. Vi har all grunn til å okkupere vår nisje blant slike bemerkelsesverdige nye institusjoner som Strelka og MARSH.
Selvfølgelig er hovedproblemet nå å finne finansiering til Archiprix Russland. Jeg håper det vil være folk interessert i gjennomføringen av dette prosjektet, ikke bare som sponsorer, men også som partnere.
Archi.ru: Hvorfor planlegger du å organisere mesterklasser av ledende arkitekter i regionene?
O. M.: Det er aldri hyggelig å snakke om triste ting, men hvis vi tier om eksisterende problemer, vil det ikke komme noe godt ut av det. Sannheten er at det nå har utviklet seg en veldig vanskelig situasjon i mange provinsskoler, og den største vanskeligheten der er mangelen på lærere med erfaring og forståelse av funksjonene i moderne verdensarkitektur med sin tverrfaglighet, kunnskap om byens problemer, sosialt, politisk, miljøspørsmål, spørsmål om bærekraft. energisparing. Alle disse moderne trendene undervises fullt ut i de beste utenlandske universitetene, men vi har en betydelig avstand opp til dette nivået, som det ikke er lett å overvinne. Og siden lærerne ikke har tilstrekkelig informasjon, får heller ikke studentene den nødvendige kunnskapen.
Jeg så hvordan gutta kom til Moskva for en sommerskole, med hvilken interesse de lyttet til foredrag om moderne arkitektpraksis, dens illustrerende eksempler: hvis vi gir dem informasjon, vil arkitektutdannelsen vår få mye mer positive resultater. Fordi våre studenter fra regionene konkurrerer veldig vellykket med sine storbykollegaer når de får jobb i et utenlandsk selskap eller i vårt avanserte verksted. Det oppleves at de har et stort potensiale, og på utdanningsstadiet må dette potensialet avsløres ved å plassere en person i riktig atmosfære.
Jeg er ganske optimistisk og ser ingen uoverstigelige problemer her. Jeg er sikker på at Archiprix Russland vil bidra til å heve linjen for arkitektutdanning i Russland.
Oskar Mamleev - direktør for den russiske regionale grenen av Archiprix, arkitekt, doktorgrad i arkitektur, professor ved International Academy of Architecture, medlem av Education Council of the Union of Architects of Russia, medlem av London Architectural Association.
Professor i MARCHI og MARSH, underviste i arkitektonisk design ved Kent Institute of Art and Design i Canterbury, München tekniske universitet, Graduate School of Dusseldorf.
Han foreleste ved arkitektskoler i Tyskland (Berlin, Düsseldorf, Karlsruhe), England (Canterbury), Norge (Oslo), Frankrike (Marseille), Japan (Tokyo).
