Grigory Dainov er en arkitekt fra Jaroslavl. Navnet hans ble kjent takket være seire i forskjellige konkurranser. Her på prisutdelingen
ARCHIWOOD-2013-priser Dainov mottok umiddelbart en spesialpris og to diplomer: angående landstedet som ble bygd av hans DK-byrå i Nekrasovsky-distriktet i Jaroslavl-regionen - streng form, med en gjennomsiktig lobby og hvitt interiør - uttalelsen fra juryen og "folkelig avstemning" falt sammen; huset ble den ubestridte lederen av 2013-prisen. Med denne siste seieren vil vi begynne vårt bekjentskap med Jaroslavl-arkitekten.
Utseendet til et modernistisk privat hus i nærheten av Jaroslavl ser fremdeles ut som en lykkelig ulykke. Er dette den samme kunden som Gorki-Hall?
- Denne kunden er et veldig sjeldent tilfelle for oss, fordi han kom og stolte på absolutt alt som skal gjøres. På en gang kom vi opp med det indre av leiligheten for ham og skilte oss glade med hverandre. Det ser ut som dette ble grunnlaget for neste prosjekt. Vi diskuterte bare det funksjonelle programmet med ham, men vi gjorde manuset, fordi det er ganske vanskelig for en person som ikke er involvert i konstruksjonen å umiddelbart formulere hva han vil, selv fra et utilitaristisk synspunkt. Vi må hjelpe: isolere en blokk med informasjon i en samtale, gjøre det om til et program og allerede arbeide med det, gjøre det faktiske oppsettet, detaljene og alt annet. Arbeidet startet i 2007, vi utførte prosjektet i 5-6 måneder, konstruksjonen gikk i flere år, og i år var kunden i stand til å mobilisere innsats og fullføre objektet. Opprinnelig ble huset tenkt som en forstadsbolig for sesongmessige opphold, men som et resultat bor eieren i det hele året.
Hvor er huset? Er dette en hytteby, en landsby?
- Landets historie er fra 90-tallet. Det tidligere sanatoriet ble privatisert, private hus dukket opp på stedet for gjestehus, og store bygninger i flere etasjer forble i drift. Disse to delene eksisterer ganske fredelig. De som blir behandlet i sanatoriet, kaster bort husene som har vokst opp i dette området.
Er nabohusene også modernistiske?
- Nei, han er den eneste der, resten er ganske tradisjonell for Jaroslavl …
- Var det viktig for deg å gjøre arkitekturen i huset moderne, og ikke praktisere tradisjonelle løsninger?
- Vi er engasjert i moderne arkitektur - det var ingen andre muligheter for utviklingen av prosjektet for oss.
Selv om huset kunne ha blitt, sannsynligvis annerledes, hvis kunden var annerledes. Etter å ha mottatt konkurranseprisene ringte jeg, fortalte alt - og han var veldig fornøyd med denne nyheten. Dette er ikke rik, etter konvensjonelle standarder, en person, men i stand til å ta et imponerende lån for bygging. Han ønsket ikke å bygge dårlig, for hvilken spesiell takk til ham. Det ser ut til at det er fornuftig å godta å samarbeide med en kunde bare hvis du føler gjensidig forståelse, et felles ønske om et anstendig resultat. Hvis det ikke er slik tillit, vil styrke og nerver mest sannsynlig bli bortkastet.
Er du til og med klar til å gi opp arbeidet i denne saken?
- Ja, det er det jeg gjør. Vi har få bestillinger, men dette gjør det mulig å håndtere mer eller mindre anstendig arkitektur.
Hva ble du veiledet av?
- Det er umulig å forestille seg en arkitekt som ikke følger det som skjer i verden med arkitektur. Det er klart at det var mulig å gå lenger i formelle søk, men i dette tilfellet ville det være upassende, og vi designet bevisst et enkelt hus som kunne bygges med høy kvalitet, og denne kvaliteten ble garantert kontrollert. Det er viktig å oppfylle det tildelte budsjettet, ikke mer enn 50 tusen per kvadratmeter (selv om vi fremdeles noe overskred dette beløpet). Basert på alle forutsetningene var det et ønske om å jobbe med tre: et rammehus er lett og krever ikke et seriøst fundament, som lar deg spare en anstendig mengde. I tillegg er treet for det stedet et bevist materiale, helt kontekstuelt og kjært. Og kunden var glad for at vi tilbød ham et tre.
Det skjedde slik at ditt første fullførte objekt - kapellet til ikonet til den kazanske Guds mor på Kotorosl-fyllingen - ble publisert i millioner eksemplarer: kapellet er avbildet på moderne tusen rubler sedler ved siden av monumentet til Jaroslav den Klok. For meg ser dette kapellet ut som en romrakett … Er følelsen av modernitet viktig for deg selv i kirkearkitekturen?
- Det var nesten umiddelbart etter endt utdannelse. Jeg har fremdeles egentlig ikke fått jobb, det var nesten ikke noe arbeid, jeg ble periodevis invitert et sted, men ikke lenge - det var en periode med slik frilans. På dette tidspunktet kunngjorde borgermesterkontoret til Jaroslavl en konkurranse for kapellet (dette var sannsynligvis en av de siste konkurransene som ble holdt i henhold til reglene), og jeg laget et prosjekt. En følelse av modernitet er etter min mening viktig for enhver arkitektur, inkludert kirkearkitektur, ellers vil forholdet mellom arkitektur og tid bli avskrevet.
- Din Gorka-Hall ligger også i "monumentsonen". Hvordan kan en arkitekt jobbe i Den gyldne ring, i en situasjon med alvorlige restriksjoner?
- Reguleringer er en integrert del av konteksten, dens rammeverk, samt en følelse av sted, en forståelse av dens tilknytning til byen som helhet, lar oss avklare en rekke konflikter som uunngåelig oppstår med et nytt objekt. Det nye bryter den nåværende situasjonen, men noe vokser ut av denne konflikten - du må skape en ny harmoni. Byen kan ikke bare bestå av mesterverk, dette er ikke nødvendig, det er nok at hvis kravene i regelverket blir oppfylt, vil den relativt høye kvaliteten på bymiljøet bli garantert. Hvis arkitekter og kunden hver gang bestemmer hvilken by de forestiller seg, miljøets integritet, dens samhold vil bli ødelagt. Derfor er overholdelse av regelverket for arkitekter, og generelt deres tilgjengelighet for byen, en utrolig viktig ting.
Det er utrolig at Gorka-hallen viste seg å ikke være hvitstein …
- På den første fasen av arbeidet kom vi til at "hjemmet" på dette stedet ikke vil være overbevisende. Dessuten var dette stedet en gang en festningsmur. Objektet skal bli en del av det urbane landskapet, la folk passere gjennom det i alle retninger de er vant til. Opprettelsen av en uvanlig form var ikke målet for prosjektet, en bygning med et tak som kunne brukes som et amfi skulle bli en generator for sosiale arrangementer.
Bygger de mye i Jaroslavl nå?
- Ja, vekkelsen er merkbar. Det bygges mye boliger, tilsynelatende, det som ble designet før 2008 blir implementert.
- Og hva er fasadene? Sandkalkstein?
- Fra hva som helst. Både sandkalkstein og lokale murstein. Kinesisk porselensteintøy. Vanligvis en slags blekrosa, lysegule farger. De mest utenkelige materialene på takene er flerfargede metallfliser. Hva som helst. Regelverket, som jeg snakket om, er bare ikke nok her. Og utenfor UNESCO-sonen er det ingen arkitektoniske regler for byen i det hele tatt.
- Grigory, når bestemte du deg for å lage ditt eget verksted? Hva betyr navnet DK?
- Verkstedet ble opprettet i 2006, før det jobbet jeg i et annet Yaroslavl-kontor, som ble kalt "Centerproject", og da behovet for å finne mitt eget verksted var modent, gjorde jeg det. Hvorfor DK? Det skjedde akkurat slik - Dainov og selskapet eller Kulturhuset … Byrået sysselsetter kandidater fra fakultetet for arkitektur ved Yaroslavl State Technical University. Vi har ingen andre.
Helt fra begynnelsen av byrået har to gode arkitekter jobbet med meg: Sergei Fomin og Alexander Kachalov. De er 10 år yngre enn meg, men de har allerede god erfaring og kvalifikasjoner bekreftet av prosjekter. Resten av de ansatte er enda yngre: de jobber som praktikanter i noen tid, og hvis vi passer hverandre, hvis de liker å jobbe med oss, og vi liker hvordan de viser seg, så inviterer vi dem til å jobbe. Nå, foruten meg, har vi 6 arkitekter, det er en sjefsprosjektingeniør som arbeider med generelle organisatoriske spørsmål, kontakter med underleverandører. For Yaroslavl arkitektbyrå er dette en ganske stor stab.
Generelt tror jeg at arkitekter bare kan eksistere i form av et byrå, for hvis byrået utvikler seg til å bli et slags designinstitutt med designere, ingeniører, så begynner produksjonsprosessen gradvis å undertrykke den arkitektoniske komponenten. Vi vil ikke ha dette, fordi på denne måten blir okkupasjonen av arkitektur gradvis til en prosjektvirksomhet.
Etter din portefølje å dømme har du flere prosjekter så langt
- Så det er, de fleste av dem "hang" på grunn av krisen, selv om noen av dem allerede blir revurdert.
- Tre gjenstander ga deg berømmelse. Hvilket objekt er spesielt dyrt?
- Sannsynligvis er huset på Kotoroslnaya-fyllingen langmodig. Det er kjært for hva det fikk gjennom konkurransen, og til tross for alle vanskeligheter forbundet med godkjenningene (det er også i "monumentssonen") og implementering, viste det seg å være ganske anstendig. Den ble bygget veldig lenge og hardt. Det er fortsatt noen bekymringer om ham …
Hva synes du om de såkalte arkitektoniske gestene?
- Det er mange av dem både i Moskva og i provinsene. De demonstrerer i større grad det faktum at det ikke er noen effektive måter å påvirke kunden på. Ofte, til tross for at konstruksjon i den historiske delen av byen er en ansvarlig virksomhet, velges designeren uten konkurranse, og som et resultat vises objekter som ble opprettet for det meste av kunden, og ikke av arkitekten. I dette tilfellet innser arkitekten bare andres irrepressible ambisjoner.
Imidlertid, med fremveksten av et nytt objekt i det nåværende miljøet, oppstår det uunngåelig en rekke konflikter: en ny opprører alltid den eksisterende likevekten. Hva som vil vokse ut av denne konflikten, avhenger i stor grad av arkitekten: vil en ny, annen harmoni dukke opp som et resultat, eller vil bygningen forbli en urimelig gest.
