Hovedtaleren for arrangementet var den tyske arkitekten Jorn Frenzel (EyLand-byrået), som presenterte Vatnavinir-prosjektet, som implementeres på Island i dag, for det russiske publikummet. I sin åpningstale foran Frenzels tale bemerket Vladimir Frolov, sjefredaktør for Project Baltia magazine, at bærekraftig utviklingsteknologi blir en viktig komponent i både moderne arkitektur og utvikling. Denne "epigrafen" gjenspeiler veldig nøyaktig essensen av talen til den inviterte gjesten, som snakket om meningsfylt nye tilnærminger til utvikling og hvordan det på Island var innovative teknologier som ble grunnlaget for bærekraftig utvikling av hele landet.
Historien om omorientering av denne tilstanden til "grønne" teknologier begynte for flere år siden, da det ble åpenbart at den industrielle økonomien ikke var i stand til å sikre den langsiktige utviklingen. Før det ble det særlig satset på produksjon av aluminium, og for å forsyne denne industrien med strøm ble det bygd demninger. Det ble antatt at innen 2020 vil et helt nettverk av slike næringer bli opprettet i landet, og Island vil med hell implementere ideen om et økonomisk paradis på en enkelt øy, men som et resultat av 2008-krisen gikk de fleste bedrifter konkurs, og bygging av demninger klarte å påføre kolossale miljøskader: gigantiske territorier ble rett og slett oversvømmet … Vatnavinir-prosjektet har som mål å sette nye prioriteringer og avhjelpe den urolige situasjonen.
I et nøtteskall foreslo forfatterne å gjøre Island til et velværeland. Faktum er at å ta et bad med termisk vann er en av de tradisjonelle islandske underholdningene. Det er mange små bad, spasentre og helseklinikker i landet - innenfor rammen av "Vatnavinir" vil de forenes til et utviklet nettverk, hvis finansiering vil bli samfinansiert av både staten og den private virksomheten.
Etter å ha lyttet til rapporten fra Jorn Frenzel, uttrykte deltakerne i diskusjonen enstemmig i ånden at alt dette selvfølgelig er fantastisk, men Russland er fortsatt langt fra det. Derfor ble den russiske delen av diskusjonen redusert til en diskusjon om lokale problemer og de få "grønne" prestasjonene som fremdeles pågår. Spesielt er det ifølge høyttalerne i Russland bare store kunder som er interessert i energieffektive teknologier, klare til å investere "langsiktige" midler. Det er derfor moderne energieffektivitetsstandarder ikke gjelder boligbygging - en kjøper til dagens priser for boliger og fellestjenester vil bare kunne returnere pengene som er betalt for effektivitet bare om 20 år. Denne saken ble diskutert ved rundbordet med nesten den største lidenskap: fagmiljøet forventer at det før eller siden vil bli vedtatt en lov som vil forplikte byggherrer til å overholde "grønne" standarder, og sluttkonsumenter av økonomiklasse boliger er rimelig bekymret for at dette er kardinal, vil endre markedet.
På slutten av diskusjonen hørtes en tanke, delvis konsonant med talen til Jorn Frenzel. Det er neppe verdt å snakke om den utbredte introduksjonen av energieffektive teknologier før de konseptuelle spørsmålene om fremtiden for St. Petersburg og hovedvektoren for dens utvikling ikke er løst. Hva er det historiske sentrum? Hva vil skje med det utslitte systemet med verktøy og transportinfrastruktur? Inntil disse problemene er løst, til en samlet visjon er utviklet, vil en effektiv utvikler som er i stand til å løse komplekse komplekse problemer ikke vises i byen. På en slik bakgrunn kan man bare snakke og lytte om bærekraftig utvikling … Hvilket var det som ble gjort.
