Prosjektets mål er eksempler på fremtidens konstruksjon, som kombinerer et høyt nivå for komfort for innbyggerne, energieffektivitet og miljøvennlighet. En av dem, det grønne fyret i København, fikk besøk av Dmitry Medvedev i 2010 og anbefalte russiske byggere å bruke avansert utenlandsk teknologi mer aktivt.
På invitasjon fra VELUX ble den berømte Moskva-arkitekten Anton Mosin gjest i Exemplary House 2020-prosjektet. Da han kom tilbake fra Danmark, delte han inntrykk av reisen og sin mening om utsiktene for gjennomføring av lignende prosjekter i Russland.
Alle objekter i prosjektet er en kompetent utførelse av ideen om et "aktivt hjem". I følge dette konseptet bruker bygningen en minimal mengde energi (som "passiv"), genererer den samtidig, forsyner seg og gir reserver til det sentrale nettverket. I fasilitetene "Exemplary House - 2020" brukes sollys ikke bare som en energikilde, men sammen med frisk luft blir det hovedkomponenten i et behagelig og sunt inneklima.
- Anton, hvordan var turen din? Hva er inntrykk av å besøke nettstedene?
- Vi må hylle arrangørene, turen var uforglemmelig, organiseringen av arrangementet var strålende. Jeg likte det veldig godt. Hovedsakelig likte jeg sightseeingturer rundt arkitektoniske severdigheter. Det var lakonisk, men samtidig interessant og rikt. Jeg var spesielt imponert over "House for Life" utenfor byen Århus i Danmark. Det er et helt ikke-flyktig objekt.
Glassområdet til "Home for Life" er økt til 40% (mot de vanlige 20-25%). Energisparende vinduer, hvor plasseringen er valgt med tanke på sesongens solsituasjon, er hovedsakelig orientert mot sør og har en positiv effekt på energibalansen i bygningen. Bruk av en aktiv fasade med skyvepaneler gir beskyttelse mot overoppheting om sommeren. Husets tekniske system inkluderer solcellepaneler og solfangere, et ventilasjonssystem med rekreasjon. I komplekset genererer den 62,6 kWh / m2 / år. Denne energien gir tilgjengeligheten av varmt vann, oppvarmingsrom, strøm, funksjonen til tekniske systemer, inkludert tvungen ventilasjon når det er nødvendig. Byggekostnadene er 53,2 kWh / m2 / år. For å evaluere hvordan arkitekturen og teknologien til fremtidens bygning vil påvirke beboerne, bosatte Simonsen-familien seg i huset for eksperimentelle formål.
Jeg ble sjokkert over at folk bodde der i seks måneder og betalte bare rundt 80 euro for verktøy for hele perioden. Det vil si at det er et så energisk balansert hus at energiforbruket i det kan reduseres til null. Det er fantastisk! Konseptet med bygningen er tenkt ut i minste detalj. Dette er både flott oppsett og smart prosjektering. For eksempel, enhver mulig bruk av solenergi, materialer som akkumulerer varme, et automatisert system med naturlig ventilasjon … Generelt sett er hele ingeniørsystemet en rekke fantastiske utviklinger.
Om vinteren bruker House for Life mekanisk ventilasjon med et gjenopprettingssystem. Om sommeren brukes et automatisert naturlig ventilasjonsanlegg. Det opprettholder et behagelig klima i huset ved å overvåke parametrene temperatur, fuktighet, vindretning, etc. ved hjelp av sensorer.
- Hvordan tror du, har innbyggerne i anlegget klart å mestre det komplekse intelligente hjemmekontrollsystemet? Hvordan tilpasset de seg de nye forholdene?
- Så vidt jeg forstår er de veldig glade. Når det gjelder den automatiserte kontrollen, trengte ikke innbyggerne å tilpasse seg den. Systemet fungerer i henhold til prinsippet "minimumsinnstillinger - maksimal automatisering", og når det feilsøkes, bør en person ikke merke det i det hele tatt. Samtidig takler utstyret perfekt sine oppgaver, optimalisering av energiforbruket. Under eksperimentet ble et barn født i familien. Opprinnelig håpet arrangørene av prosjektet at en familie på tre ville bo i huset. Nå bor de fire sammen. Så vidt jeg forstår har energiforbruket økt litt på grunn av dette. Og det samme - besparelsene er åpenbare. Et eksemplarisk hus er veldig lovende. Høyt!
Det trådløse intelligente hjemmekontrollsystemet er resultatet av et samarbeid mellom VELFAC, VELUX-konsernet, The Engineering College of Aarhus og Alexandra Institute. Hun styrer kunstig belysning, slår den av i ubrukte rom, overvåker inneklimaet. Den automatiske kontrollen av internt og eksternt solbeskyttelsesutstyr hjelper til med å optimalisere energiforbruket for oppvarming og ventilasjon. Systemet gir også nøyaktige data om energiforbruk og produksjon, som vises på en flatskjerm installert i huset.
Hvordan følte du deg selv inne i gjenstander?
- Veldig komfortabel! Selvfølgelig er det noen ting jeg ville gjort på min egen måte. Kanskje det var verdt å utvide soverommet, jeg ville gjort det mindre kompakt. Også, etter min mening, vil en god løsning være å ordne en stue i andre etasje, derfra åpner den beste havutsikten seg. Forresten er det en mulighet til å flytte stuen fra første etasje - den ble lagt ned av designerne. Så hvor man skal ta imot gjester, er avgjørelsen fra beboerne selv.
Generelt … Jeg vil gjerne bo i et slikt hus.
Anton, var du interessert i konseptet med Green Lighthouse University-bygningen?
- Jeg vil ikke si at objektet imponerte meg fra et arkitektonisk synspunkt. Merkelig forming. Imidlertid bør det bemerkes upåklageligheten av det indre rommet. Det er ideelt som en studiebygning. For det første har den energieffektive designen, sammen med innovativ teknologi, utnyttet solenergi og dagslys maksimalt. For det andre, på grunn av planleggingen, er problemet med naturlig ventilasjon løst riktig, noe som er viktig for strukturer der et stort antall mennesker samles.
Universitetsbygning i København, Danmark, Green Lighthouse, designet av Christensen og Co Architects A / S og COWI ingeniører. Det har blitt en modell for et nytt rasjonelt kontorbygg. Bygningen er sylindrisk i form med et atrium og en sentral trapp som går gjennom alle etasjer. Takket være arkitekturen, basert på solens bevegelse rundt huset, samt bruk av takvinduer i konstruksjonen av takvinduer, har dagslys blitt hovedbelysningen i det grønne fyret. Dens egen energiforsyning leveres av solvarme, sesongoppvarmingsvarmeakkumulator, solceller og sentralvarme. Bygningens årlige energibehov er bare 3 kWh / m². Automatiseringssystemet regulerer ikke bare nivået av naturlig og kunstig belysning, men overvåker for eksempel en slik parameter som nivået på CO2-konsentrasjonen i lokalene, fordi belysning og ventilasjonsnivået er parametere som har en direkte innvirkning på mikroklima og ytelse.
Hvordan vurderer du presidentens initiativ til å bygge en analog av Green Lighthouse i vårt land? I hvilken tidsramme er det mulig å implementere en slik løsning?
- Jeg tror at Dmitry Medvedevs støtte vil bidra til å gi dette prosjektet liv og akselerere byggingen.
Hvor langt tror du Danmark har gått foran når det gjelder energieffektivitet og bærekraft i konstruksjonen? Kunne hun gi Russland en mesterklasse i denne forbindelse?
- Gjerne! Dette landet kan lære oss først og fremst ansvar. Jeg snakker ikke bare om arkitektens ansvar for hans arbeid, men også om befolkningens ansvar. I Danmark forstår samfunnet behovet for å spare energi.
Vi besøkte skolen, hvor spesialister fra VELUX-gruppen av selskaper deltok i rekonstruksjonen, og snakket med direktøren. Fra en samtale med ham forsto jeg at temaet for å spare energi er bekymringsfullt for alle mennesker her.
Gouldberg-skolen i København er en bygning fra 1800-tallet, renovert for å forbedre energiytelsen, samt for å skape en atmosfære som er så behagelig som mulig for barn å lære. En av de vesentlige endringene som ble gjort under rekonstruksjonen var ombyggingen av loftrommet med installasjon av takvinduer og VELUX solfangere. Takket være dette ble skolens lokaler mye lysere og varmere. Og mengden mottatt solenergi er nok til å gi skolen varmt vann. Overskuddet returneres til og med til stamnettene.
Anton, har du lært noen nye ideer og løsninger du vil bruke i dine fremtidige prosjekter?
- Å ja! Jeg er interessert i alle teknologiene som brukes til å lage fasilitetene til "Model House - 2020". Når en passende situasjon byr seg, vil jeg selvfølgelig bruke dem. Faktisk har København ofte den samme grå himmelen som i Moskva, men dette hindrer ikke effektiv bruk av solcellepaneler. Siden dette er en relativt billig ting i det siste, vil jeg inkludere det i neste prosjekt når muligheten byr seg.
Det som imponerte meg mest var imidlertid den omfattende tilnærmingen til fasilitetene til "Model House". Jeg er helt enig i utviklerne av dette prosjektet, med VELUX, at energisparing ikke er en separat enhet eller del av et system, men et kompleks av all teknologi. Det er et forseggjort system som inkluderer arkitektur, inkludert dagslys og teknologier: oppvarming av solvann, ventilasjon, klimaanlegg.
Etter vedtakelsen av loven om energisparing begynte mange selskaper å tilby sin visjon og utvikle ulike prosjekter for energieffektive hus. Er det mulig å implementere det "eksemplariske hus" i russiske forhold?
- Det er helt ekte! For mengden 50-60 tusen rubler per kvadratmeter kan du bygge et "eksemplarisk hus", for eksempel i Tyskland. Og i Russland er det mulig (her, på en minnelig måte, skal arbeidsstyrken være billigere), men bare under forutsetning av at disse pengene vil bli brukt på konstruksjon, og ikke på biler til individuelle tjenestemenn.
- Så da, tror du at det i Russland er mulig å bygge et eksemplarisk hus i massiv skala?
- Sannsynligvis 100 prosent. Det er mye mer økonomisk enn du tror! Hvis et lignende prosjekt, for eksempel på 50 objekter, blir implementert, vil et slikt oppgjør være mye billigere både i konstruksjon og vedlikehold. Videre, ved deres eksistens, ville slike bygninger gi innbyggerne en god inntekt.
Anton, hva må, etter din mening, gjøres for at bygging av energieffektive boliger skal slå rot i Russland?
- For det første er dette et spørsmål om propaganda. Når familier med gjennomsnittlig inntekt lærer at det er mulig å bo i et hus uten å betale for en felles leilighet, vil folks holdninger til energi endre seg dramatisk. Dessverre som det kan se ut, har økonomiske mekanismer den beste effekten på menneskelig bevissthet i slike saker.
- Har du hatt prosjekter der du har brukt et konsept som ligner konseptet med "Model House" -objektene?
- Jeg tror at Russland har alle forhold og muligheter for energieffektiv konstruksjon, men dessverre er det ingen verdige eksempler på å bruke denne ideen. Jeg har alltid prøvd å gjøre noe slikt, men møtt med misbilligelse fra kunder eller utviklere. Dessverre har den russiske mentaliteten ikke kommet så mye enda …
La oss være ærlige: energi har vært ganske billig så langt. En person som personlig bygger et hus for seg selv, spørsmålet om hvor mye han vil forbruke energi er den siste tingen å bekymre seg for. Eller bryr meg ikke i det hele tatt. For ham er dette bagatell, minimumsprosenten. På samme måte tenker ikke en person som kjøper en luksusbil for 300 tusen euro på hvor mye bensin Bentley vil forbruke.
Imidlertid er tidene i endring, og sammen med VELUX laget jeg et prosjekt av en slik bygning for Zapadnaya Dolina-landsbyen av Zagorodny Proekt. Bygningen overholder prinsippene for et "aktivt hjem" og tar hensyn til særegenheter i Moskva-regionens klima. Jeg håper at gjennomføringen av slike prosjekter vil gi kundene våre en forståelse av et nytt nivå av livskvalitet, energisparing og ansvar for naturen.
