Kåringen av vinnerne fant sted i tre trinn. På første trinn valgte det offentlige rådet under ledelse av Andrey Bokov, ved lukket avstemning, 30 langlisteobjekter fra den 51. budgiveren. På den andre fasen samlet ekspertrådet, ledet av Sergei Tchoban, også en liste over 12 bygninger ved stengt avstemning. Og i finalen, med en åpen landsomfattende elektronisk stemme, ble vinneren valgt fra kortlisten - bygningen med flest stemmer.
Ifølge arrangørene deltok innbyggere i 20 land i verden i den elektroniske avstemningen. Det er morsomt at nordmennene er på andreplass etter russere når det gjelder aktivitet - de avgir 1769 stemmer for russiske objekter. Jeg vil gjerne vite om innbyggerne i dette landet er så opptatt av alle eller bare for vår arkitektur?
Flere innovasjoner har dukket opp i konkurransen i år. For det første, på initiativ av et medlem av det offentlige rådet Andrei Asadov, ble alle deltakerne på kortlisten nå distribuert i henhold til nominasjoner og mottatt premier i dem. Og dette er sant - det er vanskelig å sammenligne objekter som er forskjellige i typologi og volum. For det andre kunne denne gang stemmedynamikken overvåkes i sanntid. Denne synligheten har ført til en uventet effekt - sammenlignet med i fjor økte antall velgere fra 8000 til 33. Denne spenningen ble forklart av konkurransen mellom Novosibirsk og Moskva. Allerede den første dagen ga Novosibirsk-borgere tusen stemmer for sine landsmenn og komplekset av bygninger fra IKT-klyngen i Academpark, som de setter stor pris på, og tok ledelsen. Muskovittene aksepterte utfordringen og begynte å stemme flittig for sitt eget folk, og spesielt for huset på Mosfilmovskaya.
Resultatet er åpenbart - "Moskva's stolthet", som kurator for prisen og vert for seremonien Vika Abel kalte det - "Huset på Mosfilmovskaya" mottok Grand Prix. Ved overrekkelsen av vitnemålet bemerket Sergei Tchoban at utvikleren, Don-Stroy Invest, fortjener mye av æren for objektets seier. Så kunden mottok nøyaktig samme minnediplom. Forfatteren av prosjektet, leder av verkstedet Sergey Skuratov sa: “Takk til arrangørene for popularisering av moderne arkitektur. Moskva har lenge fortjent en dristig og levende arkitektur."
Og Novosibirsk-generaldesigneren "Siberian Design Institute" med sin teknopark vant i nominasjonen "Årets informasjonsteknologi".
De fleste prisene ble samlet inn av den nederlandske arkitekten Erick van Egeraat. Han vant i nominasjonen "Årets shopping- og underholdningskompleks" med "Vershina" shopping- og underholdningskompleks i Surgut.
For det samme objektet mottok han Grand Prix of Golden Capital-konkurransen. Den spektakulære prisen - halvparten av hodet til en arkitekt støpt fra bronse, i hvis hjerne en spiral av kreativ tanke rullet - ble overrakt av formannen for organisasjonskomiteen for Golden Capital-festivalen, direktør for Siberian Center for the Promotion of Architecture Tatyana Ivanenko.
Endelig mottar nederlenderen for andre år på rad en spesialpris fra Made in future magazine og strategisk partner for Duvils Group-prisen. Arkitekten var merkbart fornøyd med slik anerkjennelse og gjestfrihet, og beskjedende beskjedent som svar: “Kvaliteten på arkitekturen kan ikke bare verdsettes av en profesjonell, men også av et vanlig publikum. Denne bygningen ble bygget utenfor Moskva og er mye bedre bygget enn mange bygninger i Moskva."
Workshopen til Alexander Asadov mottok to premier for to gjenstander. Federal Scientific and Clinical Center for Pediatric Hematology, Oncology and Immunology vant i nominasjonen "The Brightest Social Project of the Year". Andrei Asadov presiserte at "initiativtakerne til en så slående arkitektur er leger, som ba om å lage en bygning som ikke ser ut som et sykehus."
Det andre objektet til verkstedet - inngangsgruppen til landsbyen "Starocherkasskaya Riviera" mottok et diplom i nominasjonen "Årets arkitektoniske konsept". Andrey Asadov kommenterte dette arbeidet: “Vi laget et konsept, og kunden sa at han ville prøve å implementere det ved hjelp av lokale designere - en vanlig tragedie i vårt arbeid. Men noen ganger er det unntak som gir resultatet friskhet. I dette tilfellet skjedde det - alt som var i det opprinnelige prosjektet ble bevart, til og med de skrå bindingene fra skissen forble og ga komposisjonen dynamikk."
Andrei Asadov inviterte arrangørene av prisen til å gå hele veien og legge ut informasjon om avstemningsprosessen på de største internettportalene - med en teller for å skape en ekte arkitektkonkurranse. Etter hans mening "vil det, på tross av hele provosativiteten til en slik beslutning, vekke stor interesse for arrangementet."
Arkitektbyrået "A. Len" fra St. Petersburg vant også i to nominasjoner: "Årets lave boligkompleks" - et lavhuskompleks Lake House.
og "Årets bolighus" - Krystaller av Krestovsky - Malakitt-bygning.
Om objektet fra Nizhny Novgorod, som vant i kåringen "Årets sportskompleks", sa kuratoren at når det ble anbefalt til arrangørene, tok det lang tid å finne informasjon om bygningen og forfatterne og komme inn ta kontakt med dem. Så langt har arkitekten Yuri Rybin ikke nominert Gymnast sportskompleks til en pris. Etter å ha sett arbeidet sitt på nettverket, kom også forfatteren av prosjektet, Aleksey Kamenyuk, opp. Gimnast mottok også en partnerskapspris fra Building Technologies forlag med ordlyden "for en helt fornøyd sportsinteresse". Prisen var et sertifikat for publisering i tiårsjubileumets årbok "Quality Architecture".
Rekonstruksjonen av Moskva Planetarium vant i kategorien "Årets gjenoppbygging".
Overrekkelsen av prisen til prosjektlederen Alexander Anisimov, direktøren for informasjonsbyrået "Arkitekt" Yekaterina Chugunova, kalte dette prosjektet veldig sosialt viktig.
Byggekontoret til Totan Kuzembaev vant i nominasjonen "Årets trehus".
Det var et sjeldent tilfelle, bemerket Totan Kuzembaev, da byggherrene ønsket å slå seg ned på byggeplassen kulturelt, grundig og komfortabelt, og ikke bosatte seg som alltid i midlertidige vogner.
Levon Airapetov mottok prisen for årets modernisering for et ekstravagant kamuflasjeantrekk for et landsted, og delte sin langmodighet: "Dette er en typisk landsby hvor vanlige" nye russere "bor. Vi bestemte oss for å gi dem noe som vi liker, ikke dem. Og for at de skal like det, må de lese mer og lytte til musikk."
Julia Borisov (UNK-prosjekt), som vant Årets Country House-nominasjon, hadde tilstrekkelig kontakt med kunden og miljøet: “Dette er min venns hus. Han var på anlegget bare 3 ganger, og den fjerde - han flyttet inn. Jeg ønsker alle mine kolleger kunder som er like enkle å jobbe med."
Yuliy Borisov mottok også en partnerskapspris - et sertifikat for publisering i St. Petersburg-utgaven av Zagorodnaya Residence.
Noen gjenstander fra Long List mottok også spesielle priser:
Med byggingen av eikegården, vant Roman Leonidov & Partners-byrået den andre halvdelen av bronsehodet - Golden Capital-prisen (Novosibirsk) i kategorien Lavbygg.
National Agency for Low-Rise and Cottage Construction (NAMIKS) tildelte rekkehuslandsbyen "Aprelevka Town" som ble sendt inn til konkurransen, som ble realisert på bare 2,5 måneder.
For den spesielle arkitekturen i det indre rommet mottok Rakushka-huset til Yuri Gaidukov (Sverdlovsk) en spesiell pris fra Nayda - en elegant og munter lenestol.
For første gang overrakte Duvils Group en spesialpris "For den lyseste fasadeløsningen" til shopping- og underholdningskomplekset "Leto" fra St. Petersburg. Anastasia Podakina, rådgiver for presidenten for Hals-Development, som bygde dette komplekset, sa at fasaden er så lys at den blir lagt merke til selv når den er på himmelen. Det var et tilfelle da en arabisk sjeik fløy i helikopter til Pulkovo, la merke til gløden fra "Sommer" og sa: "Jeg vil dra dit." Piloten oppfylte ønsket og landet på parkeringsplassen foran komplekset.
