Alle talene kokte ned til to hovedtemaer: deltakerne hyllet den store ingeniøren Shukhov og uttrykte igjen behovet for å tiltrekke seg offentlig oppmerksomhet til den beklagelige tilstanden til et av hans viktigste hjernebarn, som med rette hevder å være inkludert i UNESCOs verdensarv Liste.
I denne sammenhengen, ganske forutsigbart, ble Eiffeltårnet nevnt, som Shukhovskaya på ingen måte er dårligere enn i skjønnhet og ingeniørkraft, og som ikke vet mangel på finansiering. Shukhovskaya, i motsetning til hennes parisiske "søster", er i dag ikke omgitt av folkemengder av turister, men av piggtråd: mesterverket er i forfall, sprekkkorrosjon av strukturene har nådd kritiske grenser. President for Shukhov Tower Foundation Vladimir Shukhov (oldebarnet til forfatteren av strukturen) gjentok til og med flere ganger i sine hjerter at eksistensen av tårnet i sin nåværende form er tilgivelig og rett og slett støtende. “Det som står i sentrum av Moskva er en rusten struktur, vansiret av påfølgende generasjoner. Hvis regjeringen ikke ønsker å sette det i orden, er det bedre å ta en beslutning om å rive dette tårnet, slik at det ikke vil være en skam verken for mine forfedre eller for vårt land,”V. F. Shukhov. Marina Khrustaleva, MAPS-leder og Arkhnadzor-koordinator, forklarte på sin side at riving, selvfølgelig, er uaktuelt, fordi tårnet er et kulturarvsted av regional betydning og er inkludert i registeret til Moskva Heritage Committee og Ministry of Culture of the Russian Federation, som imidlertid også er noe støtende for en struktur som fortjener status som et monument på et mye høyere nivå.
En del av pressekonferansen ble viet til en historieutflukt. Marina Khrustaleva snakket om byggingen av tårnet, reist uten bruk av anleggsutstyr, og Nikolai Andreev, direktøren for Mathematical Etudes Foundation, presenterte publikum en film dedikert til denne prosessen. Tatyana Vinogradova, den offisielle representanten for Shukhov Tower Foundation i Nizhny Novgorod-regionen, laget en rapport om den all-russiske industri- og kunstutstillingen fra 1896 i Nizhny Novgorod, hvor Shukhov presenterte åtte gigantiske paviljonger med verdens første overlapping i form av nettskjell og verdens første gjennomsiktige tårn. Alle tre typer skjell med nettinglager (hengende, konvekse og skalltårn) ble patentert av ham. Tatyana Vinogradova snakket også om den positive opplevelsen av å utføre restaureringsarbeid på Shukhov-tårnet på Oka-elven, som strukturelt gjentar tårnet på Shabolovka.
Arkitekturhistoriker Igor Kazus analyserte, ved hjelp av spesifikke eksempler, hvor vidt ideer brukes i verdensarkitektur, hvis grunnlegger var Shukhov, som ikke anså seg selv som arkitekt. GNIMA dem. Shchuseva tilbake i 1989, sammen med tyske kolleger, begynte å studere ingeniørens overlevende verk, samme år ble spørsmålet om å overføre tårnet til museets balanse reist. Akk, da grep stor politikk inn i løsningen på dette problemet: selv om godkjennelse fra Moskva arvkomité og Ostankino ble mottatt, var det ingen som kunne presentere dem - regjeringen hadde endret seg. I 2003, til ære for 150-årsjubileet for fødselen av den store forskeren, vedtok statsdumaen en resolusjon om den kreative arven til V. G. Shukhov, men de siste 9 årene har det faktisk ikke blitt gjort noe.
Delvis kompliserer restaureringsarbeidet objektets status - som en føderal eiendom er tårnet i balansen til Federal State Unitary Enterprise RTRS. Tilgang til territoriet er bare mulig med passerer, som bedrifter praktisk talt ikke utsteder til noen, og gjør ingen unntak selv for utenlandske spesialister som kommer spesifikt for å utføre inspeksjoner av tårnet. Shukhov Tower Foundation saksøkte til og med Federal State Unitary Enterprise RTRS og krevde å gi gratis tilgang til monumentet og skikkelig pleie for det - retten ble vunnet, men situasjonen har ikke endret seg. Vladimir Shukhov ga et veltalende eksempel: nylig ble det på bekostning av sveitsiske og tyske institutter satt sammen et spesielt radiostyrt helikopter som må fly rundt og skanne alle tårnkonstruksjonene millimeter for millimeter, og tillatelse til denne operasjonen ble bare oppnådd utenom Federal State Unitary Enterprise RTRS og først etter at det russiske vitenskapsakademiet var involvert i å løse problemet.
En annen utfordring er plasseringen av tårnet. Faktum er at dets nærmeste nabo er et 14-etasjes kompleks, hvis konstruksjon ble startet i 1991 etter ordre fra Sovjetunionens forsvarsdepartement for de militære romstyrkene og deretter forlatt. Den gigantiske uferdige bygningen (og høyden på hver etasje er 5 meter) i 1996 ble overført til det statlige fjernsynsselskapet RTR-SIGNAL (en tilknyttet struktur for det all-russiske statlige fjernsyns- og radiokringkastingsselskapet), men faktisk det har ikke blitt brukt på 20 år. Shukhov Tower Foundation er overbevist om at denne bygningen kan ta imot alle organisasjonene som nå okkuperer områdene ved siden av monumentet, og deres frigjøring vil i sin tur skape en fullverdig rekreasjonsinfrastruktur rundt anlegget. Spesifikke forslag til hvordan dette kan gjøres ble presentert på pressekonferansen i form av modeller og stands. Det er sant at disse prosjektene ble utviklet av studenter fra Moskva arkitektoniske institutt på frivillig basis, siden tiltakene for å redde tårnet, som allerede nevnt, ennå ikke har blitt finansiert på noen måte.
Vladimir Shukhov legger ikke skjul på at rekonstruksjonen av både selve tårnet og det tilstøtende territoriet vil kreve betydelige kostnader: for eksempel tok det $ 1,5-2 millioner for å restaurere TV-tårnet på Oka, men Shukhov-tårnet er i en mye dårligere tilstand på grunn av de mange sveisede konstruksjonene og en betongfylt base. Ifølge eksperter er det behov for rundt 10 millioner for å gjenopprette den gjennomsiktige skjønnheten på Shabolovka, men ifølge representanter for stiftelsen har strukturen et så kraftig turismepotensiale at alle midler investert i gjenoppbyggingen vil lønne seg pent.
