Konkurranseoppgaven beordret unge arkitekter til å arrangere livet til hundrevis av forskere og forskningsinstitutter ved å kombinere overnatting, produksjonsaktiviteter og infrastruktur i ett rom. Oppgaven er ikke ny - designerne av sovjetiske vitenskapsbyer som Obninsk, Korolev, Dubna eller Zelenograd har møtt den mer enn en gang. Nå er det samme temaet plukket opp av spesielle økonomiske soner.
Et av de særegne trekkene ved konkurranseoppgaven er et uvanlig høyt komfortnivå for en "forretnings" bolig, for ikke å nevne det nyeste utstyret fra laboratorier og andre deler av teknoparken. I følge kunden kan et "prestisjetungt" miljø heve statusen som vitenskapsmannens yrke, understreke viktigheten av intellektuelt arbeid på dette området og som et resultat tiltrekke seg førsteklasses spesialister hit.
Ja, det viktigste er at prosjektet ikke er fantastisk, slik det ofte er ved studentkonkurranser, men ganske ekte. Kunden kom til Moskva arkitektoniske institutt på jakt etter forfatteren av prosjektet. Byen skal bygges på et område på 230 hektar i utkanten av det historiske sentrum av den gamle byen Zvenigorod, i svingen til Moskva-elven i den østlige delen. Stedet er luksuriøst, det er inkludert i sonen til et naturlig kompleks. Naukograd-komplekset er gigantisk etter lokale standarder - det er 12 ganger større enn de omkringliggende bygningene, det er et nytt perifert område som kommer til å "vokse" til den gamle byen, være forbundet med sine arkitektoniske monumenter ved å gå ruter og delvis etterligne historisk bygninger. Forskningsinstitutter som jobber for det militærindustrielle komplekset blir bydannende bedrifter.
Konkurransen deltok av 19 arbeider fra 5.årsstudenter ved Institutt for byplanlegging, hvis vitenskapelige ledere var Ilya Lezhava og Nikita Kostrikin, tidligere - grunnleggerne av den berømte NER-gruppen, som for første gang foreslo å vurdere byen som en dynamisk prosess og fra denne posisjonen for å bygge sin arkitektoniske og planleggende struktur. Juryen inkluderte forresten en av studentene deres, og nå sjefen for ARCH + -byrået, Vladimir Yudintsev, samt Irina Korobina, Alexey Muratov, Dmitry Fesenko, Mikhail Shubenkov, ledet av rektor for Moskvas arkitektoniske institutt Dmitry. Shvidkovsky. Ilya Lezhava la ikke skjul på gleden sin fra konkurransen, ifølge ham var de borte så lenge at lærerne og jurymedlemmene til og med var bekymret, argumenterte, gjennomsyret av interesse for prosjektet. Lezhava satte stor pris på resultatene. Riktignok bestemte de seg for ikke å tildele førsteprisen, men slo seg sammen med den andre og delte den i to mellom A. Prokudina og T. Shchelkanova, de gjorde også 4. og 5. som ble mottatt av I. Zabavnikova og S. Gaponenko. Den tredje gikk til prosjektet til I. Burshtein, den sjette - til M. Tomskoy. I mellomtiden dro ingen uten belønning - premiefondet på 500 tusen rubler ble delt mellom alle deltakerne.
De vinnende prosjektene - A. Prokudina og T. Shchelkanova - ble ledere blant nesten alle dommere, hovedsakelig fordi de vakkert løste problemet med interne "triks" eller, som Vladimir Yudintsev kalte disse byplanleggingsnodene - "strenger" livet ville " trekke opp". Tilstedeværelsen av slike "blodpropper" skyldtes selve formuleringen av problemet - en eller annen form for kontinuitet fra den gamle byen måtte bevares, denne historismen måtte imiteres. Mange deltakere vendte seg til planene til gamle kjente byer som Venezia, men ikke alle lyktes i å gjøre dette systemet levedyktig.
På bakgrunn av resten foreslo A. Prokudinas prosjekt det mest gjennomtenkte systemet for urbane sentre, som det vi beundrer i utlandet, ved å besøke gamle Salzburg eller italienske byer, hvor du ikke merker hvordan ett rom renner ut i et annet. I Prokudinas prosjekt blir fire firkanter støtte "strenger" - i et boligområde, Sobornaya i et offentlig senter, Universitetskaya i området for vitenskapelig utvikling og en annen i området til et sports- og underholdningskompleks. Alle av dem er viklet inn med koblingene til gågater og boulevarder og til og med en liten kanal rundt katedralplassen.
I T. Shchelkanovas prosjekt lages "eggstokkene" mer skjematisk, og selve prosjektet presenteres tradisjonelt, men miljøet er rikere der. Kvaliteten på bymiljøet, ifølge Vladimir Yudintsev, er en av hovedindikatorene for kvaliteten på selve prosjektet. Forfatteren må forestille seg sitt eget liv i byen han skaper, for å vurdere hvor mangfoldig miljøet hans er. Noen, ifølge Yudintsev, nærmet seg denne oppgaven formelt på nivå med dekorative gitter, mens andre lette etter mer solide tilnærminger. Det var for eksempel et prosjekt som ble fjernet fra konkurransen for mangel på oppsett som kreves for oppgaven i 2000 og 1000 (eller 500) skalaer. Miljøet i dette prosjektet viste seg å være interessant, men tilsynelatende var forfatteren "fast" på dette stadiet og hadde ikke tid til å gjøre resten. Endelig har ikke alle klart å bygge sterke og rimelige bånd med den eksisterende byen. Noen ignorerte dem ganske enkelt, og holdt seg innenfor grensene for det veisystemet som eksisterer i dag i Zvenigorod, som et resultat av at "haler" av veier "kommer ut" og bryter av på noen prosjekter.
Generelt gledet studenten "Science Cities" (som viste seg å være deltidskurs) lærerne med deres profesjonalitet. Ifølge Ilya Lezhava, "for første gang på 30 år, i det femte året, har det blitt laget prosjekter på dette nivået". Det er også hyggelig fordi den nåværende konkurransen, etter en lang pause, har blitt en presedens da etterspørselen etter byplanleggingsideer fra en ekstern kundes side kom tilbake til murene til Moskva Architectural Institute. Men hva slags prosjekt vil bli implementert - ingenting ble sagt om dette på prisutdelingen for deltakerne i konkurransen. Siden det ikke er noen hovedvinner, kan det antas at kunden selv velger designeren, hvis noen.
