Åpen brevtekst:
“Kjære Sergey Olegovich!
Jeg ble kjent med de offentlig tilgjengelige bildene av prosjektet til det nye Yandex-hovedkvarteret og med din vurdering av det, som jeg deler. Samtidig tror jeg at utseendet til et slikt objekt i panoramaet av Pioneers Palace krever en drastisk revisjon av det tidligere vedtatte konseptet med rekonstruksjon av bygninger som ligger i Palace of the Palace. Hvis vi bygger her noe som ligner Nikolay Pereslegins forslag, vil det være en skam på bakgrunn av Yandex. Jeg vil også merke meg at min egen tilnærming til problemet, med å foreslå å bygge nye bygninger i stil med 60-tallet, også mister sin relevans. Yandex bærer en ny ånd fra tjueårene i det XXI århundre og krever et annet konsept for å fullføre komplekset til Pionerpalasset. Hvordan bestemme meg for det?
La meg kort huske historien til Palace-prosjektet. Det ble designet av Mikhail Khazhakyan (Giprokommunstroy) og viste forslaget sitt med blyant til Moskva arkitektråd for foreløpig godkjenning. Jeg likte ikke prosjektet. Og så bestilte hovedarkitekten i Moskva, Iosif Ignatievich Loveiko, en konkurranse med deltagelse av tre ungdomslag fra Mosproekt. Prosjektet, som ble lagt til grunn som et resultat av konkurransen, ble implementert. Jeg foreslår å holde en konkurranse om konseptet med å fullføre Palace-komplekset, med tanke på dets komposisjonelle og funksjonelle innhold.
Hovedbygningen til slottet, som har status som et kulturarvsted, krever imidlertid en spesielt ansvarlig tilnærming til problemet, og vi må være sikre på om det vellykkede resultatet av konkurransen. Derfor foreslår jeg å invitere til å delta i det, tre av de mest respekterte mestrene for russisk arkitektur: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin og Sergei Skuratov. Og vi vil motta tre verdige forslag.
I den første konkurransen til palasset fungerte arkitektrådet og presidiet for styret for Moskvaunionen for arkitekter som jury. Og nå kan du gjøre dette. Det ble ingen priser i 1958-konkurransen. Vinneren fikk retten til å selge. Og denne opplevelsen kan gjentas. Deretter ble prosjektet gjort fra bunnen av, og deltakerne fikk en periode på to måneder. I dag snakker vi om 50 prosent av territoriet - en måned er nok. Du, Sergey Olegovich, har full rett til å kunngjøre en slik konkurranse. Jeg tror at ordføreren i Mo-squa ikke vil blande seg i dette. Og du vil bli beæret.
Jeg vil merke at ingen av de tre deltakerne i konkurransen var til stede på det velkjente møtet i Moskva-komiteen for arkitektur og konstruksjon 4. mars og ikke var kjent med prosjektet som IV Zalivukhin og jeg fortsatte å jobbe med. Jeg anser det som nødvendig å rapportere til dem om våre forslag. Selvfølgelig forplikter dette dem ikke til noe. Men hvis noen av dem anser noe som rimelig og rimelig, kan de dra nytte av det. Det er også nødvendig å forklare hva som menes med det funksjonelle innholdet i komplekset. I sin nåværende tilstand er den designet for 7 000 barn, og 10 000 er engasjert i den. For å unngå trengsel i bygningene, trenger slottet ytterligere 15 000 kvadratmeter. m av området og vårt forslag i denne forbindelse bør også bli kjent med budgiverne.
Det bør bemerkes at uten denne firkanten er vitenskapelig restaurering av hovedbygningen til palasset umulig, der på grunn av tetthet er alle salene i bygningene til sirkelarbeidet okkupert, og i konseptet Pereslegin er skillevegger foreslått i hovedsuiten til 1. bygning. Det er uakseptabelt. Interiøret i slottet må gjenopprettes til sin viktigste fordel - følelsen av romslighet. Og da vil ikke barna i Gagarinsky-distriktet føle seg trangt i dem.
Våre restauratører er mestere i å gjenopplive antikviteter, men de har ingen erfaring med modernistisk arkitektur. Hver av deltakerne i konkurransen er godt kjent med den. Vinneren må nedlatende for utformingen av restaureringsarbeidet og løpet av selve restaureringen.
Jeg er ikke i tvil om at en slik konkurranse vil vekke en livlig offentlig interesse og gi den beste løsningen på alle problemene i komplekset. I tillegg til det faktum at vennene mine - forfatterne av slottet - Viktor Yegerev, Igor Pokrovsky, Boris Paluy, Mikhail Khazhakyan, Yuri Ionov, som tidligere, som senere, som allerede har gått bort, ville støtte mitt forslag. Jeg håper Vladimir Kubasov, som nylig feiret 90, vil også være enig med meg.
Redd palasset fra arkitektonisk middelmådighet!"
Forfatter av Palace of Pioneers
