Kjære Felix Aronovich!
Takk for kritikken og oppmerksomheten. Jeg sa til Dymarsky - Jeg er ikke ekspert på Khrusjtsjov, og jeg vil sannsynligvis få mange ting blandet sammen. Vel, det var det som skjedde. Jeg beundrer din reserverte tone.
Faktisk tror jeg fortsatt at selv om alt ble gjort uten Stalin, og her er jeg en tull, men absolutt i henhold til stalinistiske mønstre. Jeg ser ikke mye forskjell på Gradov og Timashuk - hun ble også valgt av sine eldre kamerater, og hun var også lege og ikke bare provokatør.
Ikke plantet - en annen sak. Dette er selvfølgelig den grunnleggende forskjellen. Hvis prosessen hadde funnet sted under Stalin, ville alle ha blitt fengslet, og det var en repetisjon i '48. Du har også rett i at noen gamle mennesker forble i yrket, og Khrusjtsjov-tiden i denne forstand er helt annerledes.
Jeg forstår også at du personlig aldri vil være enig i oppgaven om yrkets død, fordi det var akkurat nå du gjorde dine viktigste ting. Og så hvordan man ser ut. Likevel er den underordnede stillingen til arkitekten du skriver om så absurd at det er veldig vanskelig å betrakte det som det samme yrket som Zholtovsky og Shchusev hadde - jeg mener institusjonelt det samme yrket - det er veldig vanskelig.
Men dette er mindre forsøk på å rettferdiggjøre seg selv, i utgangspunktet har du selvfølgelig helt rett, og det ville vært mye bedre hvis du, eller i det minste Gozak eller Ass, fortalte om 60-tallet. Jeg skynte meg ærlig talt ikke, men radioen har sine egne grunner. Minst en ting er hyggelig - å motta hei fra deg og lære mange fargerike detaljer som jeg absolutt ikke visste. Med respekt for deg, G. I. Revzin
