Det vanskeligste med å oppsummere er å ikke forveksle storskala med det viktige, og husk å korrigere for forvrengningen av oppfatningen i tidsperspektivet, som villedende antyder for oss at nylige hendelser er mye viktigere enn de som allerede har nesten blitt slettet fra minnet på grunn av nye skandaler og nyheter.
Renovering
Det er lett å kåre årets begivenhet i Moskva i år. Det var absolutt programmet for renovering av boligmassen, hvor samtalen begynte i februar. Programmet for riving av falleferdige "femetasjes bygninger" har blitt implementert med suksess i Moskva siden Luzhsk-tidene og ble nesten fullført, da det plutselig viste seg at de gjenværende fem-etasjers boligområdene okkuperer et stort område av byen, som kan brukes mer effektivt. Graden av komfort av paneler, heisfrie og kakerlakkinfiserte hus ble erklært upassende for moderne krav til bymiljøets kvalitet, og for å dyrke ikke bare offentlige rom, men også masseboliger i Moskva, ble det besluttet å fortsett å erstatte det forfalte fondet med komfortable boligkomplekser, bare i større skala og med en enestående skala, ikke bare for Moskva, men også for Europa.
Kunngjøringen om oppstart av renoveringsprogrammet delte samfunnet og det profesjonelle verkstedet i ivrige motstandere, ikke mindre ivrige støttespillere og praktiske filosofer, klare til å akseptere nye spilleregler, og realiserte deres uunngåelige og håpet å få i det minste noe utbytte av dem. Vurderingene varierte fra en ekstrem til en annen: ved begynnelsen av året ble programmet kritisert for manglende overholdelse av konstitusjonelle rettigheter, russisk lovgivning og forskrifter, hastverk og mange andre, ganske rimelige ting. Arkitekter skjulte ikke skepsisen, mange kunngjorde offentlig at de nektet å delta i programmet.
Midt på året, etter at noen justeringer ble gjort av prinsippene for gjennomføring av programmet, ble det avholdt en åpen avstemning blant beboere i fem etasjes bygninger for å inkludere eller ekskludere husene sine fra programmet, og en storstilt arkitektonisk og byplanleggingskonkurranse for utvikling av konsepter ble lansert
eksperimentelle steder for renovering av boligmassen i Moskva, ble tonen i diskusjonen endret fra kritisk til konstruktiv. De som skulle delta i konkurransen diskuterte potensialet i programmet, og de som ikke skulle diskutere de som deltar.
Andre halvdel av året ga programmet noen dramatiske øyeblikk. Den første er komposisjonen til finalistene, blant dem var det flere nye motstandere av programmet. For det andre ble kunngjøringen av resultatene og presentasjonen av vinnernes prosjekter planlagt
på Kulturforumet i St. Petersburg, men fant ikke sted. Moskva-regjeringen foretrakk å følge den demokratiske veien igjen og holde en offentlig diskusjon om prosjektene, og først da, med tanke på reaksjonen fra publikummet til showet (bare en "stemme" av noe slag), bestemmer de de beste konseptene for hvert eksperimentelle nettsted. Så det arkitektoniske livet ble beriket med et annet ekstraordinært format for interaksjon mellom fagpersoner og samfunn, og forfatterne klarte å presentere sine prosjekter av ideelle byblokker i en lys og forståelig form. Konkurranseresultatene og vinnernes navn er planlagt kunngjort tidligst i begynnelsen av februar neste år. I følge de mest grove estimatene har vi fremdeles 15 år foran oss før implementeringen av programmet.
***
På jakt etter masseidealet
Hvor viktig ikke bare for Moskva, men også for hele landet, temaet masseutvikling av boliger - kan man forestille seg ved å telle antall forskjellige programmer. På initiativ fra Byggdepartementet og det omformaterte AHML, som fikk nesten ubegrensede makter, ble flere nasjonale prosjekter med de veltalende navnene "Housing and Utilities and the Urban Environment", "Formation of a Comfortable Urban Environment" presentert i løpet av 2017. Overveldende tall: mer enn 25 milliarder rubler som er bevilget for å finansiere disse prosjektene, nærmer seg det årlige budsjettet til en liten stat. Det gjenstår å se om tidspunktet for disse programmene sammenfaller med valget i 2018.
Planlegger å finne modeller for forskjellige typer bygninger: fra lav høyde til supertett, kunngjorde Byggdepartementet og AHML
konkurranse om standard bolig- og boligutviklingsprosjekter.
Petersburg holdt sin egen konkurranse, en mindre, for utveksling med Minsk. Det er mulig at snart en bølge av konkurranser for begrepet masseutvikling vil feie gjennom byene i landet, spesielt siden neste år er det planlagt å godkjenne standardene for integrert utvikling av territorier som for tiden utvikles av AHML og KB Strelka. ***
Gjør plass for de unge
Den mentale arven fra sovjettiden, som krevde å vike for de unge i alle spørsmål som er viktige for landet, merkes selv nå. Serien med konkurranser for erfarne designere ble supplert med en konkurranse i et nytt format: biennalen til unge arkitekter, der kuratoren Sergei Tchoban inviterte deltakerne til å komme opp med et område der de selv ønsker å bo. Noen steder viste det seg ganske provoserende, andre - kvartals-urbanistisk, men intensjonen ble gjentatte ganger uttrykt for å gjennomføre prosjekter og involvere unge forfattere i implementeringen.
***
Morgenmaling
Den høyeste åpningen i 2017 -
åpningen av Zaryadye-parken, skapt i henhold til vinnerkonseptet til konsortiet Diller Scofidio + Renfro, forfatterne av High Line Park. Mottoet for det vinnende prosjektet var ideen om "naturlig urbanisme", og nå, når parken bygges og åpnes, er det mer eller mindre klart hvorfor den er så forskjellig fra en park og hvorfor det er meningsløst å kritisere den for den. Den erklærte vill-urbanismen er legemliggjort i en stor attraksjon, hvor futuristisk arkitektur eksisterer sammen med ikke helt naturlig natur.
Ikke alle var fornøyde - meninger om parken er fortsatt svært forskjellige;
noen prosjekter er forvrengt; ikke alt ble avslørt på en gang. I mellomtiden må vi tro at følelsene vil avta, polære vurderinger av prosjektet sannsynligvis vil bli utjevnet, og vi vil lære å gå langs de stiplede granittstiene uten å trampe den delikate vegetasjonen. Det er mulig at studenter ved arkitekturuniversitetene vil studere Zaryadye som et eksempel med glansen ved å finne en vei ut av en håpløs situasjon. Med mindre selfies i utkanten av den "flytende broen" sannsynligvis ikke mister relevansen. ***
På andre bredder
Implementeringen av det amerikanske - selv om det, definitivt, betydelig justert av russiske kollegers deltakelse - under Kremls vegger sommeren 2017, ble ganske uventet supplert med nyheten om prosjektet om en 305 meter høy skyskraper av russiske arkitekter. "Project Meganom" i New York, Manhattan, på 262 Fifth Avenue. På grunn av det begrensede bygningsarealet viste skyskraperen seg å være veldig tynn, og for å ikke miste verdifullt nyttig gulvareal ble planordningen grundig endret her. I stedet for trappens og heisens knutepunkt i sentrum av tårnet, blir den flyttet til den vestlige fasaden, og frigjør derved Om mesteparten av etasjen for leiligheter.
***
Rød løper og 101 kilometer
Av de internasjonale suksessene kan man ikke unnlate å merke seg en annen fantastisk installasjon av Alexander Brodsky. Den mest poetiske og filosofiske arkitekten i Russland skapte gjenstanden innenfor rammen av prosjektet "101. kilometer - Videre overalt", initiert av kultursenteret "Pushkin House" i London. En liten paviljong skapt av Alexander Brodsky ligger i en offentlig hage på Bloomsbury Square. En enkel parallelepiped med tynne støtteben ligner varmebilene der fanger ble fraktet i. Inne i det er brosjyrer med dikt av Mandelstam, Tsvetaeva, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … Installasjonen varte i underkant av en måned.
Nesten samtidig med installasjonen i London i Triumph-galleriet i Moskva, åpnet en personlig utstilling av Alexander Brodsky med kunstverk og kunstgjenstander de siste årene, hvor hoveddelen, som ga navnet på hele utstillingen, var
komposisjon "Red carpet".
Som alltid med Brodsky er mulige assosiasjoner varierte og det tilbys ingen entydig avkoding. Snarere er det en grunn til å tenke; i seg selv er poesienivået en slags transcendentalt, ekstraarkitektonisk og samtidig alltid involvert, slik at hvert verk av Brodsky kanskje er så viktig og verdig å nevne blant årets begivenheter. ***
Vognen vil bevege seg …
Valget av kurator for den russiske paviljongen på Biennalen for arkitektur i Venezia er tilfeldigvis en overraskelse, eller til og med en grunn til konspirasjonssøk etter en oligark eller en kraftig struktur, ivrig etter en positiv selvpresentasjon i Giardini.
I midten av november kåret den nye kommisjonæren for den russiske paviljongen, Semyon Mikhailovsky, temaet for sin utstilling - "Station Russia", og hardt arbeid
Han overtok også kuratoren selv, selv om dette vanligvis ikke gjøres.
I følge offisiell informasjon er det planlagt å lage et bilde av en jernbanestasjon med fem seksjoner inne i paviljongen. En av disse seksjonene vil være et arkitektonisk verksted, som vil integrere stasjonsprosjekter utviklet av Studio 44 av arkitekt Nikita Yavein og Moskva-instituttet Metrogiprotrans.
I løpet av de siste seks ti årene i Venezia, bortsett fra kanskje i 2014, da Strelka Institute for Media, Architecture and Design viste Fair Enough-utstillingen i den russiske paviljongen, er ikke russiske utstillinger preget av altfor komplekse intellektuelle, etiske eller filosofiske begreper. Vi har vanligvis omfanget og patoset til forestillingen på vår side. Tilsynelatende vil også denne gangen et ambisjonsteater utfolde seg under lanternene til Shchusev-paviljongen. Et håp er at deltagelse fra Studio 44 og Metrogiprotrans garanterer kvaliteten på den utstilte arkitekturen. ***
Museumssaker
Etter den hurtige avgangen til Irina Korobyina fra stillingen som direktør for Moskva Arkitekturmuseum i slutten av 2016 og kunngjøringen om en konkurranse for å fylle den ledige stillingen, holdt hele arkitektmiljøet pusten i påvente av et svar - hvem ville våge å søke om ledelse av et veldig, veldig vanskelig museum og som ville bli valgt av Kulturdepartementet. Den nye direktøren ble utnevnt
Seniorforsker ved museet Elizaveta Likhacheva, hvis mediebilde hovedsakelig ble dannet under kampen for og mot Melnikov-huset. Departementet baserte sitt valg på leseferdighet og realisme i museets utviklingsprogram foreslått av den nye direktøren; det var et av de obligatoriske elementene i søknaden om deltakelse i konkurransen. Arkitektursamfunnet var kategorisk ikke fornøyd med et slikt valg og en slik forklaring. I mars 2017 ble det lansert en ganske hard informasjonskampanje som krevde en ny vurdering av denne avtalen. Men som ofte er tilfelle, var den voldelige reaksjonen det stikk motsatte av varigheten.
Etter bare en måned avtok spenningen og positive nyheter om den etterlengtede åpningen etter rekonstruksjonen av den legendariske ruinfløyen kom frem.
Prosjektet, utviklet av Rozhdestvenka-byrået og implementert hovedsakelig under tidligere ledelse av Museum of Architecture, ble åpnet av begge regissørene, den forrige og den nåværende, som demonstrerte en vektlagt nøytralitet. Potensiell konflikt og nylig sint kontrovers overskygget entusiasmen for rekonstruksjonens kvalitet og virtuositet. Ruinen fikk nye vegger, vinduer og dører. Ombyggingen gjorde det mulig å plassere flere saler inne, en normal garderobe og nødvendig infrastruktur. Og finn også et sted for et lite fristed - David Sargsyans kontor med et bord fullt av endeløse gjenstander. Det kan nå sees i alle detaljene bak et stort skjermglass.
Arkitektene til Rozhdestvenka-byrået under ledelse av Narine Tyutcheva klarte å forvandle en av de mest populære utstillingshallene blant Moskvas arkitekter, og bevare den litt marginale ånden.
Rozhdestvenkas arbeid på museumskomplekset fortsetter. Den neste er i sin tur lobbyen til hovedbygningen. ***
Konkurransedyktige hverdager
Årets konkurranseøvelse ødela ikke arkitektene med muligheter til å bevise seg - omfanget av gjenstandene har endret seg, hovedsakelig
metrostasjoner eller interiør.
Store utviklerordrer for gjenoppbygging, bolig- og forretningskomplekser, hvis de utføres gjennom en konkurranseprosedyre, da hovedsakelig gjennom et lukket system, med deltakelse av forhåndsvalgte team.
Når det gjelder konkurranser, ble "ledertrøyen" kanskje oppfanget av St. Petersburg på grunn av originaliteten og kompleksiteten i oppgaven. På begynnelsen av året holdt KGA en konkurranse for utviklingen
Konsepter for forbedring av territoriet til Aleksandrovsky Park. Imidlertid også i lukket format.
Men hovedhendelsen i St. Petersburgs arkitektoniske liv og konkurransepraksis startet i mai. St. Petersburg-myndighetene kunngjorde en konkurranse om arkitektonisk og byplanlegging for utvikling av konseptet om et nytt museum og utstillingskompleks "Defense and the Siege of Leningrad" på Smolny Embankment.
Kompleksiteten og betydningen av blokadetemaet for alle innbyggere i St. Petersburg gjorde prosessen med å diskutere prosjektene som ble presentert ekstremt stormfull. Spesielt lidenskapene blusset opp etter at juryen nektet å kåre vinneren på den planlagte datoen - 8. september. I stedet ble det foreslått å gjennomføre en populær avstemning på nettet på KGA-nettstedet. Det var noen svindel, men til slutt ble tre ledere bestemt, hvor ekspertjuryen valgte en vinner - Studio 44-prosjektet under ledelse av Nikita Yavein. For teamet som investerte mye mental og profesjonell styrke i dette prosjektet, betydde det å vinne konkurransen, men spørsmålet om deres videre deltakelse i utviklingen og gjennomføringen av prosjektet vil bli løst tidlig neste år, da den generelle designeren av museet vil bli valgt på grunnlag av et anbud.
***
Å miste deg selv
Temaet om å bevare minnet og historiens verdi kan videreføres, men på en tragisk måte. Årets prestasjoner blekner ved siden av nyhetene om neste hærverk, ofre for dårlig forvaltning og mangel på kultur, og muligens korrupsjon, som igjen, som hvert år før, ble til vanlige monumenter og historiske gjenstander, som fremdeles beholdt en høy forståelse kvaliteten på fortidens konstruksjon og arkitektur, som nå mangler så sterkt, uavhengig av hvor stort nasjonalt program eller status internasjonalt prosjekt blir implementert av dagens utviklere og politikere.
I fravær av penger til restaurering, på grunn av forfall
elvestasjonen i Tver kollapset. Og i Nizjnij Novgorod blir de siste gjenværende strukturene til de tidligere havnelagrene på Strelka ødelagt. Den enorme urbane beskyttelsesbevegelsen for bevaring og gjenoppbygging av lagre anerkjent som identifiserte gjenstander fra kulturarv, hvorav en av de gjenlevende metallkonstruksjonene fra paviljongene til den all-russiske utstillingen i 1896 ble funnet, utviklet på en økende basis gjennom året, og i løpet av denne tiden var det flere øyeblikk da det virket som vergens arv kan vinne. Materialene til undersøkelsen av konstruksjonene ble overført for undersøkelse, men bymyndighetene, tilsynelatende i en hast med å rydde opp i Strelka-territoriet og å distribuere forbedringen som passer World Cup-18-stadionet som ble bygd her, begynte å demontere bygningene som hadde ennå ikke blitt ødelagt eller brent.
Ikke at dette var en funksjon av Tver eller Nizhny Novgorod - vi henvender deg til listen over årets tap utarbeidet av
bevegelse "Arhnadzor". ***
Utdanning: vekst nedenfra
Som bare ikke skjelte ut det utdaterte systemet med spesialutdanning. Det kan imidlertid ikke sies at det ikke er noen positive skift i det hele tatt - men de er hovedsakelig fruktene av det private initiativet til arkitekter som er interessert i kvalifiserte ansatte spesielt og i positiv dynamikk generelt.
Bureau "Meganom" lanserte prosjektet "Audience", hvor de offentlig diskuterte emner i yrket. "Yauzaproekt" opprettet et nettprosjekt "Yauzashkola" med kurs og et program fokusert på å jobbe i et urbant miljø med de nyeste urbanistiske metodene. Kleinewelt Architekten, parallelt med undervisning ved Moskva arkitektoniske institutt og MARS, lanserte forskningsprosjektet Ideal City, der mer enn ti unge arkitekter gjennomgikk praktisk opplæring på kontoret og deltok i analysen av de mest komfortable og lykkeligste byene i verden. Wowhaus rekrutterer regelmessig praksisplasser.
Halvårsdagen for MARCH-arkitektskolen, som feiret femårsdagen i år, gikk ikke ubemerket forbi
en utstilling av studentprosjekter og utgivelsen av en imponerende samling MARS V. Å dømme etter antall nye kurs og programmer kunngjort i 2018, vil ikke skolen stoppe der og har til hensikt å teste flere nye spesialiseringer, inkludert: å jobbe med historisk arv (kuratert av Kleinewelt Architekten), offentlige rom (kuratert av Wowhaus) og BIM (i samarbeid med APEX).
***
Forskjeller mellom standarder
Vi vil avslutte vår anmeldelse med en historie om Zodchestvo-festivalen.
I år gledet festivalen gjestene med et ikke-trivielt tema - til tross for spor av kroniske sykdommer tidligere - “Kvalitet nå. Space and Environment”, som ufrivillig returnerte oss til det aller første emnet i vår gjennomgang, en ny romlig struktur designet for å løse problemet med et uendelig antall prosjekttabletter, og en samling kuratoriske prosjekter, hvorav den ene var vår
prosjektet "Standard of Quality" er en samling kunstobjekter med en fortsettelse i form av en serie intervjuer der arkitekter diskuterer kvalitetskonseptet og virkemidlene for å oppnå det.
En annen ganske uventet begivenhet var overrekkelsen av Crystal Daedalus-prisen til Ingmar ASB designbyrå for
sports- og underholdningssenter og yachtklubb på Bychiy Island i St. Petersburg.
Men hovedproblemet med "Zodchestvo" er fortsatt ikke løst - hvordan lage en profesjonell utstilling interessant for befolkningen generelt uten å forkaste arkitektur som eiendom?
De nye kuratorene for festivalen, valgt på konkurransemessig basis, vil tenke på dette, som er nytt. Vladimir Kuzmin og Vladislav Savinkin, hvis prosjekt ble valgt fra 26 andre, foreslo temaet “Recontext. Fremtidsrettet arkitektur”. Nå står deres erfarne skuldre overfor oppgaven med å fortsette den evolusjonære utviklingen av "Arkitektur" eller ta risikoen for å ta en mer radikal vei.
Kanskje vil eksemplet på festivalen vise seg å være et verdig forbilde for Kulturdepartementet i sin praksis med å velge kuratorer for den russiske paviljongen på Venezia-biennalen, og vårt arkitektverksted vil ha flere muligheter til å presentere og diskutere mest relevante emner.
